Твитнуть
Сегодня мы будем говорить про Петра Офицерова, предпринимателя, бизнес-консультанта. Фигуранта громкого дела « Кировлеса». Коллеги по суду Алексея Навального, человека, которого тоже сейчас судят в Кирове, который много месяцев туда регулярно приезжает на заседания. Вот это длинное дело « Кировлеса», в котором Петр Офицеров так или иначе принимает самое активное участие, потому что до того он был директором компании « ВЛК», «Вятская лесная компания». На работе этой компании во многом построены обвинения, которые сейчас прокуроры предъявляют подсудимым. Обвинение, что было похищено 16 миллионов рублей у государства. Вот этот человек, директор «Вятской лесной компании», который попытался в Кирове на лесе денег заработать, как-то там бизнес построить. Он, выслушивая претензии бывших сотрудников «Кировлеса», выслушивая допросы, выслушав позицию прокурора, который его обвинил в том, что они вместе с А. Навальным все это похитили и пр. и пр., буквально на днях, вчера произнес свое последнее слово на суде. Суд начал спешить, все дело докатилось до последнего слова, и тут Петр Офицеров попытался объяснить, почему он оказался на скамье подсудимых. Давайте мы это послушаем. А потом поговорим про него и про всю эту ситуацию:
- Я не испытываю иллюзий относительно причин, почему я здесь. Я просто человек, я все это понимаю. При этом я обычный человек. Человек, который просто живет своей жизнью. Учится, работает. При этом я не питаю никаких иллюзий, потому что, слушая в течение процесса уважаемое обвинение, я иногда удивляюсь тому, что так нельзя, потому что это не совсем красиво. В принципе, в любом деле, независимо от того, чем бы мы ни занимались, юриспруденция, медицина или водили автобус, в любом деле нужно стремиться к тому, чтобы окружающие люди ощущали в вас специалиста и понимали, что вы не зря здесь. Есть вещи, через которые нельзя в принципе переступать. Знаете, когда у меня начались допросы каждую неделю в Следственном комитете, я, мои друзья и родственники спрашивали: «Петр, а что ты не договоришься. Ты что, хочешь в тюрьму?» Нет, я не хочу в тюрьму. В тюрьме, я уверен, плохо. Я дорожу тем, над чем я тружусь. Есть вещи, которые нельзя перешагивать. Есть вещи, которые перешагнув раз, вы навсегда остаетесь за гранью. У меня пятеро детей: три сына и две дочки. Я знаю, что сегодня, если бы я пошел на сделку, я был бы им нужен. Это было бы здорово. Но когда они вырастут, они спросят: « Папа, а как? Ты что сделал?» Они узнают, им скажут. И тогда возникнет вопрос. Но и это неважно. Суду не должно быть дела до того, что будет с моей семьей. Главное - закон. Есть вещи, которые важнее. Я знаю, что я не виновен. Я соблюдал закон, я соблюдал все законы. Я делала все правильно. Я абсолютно убежден, что уважаемое обвинение уверено в том, что я не виновен. У них было время. У них были документы, чтобы в этом убедиться. Знаете, в процессе, в жизни есть моменты, когда нужно принимать решение, потому что так или не так. Я решение принял. Согласно этому решению, я знаю, что когда вы уйдете в совещательную комнату, вы выйдите. Будет два варианта: либо я поеду через ту дверь, либо я поеду через ту дверь. Кому будет польза от того, что приговор будет обвинительным? Мне кажется, никому. Но есть много людей, для которых обвинительный приговор будет проблемой. Те, у кого есть иллюзии, те, кто верит в справедливость, и считают, что это не простой набор букв. Когда вы уйдете в совещательную комнату, я не прошу о снисхождении, я не виновен, я это знаю. Поэтому мне снисхождения не нужно. Я прошу лишь об одном, когда вы будете думать над приговором, примите честный приговор. Тот, который будет честен для меня, для моего адвоката. В первую очередь, тот приговор, который вы будете считать искренним и честным. Собственно, вот и все. Спасибо.
Есть ли у России при таком суде надежды на инвестиции, без которых она скоро пойдет под откос ? Я думаю нет, у нее таких надежд нет.
- Я не испытываю иллюзий относительно причин, почему я здесь. Я просто человек, я все это понимаю. При этом я обычный человек. Человек, который просто живет своей жизнью. Учится, работает. При этом я не питаю никаких иллюзий, потому что, слушая в течение процесса уважаемое обвинение, я иногда удивляюсь тому, что так нельзя, потому что это не совсем красиво. В принципе, в любом деле, независимо от того, чем бы мы ни занимались, юриспруденция, медицина или водили автобус, в любом деле нужно стремиться к тому, чтобы окружающие люди ощущали в вас специалиста и понимали, что вы не зря здесь. Есть вещи, через которые нельзя в принципе переступать. Знаете, когда у меня начались допросы каждую неделю в Следственном комитете, я, мои друзья и родственники спрашивали: «Петр, а что ты не договоришься. Ты что, хочешь в тюрьму?» Нет, я не хочу в тюрьму. В тюрьме, я уверен, плохо. Я дорожу тем, над чем я тружусь. Есть вещи, которые нельзя перешагивать. Есть вещи, которые перешагнув раз, вы навсегда остаетесь за гранью. У меня пятеро детей: три сына и две дочки. Я знаю, что сегодня, если бы я пошел на сделку, я был бы им нужен. Это было бы здорово. Но когда они вырастут, они спросят: « Папа, а как? Ты что сделал?» Они узнают, им скажут. И тогда возникнет вопрос. Но и это неважно. Суду не должно быть дела до того, что будет с моей семьей. Главное - закон. Есть вещи, которые важнее. Я знаю, что я не виновен. Я соблюдал закон, я соблюдал все законы. Я делала все правильно. Я абсолютно убежден, что уважаемое обвинение уверено в том, что я не виновен. У них было время. У них были документы, чтобы в этом убедиться. Знаете, в процессе, в жизни есть моменты, когда нужно принимать решение, потому что так или не так. Я решение принял. Согласно этому решению, я знаю, что когда вы уйдете в совещательную комнату, вы выйдите. Будет два варианта: либо я поеду через ту дверь, либо я поеду через ту дверь. Кому будет польза от того, что приговор будет обвинительным? Мне кажется, никому. Но есть много людей, для которых обвинительный приговор будет проблемой. Те, у кого есть иллюзии, те, кто верит в справедливость, и считают, что это не простой набор букв. Когда вы уйдете в совещательную комнату, я не прошу о снисхождении, я не виновен, я это знаю. Поэтому мне снисхождения не нужно. Я прошу лишь об одном, когда вы будете думать над приговором, примите честный приговор. Тот, который будет честен для меня, для моего адвоката. В первую очередь, тот приговор, который вы будете считать искренним и честным. Собственно, вот и все. Спасибо.
Есть ли у России при таком суде надежды на инвестиции, без которых она скоро пойдет под откос ? Я думаю нет, у нее таких надежд нет.
Комментарий