Раскрутка своих ресурсов .. как отдельное объединение позитивномыслящих.

[Dharma]

Раскрутка своих ресурсов .. как отдельное объединение позитивномыслящих.
От разделения - к объединению.

Речь о создании некоего объединения сайтов и форумов, имея две разные цели:

- раскрутка, серьезное продвижение своего ресурса;
- некое совместное отдельное общение и позитивные инициативы.

Например выглядит как дополнительная категория сверху главной страницы всех сайтов сообщества, со списком-ссылками на объединенные ресурсы. А на форумах - отдельная категория.
То есть взаимная реклама.
Сейчас тенденции на многих "возвышенных" больших или религиозных ресурсах: мы - отдельно, ссылки на другие ресурсы запрещены. конкуренция..
А выгодно ли это? Может как раз обратное - лучше?
Конечно, не лучше. Ибо нужны фильтры. И тут нужна некая общая платформа, взаимоуважение по-личному. Не со всеми ресурсами захочешь объединиться И наверное с самыми большими как раз и подумаешь: мало таких, чтобы просто все было во взаимоотношениях с "другими".. Модерация по принципу "прав", "правил".. что хочу, то и делаю, зачастую (царь и бог).
А так многие интересные ресурсы могли сразу набирать самый высший рейтинг для всего этого объединения! И что самое интересное, и другим это сразу прямо выгодно.
То есть даже начинающий ресурс может сразу получить весь общий рейтинг, ибо будет виден отовсюду. Но и все остальные - прибавят этот рейтинг и себе.
То есть и получается простая арифметика: каждый новый ресурс - увеличивает общую проявленность всех. И так даже совсем небольшим, но интересным форумам\сайтам можно сразу выйти на совсем другой уровень. И вполне может оказаться, что тогда и большие ресурсы могли бы подключиться, уже всерьез внимание обратить.

Так или иначе, а это новое "имя" - оно ведь и отдельно все больше будет звучать в Информационном мире, то есть выигрыш одновременно со всех сторон: и в количестве пользователей, и со стороны известности отдельно..

-
Насчет ложки дегтя теперь подробнее, чтобы возможность была не наламываться.
Самое интересное, что это как раз и плюс: сама необходимость фильтровать деготь..
С самой практической необходимости это все и проявляется - общего управления: нужно будет хотябы добавлять нового или убирать имеющегося (случаи такие сразу нужно учитывать). Придется пересекаться по-личному, иметь некую общую основу.
Нужно будет общее голосование. Например - большинством участников (количество ресурсов независимо от их проявленности отдельно). И тут как раз дальше сам факт приема когото в свой круг - не может быть просто "для раскрутки": он еще независимый голосующий, субъект объединения со всеми правами. Так и получается со всех сторон самонастраивающаяся система.. ответственность.
Не может быть такого без некоего общего позитивномыслия. А "объединенные другие" - также всумме и будут иметь соответствующее наглядное Информационное лицо.. Чем их больше таких- тем нагляднее..
Каждый "непозитивный" - он и старается для себя. А общее - как раз удел приличных простых людей, не фанатиков (религиозных или антирелигиозных).
В чем сила брат? Сила в правде!
И это вполне лекго сразу проявить в Информационном мире.
__
ПС
Технические непреодолимые сложности вполне легко решаются в отдельности.
Например, чей ресурс - сверху? Но и тут нет больших преград. Думаю, что естественным был бы приоритет по количеству пользователей. Вполне справедливо, и драться нет необходимости.
Тут интересно отметить, что для объединения вроде бы нужно отдельного субъекта назначать\создавать, что опятьже со своей возможной борьбой на модераторство.. А тут как раз и не нужно этого!
Нужен не дополнительный субъект, а .. просто дополнительная программа, на принципах равенства всех в своем "внутреннем круге".
Техническая сторона (необязательная по-началу): некая общая программа для многих форумов. Такая удобная форумная программа давно уже нужна, а программисты что-то жалеют усилий.. Многие же на многих форумах "торчат", так и удобно было бы все это в отдельной какойто форумной программе сосредоточить... Общую обработку, сохранение, выделение.. Интеграцию с брауземами там, вообще как некую отдельную оболочку для жителя Информационного мира, и чтобы туда потом перетаскивать и другое с рабстола..
-
Можно даже это на платформе общения изначально и рассмотреть: как определенные (админы) участники некоего закрытого обсуждения.
Здесь с "психологической стороны" есть например "список игнорирования". То есть если с кем-то не желаешь общаться: добавил в игнор. И что это дальше значит? Самое реальное - это поставить вопрос о том, кто из них выбывает ( возвращается в разряд "общих пользователей"). И общее голосование это решит, если нет возможности примирения.
Так можно делать на всех ресурсах: некий "внутренний круг", где список игнорирования означает поднятие вопроса о выбывании когото из них. Все по-честному, ибо по-другому - не получается. Не будет тогда общности, а значит вся сила (смысл) - теряется.
Что касается "игнорирования" на уровне ресурсов, то это математически и получается: так или иначе, а кто-то у себя будет вынужден удалить тот ресурс, а значит вопрос к самому принципу объединения, с той же необходимостью это так рассмотреть.
Конечно, тут должна базой являться прагматика, ибо сентиментализм убивает все практически важное. То есть речь идет о достаточно проявленных ресурсах, или, что математически тоже самое - личностях. Если ктото мало пока вообще проявлен в Информационном мире - то тогда наврядли стоит его крошечную страничку везде так вписывать. Хотя если ктото всерьез проявлен на многих форумах, даже если и нет своего ресурса .. создать то его не долго, но главное есть: сама проявленность, активная позиция в Рунете. Но что интересно также отметить - все это не в правила упирается, а личное мнение сообщества, и вполне могут быть исключения.. Правил то - всего несколько,- по главным процедурам только.

[Полковник]

Наивняк, отдыхает. Учит ай-ти.

Ничего личного - только факты.

.

[Dharma]

Хоть какое внимание к теме - это уже чтото конечно.
Только если кто понял предидущего оратора - просьба перевести..