Твитнуть
Не то, чтобы я верил, что это кто сделает, но пусть тут будет.
Не секрет, что на этом форуме почти все темы (99,9%) страдают двумя недугами:
а) тема разрастается
б) в середине такой темы уже никто не читает начало ее, никто не следит за ее развитием. Обсуждается уже что-то другое.
В результате имеем не "тему" а просто набор реплик общего чата.
Что можно с этим сделать:
а) установить лимит на сообщения. Допустим тема не может содержать более 500-1000 постов. После набора нужного количества автоматически становится невозможно добавить пост.
б) человек, желающий написать что-то в тему, где исчерпан лимит постов, может подать заявку модератору об этом. Модератор просматривает тему и УДАЛЯЕТ посты, прямо к ней не относящиеся, обсуждающие смежные вопросы и т.п.
В результате в теме появляется место для содержательных постов.
Если же есть заявка на продолжение темы, и при этом все посты имеют к ней прямое отношение, то лимит темы может быть увеличен.
б2) Можно сделать еще более мягкий вариант: создатель темы сам выбирает галочку, должна ли его тема быть "модерируемой". И данные правила применяются только к таким темам. Также пользователям должно быть сразу видно, модерируемая тема, или нет, чтобы они могли взвесить, готовы ли они в ней участвовать.
Сейчас допустим существует подобная тема "Вопросы к православным священникам", где Певчий вручную трет ответы людей, не являющиеся такими священниками. Ничего, живая вроде как. Но там все делается вручную и по более специфическому критерию.
Тут же будет все несколько автоматизировано и не так жестко.
Что мы имеем в результате?
а) Работы модератора будут требовать только темы, к которым есть интерес. Неудачные просто не наберут постов, а если наберут, то никто не захочет морочить голову делая заявку на продолжение. Опять же, флуда станет меньше.
б) Через время люди будут понимать, что их труд может быть удален, и будут тщательнее относиться к тому, где они что пишут.
в) В результате мы будем иметь темы, заголовки которых действительно отражают содержание диалога. Можно будет дать поиск по форуму и найти всю информацию по конкретному вопросу, сконцентрированную в нескольких местах.
г) Некоторая защита нужной людям темы от "флудера" - человека, который не производит интеллектуального контента, но любит вставить свои "пять копеек" о лично наболевшем, не глядя на суть обсуждаемого вопроса.
Что может помешать реализации идеи и как с этим бороться?
а) Могут начаться дубли. Имхо: не так опасно.
Во-первых дубли легко отслеживаются по заголовкам и их можно удалить.
Во-вторых дубли могут иметь положительную роль - таким образом будут появляться новые темы, спонтанно возникшие в процессе обсуждения предыдущей.
б) Возможно мы будем иметь некоторое уменьшение траффика, что экономически скажется на сайте. Тут нужно будет пойти на некоторые жертвы. В конце концов и популярность порноконтента не является для многих людей помехой для создания площадок, которые его не содержат.
Опять же, возможно и увеличение популярности форума за счет людей, которым понравится новая структура. И даже флудеры, нагоняющие траффик, совсем уж не будут обижены: при предлагаемой системе от них будут закрыты только ключевые, наиболее актуальные темы.
При реализации идеи с поправкой б2 отрицательные моменты не возникнут. Правда уменьшится и положительный эффект для контента сайта.
Не секрет, что на этом форуме почти все темы (99,9%) страдают двумя недугами:
а) тема разрастается
б) в середине такой темы уже никто не читает начало ее, никто не следит за ее развитием. Обсуждается уже что-то другое.
В результате имеем не "тему" а просто набор реплик общего чата.
Что можно с этим сделать:
а) установить лимит на сообщения. Допустим тема не может содержать более 500-1000 постов. После набора нужного количества автоматически становится невозможно добавить пост.
б) человек, желающий написать что-то в тему, где исчерпан лимит постов, может подать заявку модератору об этом. Модератор просматривает тему и УДАЛЯЕТ посты, прямо к ней не относящиеся, обсуждающие смежные вопросы и т.п.
В результате в теме появляется место для содержательных постов.
Если же есть заявка на продолжение темы, и при этом все посты имеют к ней прямое отношение, то лимит темы может быть увеличен.
б2) Можно сделать еще более мягкий вариант: создатель темы сам выбирает галочку, должна ли его тема быть "модерируемой". И данные правила применяются только к таким темам. Также пользователям должно быть сразу видно, модерируемая тема, или нет, чтобы они могли взвесить, готовы ли они в ней участвовать.
Сейчас допустим существует подобная тема "Вопросы к православным священникам", где Певчий вручную трет ответы людей, не являющиеся такими священниками. Ничего, живая вроде как. Но там все делается вручную и по более специфическому критерию.
Тут же будет все несколько автоматизировано и не так жестко.
Что мы имеем в результате?
а) Работы модератора будут требовать только темы, к которым есть интерес. Неудачные просто не наберут постов, а если наберут, то никто не захочет морочить голову делая заявку на продолжение. Опять же, флуда станет меньше.
б) Через время люди будут понимать, что их труд может быть удален, и будут тщательнее относиться к тому, где они что пишут.
в) В результате мы будем иметь темы, заголовки которых действительно отражают содержание диалога. Можно будет дать поиск по форуму и найти всю информацию по конкретному вопросу, сконцентрированную в нескольких местах.
г) Некоторая защита нужной людям темы от "флудера" - человека, который не производит интеллектуального контента, но любит вставить свои "пять копеек" о лично наболевшем, не глядя на суть обсуждаемого вопроса.
Что может помешать реализации идеи и как с этим бороться?
а) Могут начаться дубли. Имхо: не так опасно.
Во-первых дубли легко отслеживаются по заголовкам и их можно удалить.
Во-вторых дубли могут иметь положительную роль - таким образом будут появляться новые темы, спонтанно возникшие в процессе обсуждения предыдущей.
б) Возможно мы будем иметь некоторое уменьшение траффика, что экономически скажется на сайте. Тут нужно будет пойти на некоторые жертвы. В конце концов и популярность порноконтента не является для многих людей помехой для создания площадок, которые его не содержат.
Опять же, возможно и увеличение популярности форума за счет людей, которым понравится новая структура. И даже флудеры, нагоняющие траффик, совсем уж не будут обижены: при предлагаемой системе от них будут закрыты только ключевые, наиболее актуальные темы.
При реализации идеи с поправкой б2 отрицательные моменты не возникнут. Правда уменьшится и положительный эффект для контента сайта.
Комментарий