Произвол модераторов

[securic]

(Извиняюсь Игорь за неправильный раздел)

Произвол модераторов

Что происходит здесь на форуме? Почему за оскорбление учасников не выносятся предупреждения? а они примерно таковы:

Цитата:

Точно. Сатанист. Я сразу на него глаз положил.

Почему только подтирают темы а мер не принимают?

[Odessa]

Вообще то...на счёт подтираний тем... Думаю каждый поступок модератора должен быть чем то обоснованным. А когда видим ушедшие в небытие сообщения без всяких объяснений, то не знаем, что и почему...и остаётся лишь такие коварства воспринять как произвол.

И ещё...зачем Игорь закрыл тему, когда мог её просто перенести в правильный раздел - я не понимаю. Видимо этим он показывает своё рвение на неё отвечать...

[securic]

нет а действительно почему за оскорбление секурика не дают предупреждений?

да так ведь его и убить можно, всеравно безнаказанным останешся......

[securic]

неужели получится одностороннее обсчение? тот факт что тема не в правильном разделе заметили через минуты две, а ответить на вопрос темы: ни гу-гу

[Metaxas]

(Извиняюсь Игорь за неправильный раздел)

Произвол модераторов

Что происходит здесь на форуме? Почему за оскорбление учасников не выносятся предупреждения? а они примерно таковы:

Цитата:

Точно. Сатанист. Я сразу на него глаз положил.

Почему только подтирают темы а мер не принимают?

Ага, вот видите, и господин Секурик считает слово "сатинист" оскорбительным! Но некто Лука употребил его в мой адрес не менее пяти раз, и модераторам до фени. Если это слово не является оскорблением в адрес тех людей, которые с сатанизмом себя не идентифицируют, то давайте его употреблять ко всем без разбору, вместо sir и madam, господин и госпожа, сударь и сударыня, брат и сестра, ну, в крайнем случае, "товарищ" (хотя последнее звучит для меня еще хуже, чем "сатанист"): сатанист Петров, сатанистка Сидорова - и получится у нас настоящий сатанистский форум!

[securic]

Я не сатанист, плюс как кто то говорил в каком то фильме: ето слово ругательное и прошу его ко мне не применять

[securic]

Сам модератор Орленко высказался неуважительно по поводу моих мозгов: он сказал что они у меня промыты что ли? Я их начал проверять но оного не нахожу

[Metaxas]

Я не сатанист, плюс как кто то говорил в каком то фильме: ето слово ругательное и прошу его ко мне не применять

Сочувствую. Именно эти же слова я тщетно обращал к модераторам бесчетное число раз. Ответом было торжественое молчание небожителей.

[Толстый]

Свой пятак тоже вставлю))))

В одной из тем удалили несколько моих постов, да так, что смысл темы потерялся.
Хорошо, что подобрали)))))))))

Это Касьяна тема про онанизм... Я намекнул, что проголосовали двое (и хорошо несколько раз намекнул, что догадываюсь кто, если Имярек посещает этот форум вместе с Виртуал-Имяреком и Имяреком Имярековичем))))))

Мои мессаги стёрли, а как только... ммм... не помню ник... напрямую сказал то же самое (причем не было ни одного предупреждения у парня) - его отрубили...

Очень странно...

[Доцент]

Но что же тут удивительного или уникального? Так везде и всюду. Ещё неизвестно, как бы мы или вы поступали, если были бы начальством, хехехее!

[Metaxas]

Но что же тут удивительного или уникального? Так везде и всюду. Ещё неизвестно, как бы мы или вы поступали, если были бы начальством, хехехее!

"Так, как у всех", Доцент, это, в данном случае, не объяснение. У НИХ не должно быть, как у всех, ибо если они как все, то есть живущие по стихии мира, то нечего было и огород городить. Вы понимаете, Доцент, христианин не может, не должен быть "как другие" или "как все". Тот, кто называет своим Отцом Того, Кто нелицеприятно будет судить мир, не может быть лицеприятным, и лицемерным, и несправедливым. Он может поступить несправедливо, но он не должен молчаливо соглашаться с несправедливостью в собственной душе. А если он это делает, то он есть отступник. Иначе как же Богу судить мир, если Его дети от людей мира не отличаются? "Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?"

[Доцент]

"Так, как у всех", Доцент, это, в данном случае, не объяснение. У НИХ не должно быть, как у всех, ибо если они как все, то есть живущие по стихии мира, то нечего было и огород городить. Вы понимаете, Доцент, христианин не может, не должен быть "как другие" или "как все". Тот, кто называет своим Отцом Того, Кто нелицеприятно будет судить мир, не может быть лицеприятным, и лицемерным, и несправедливым. Он может поступить несправедливо, но он не должен молчаливо соглашаться с несправедливостью в собственной душе. А если он это делает, то он есть отступник. Иначе как же Богу судить мир, если Его дети от людей мира не отличаются? "Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?"

Ну как же. Я думаю, христианин именно ДОЛЖЕН быть как все (верующие) хотя бы тем, что он верит в священные писания и богов. Как миллиард других христиан. Так и везде. Идеальных ведь людей нет. Да и что такое значит идеальный человек? Который полностью отвечает нашим требованиям? А если у него свои собственные соображения есть?

[securic]

ну я и вляпался с етой темой, такие рожы что хоть тему закрывай

даже не думал что соберется такой контингент. Сейчас я чуствую себя как Давид, за ним тоже однажды все обиженые пошли и потом они взяли власть в свои руки в стране

[Malakay]

уж кто-то тут не христианин точно
христианину положено не противиться злому

[Андрей М.]

Сам модератор Орленко высказался неуважительно по поводу моих мозгов: он сказал что они у меня промыты что ли? Я их начал проверять но оного не нахожу

Ну ведь Орленко прав!!!!!! Да здравствуют наши модераторы, самые лучшие модераторы в мире!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!