Технически невозможно дать ссылку на сайт Сторожевой Башни

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Злобин Дмитрий
    Ветеран

    • 09 March 2004
    • 9910

    #16
    Лев Худой
    говорите понятно и конкретно. Какая ссылка была на которую вы зашли?
    АНТИБИОТИК называется
    В чем подлог? Ссылка не туда?
    ССылка была именно "туда" , но мой аппонент , видимо был уверен в универсальности этого "антибиотика" , вот я и зашел по ссылочке , а там написано прямо противоположное тому , что он
    говорилЧто и с какого поисковика надо долго искать? СИ вряд ли шифруются - наоборот они больше всех прорповедуют.
    Да я в инете слаб как ребенок )))
    Да и что у вас за поисковик? Я в гугл ввел "свидетели иеговы" - первая ссылка на википедию, вторая на официальный российский сайт си СИ а третья на международный сайт на всех языках www.***************/u/index.html, который на этом форуме звездится.
    понял . Благодарю за подсказку
    Спасайся кто может !

    Комментарий

    • Павел_17
      христианин

      • 13 September 2002
      • 24020

      #17
      Сообщение от Лев Худой
      И мне не понятно как может сайт отвечать за пропаганду если люди занимаются пропагандой?
      Ссылка поставлена в фильтр как реклама коммерческого ресурса.

      Тем более что это официальный сайт крупнейшей христианской конфессии. А форум то наш МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ - так и называется.
      Ошибаетесь. СИ не имеют к христианам никакого отношения. Разве что только они сами себя считают христианами.
      Поэтому ссылки на их ресурс с лжеучениями запрещены. Зачем счетчик посещаемости им накручивать?

      Если уж кто-то хочет вести пропаганду то ему несложно скопировать и вставить без всякого адреса сайта.
      А за этим следят модераторы.

      Тем более глупо закрывать доступ к сайту той конфессии, которая вызывает наибольший интерес у форумчан.
      Не конфессия вызывает интерес, а разоблачение ее лжеучений. А это разные вещи.

      И подскажите кто на сайте главный модератор или администратор.
      Игорь и является главным администратором этого форума.

      Комментарий

      • Лев Худой
        Завсегдатай

        • 16 October 2007
        • 502

        #18
        Странная логика. Если си нехристиане то иудеи разве христиане? Я тут видел кучу ссылок на официальные иудейские сайты, где обгаживают Христа и доказывают что он не Миссия а злодей и кретин. И ничего - такие ссылки нормально работают.

        Но почему си вообще нехристиане? Я они ведь верят в Христа. Я понимаю, что вы можете быть не согласны с их пунктами веры но не считать христианами всех кто в каких то деталях расходится с вами это уж слишком.

        Поэтому я и спрашиваю какие е ще сайты кроме си заблокированы, которые считают себя христианами а таковыми не являются? Или только си такие?

        Не конфессия вызывает интерес, а разоблачение ее лжеучений. А это разные вещи
        Я говорю не положительный интерес а любой. Даже разоблачение - а это действительно интерес вызывает. Потому и глупо блокировать сайт учения которое вызывет разобачительный интерес.
        Пишите мне LevHudoi@gmail.com

        Это мой еврейский блог http://levhudoi.blogspot.com

        А сюда лучше не смотрите http://www.zhestokosti.net

        Комментарий

        • igor_ua
          Ветеран
          Совет Форума

          • 12 November 2006
          • 16263

          #19
          Если вы с завидным упорством будете называть решения администрации глупым, то вариантов как поступить у вас немного.
          И если вы считаете пользователей интернета на этом форуме настолько глупыми, что они не смогут найти сайт СИ (что я только что сделал на украинском языке за 5 секунд) - то идите поищите более умную публику в другом месте. Не о людях вы беспокоитесь, а о том, что бы использовать этот форум, в целях, в которых администрация его не хочет использовать. Паниковский подобного противоречия пережить не смог ))))

          Комментарий

          • Павел_17
            христианин

            • 13 September 2002
            • 24020

            #20
            Сообщение от Лев Худой
            Странная логика. Если си нехристиане то иудеи разве христиане?
            Иудеи не выдают себя за единственных истинных христиан и их учение не так опасно.
            СИ же, выдают свои арианские ереси за Библейскую истину. Ну и другие учения: столб, помидорный рай, запрет дней рождения и переливания некоторых компонентов крови.

            Я тут видел кучу ссылок на официальные иудейские сайты, где обгаживают Христа и доказывают что он не Миссия а злодей и кретин. И ничего - такие ссылки нормально работают.
            Сигнализируйте модераторам. Мы не в состоянии прочитывать сотни тем в день.

            Но почему си вообще нехристиане?
            Потому что Иисус не учил ничему подобному. Тем более не учил, что Богу нужны человеческие жертвы. А сколько детей СИ принесли в жертву доктринам лжераба?

            Я они ведь верят в Христа.
            Они верят в другого Христа. Их Христос всего лишь сотворенный Богом Иеговой Ангел, точнее Арх. Михаил. У них земная надежда, их причастие - пародия, т.к. они только делают вид, что преломляют хлеб и пьют вино. Они исповедуют культ имени Иегова.
            Они проповедуют две надежды: небесную и земную.

            Кто из первых христиан так делал?

            Я понимаю, что вы можете быть не согласны с их пунктами веры но не считать христианами всех кто в каких то деталях расходится с вами это уж слишком.
            Ничего себе в деталях. Их учение перевернутое вверх ногами христианство. Все основные вопросы отличаются на 180 градусов.

            Поэтому я и спрашиваю какие е ще сайты кроме си заблокированы, которые считают себя христианами а таковыми не являются? Или только си такие?
            Любые коммерческие ресурсы, настойчиво рекламирующие свою продукцию банятся и фильтруются.
            СИ там же, поскольку так и норовят дать ссылку на свой ресурс. А ссылки на коммерческие нехристианские ресурсы запрещены.

            Я говорю не положительный интерес а любой.
            Предлагаете ссылки на порноресурсы оставлять? Поощрять неположительный интерес?

            Даже разоблачение - а это действительно интерес вызывает.
            Поэтому темы такие популярные. Вы сами нашли ответ.

            Потому и глупо блокировать сайт учения которое вызывет разобачительный интерес.
            Не глупо. Глупо детям во Христе давать читать ресурсы, где извращают христианские учения и делают это профессионально.
            Даже если один совратится - это уже трагедия.
            А кому действительно надо - те и так найдут.

            Комментарий

            • Павел_17
              христианин

              • 13 September 2002
              • 24020

              #21
              Сообщение от igor_ua
              Не о людях вы беспокоитесь, а о том, что бы использовать этот форум, в целях, в которых администрация его не хочет использовать.
              Мне тоже так показалось. Надеюсь, что мы ошибаемся.

              Комментарий

              • Лев Худой
                Завсегдатай

                • 16 October 2007
                • 502

                #22
                Но если СИ плохие то почему не закрыть доступ к форумчанам СИ а не к сайту СИ? Я вот о чем. Например что толку от того вчто сайт заюлокирован а форумчанин Эндрю нет?

                Насчет арианской ереси есть противоположные объективные данные https://sites.google.com/site/levhudoi/konstantin - приглашаю опровергнуть. Или кроме сжигания заживо противники арианской ереси не придумали других аргументов?
                Пишите мне LevHudoi@gmail.com

                Это мой еврейский блог http://levhudoi.blogspot.com

                А сюда лучше не смотрите http://www.zhestokosti.net

                Комментарий

                • Павел_17
                  христианин

                  • 13 September 2002
                  • 24020

                  #23
                  Сообщение от Лев Худой
                  Но если СИ плохие то почему не закрыть доступ к форумчанам СИ а не к сайту СИ? Я вот о чем. Например что толку от того вчто сайт заюлокирован а форумчанин Эндрю нет?
                  Сайт заблокирован, чтобы не было рекламы лжеучений. А "аргументы" Эндрю легко разбиваются его оппонентами. Из-за этих опровержений лжеучений темы и интересны, поскольку могут дать хороший урок христианам в общении со СИ.

                  Насчет арианской ереси есть противоположные объективные данные https://sites.google.com/site/levhudoi/konstantin - приглашаю опровергнуть.
                  Я уже заметил, что когда хотят утопить тему в спорах, то сводят все к обсуждению Троицы. Здесь-то зачем?
                  Тем более, что я в списке лжеучений не упоминал Троицу. Там и других хватает. Одни детские смерти чего стоят:
                  Из-за сектантов уже погибли 18 больных, которых врачи могли бы спасти. Часть2 // KP.RU
                  Вот чего надо обсуждать, а не спорить со СИ сколько они считают Богов есть у христиан. Им давно и сразу было отвечено, что один. Но такой ответ их никак не устраивает, поскольку их раб учит, что три.

                  А Вам арианское учение нравится?

                  Комментарий

                  • igor_ua
                    Ветеран
                    Совет Форума

                    • 12 November 2006
                    • 16263

                    #24
                    Сообщение от Лев Худой
                    Но если СИ плохие то почему не закрыть доступ к форумчанам СИ а не к сайту СИ? Я вот о чем. Например что толку от того вчто сайт заюлокирован а форумчанин Эндрю нет?
                    Логики нет. Если мы обсуждаем, что порнография это плохо, то мы не закрываем доступ на этот форум посетителей порносайтов, но не разрешаем давать ссылки на эти сайты, что бы участники "могли сами разобраться". Я не сравниваю СИ с порнографией, это просто иллюстрация. И, кроме того, речь не идет о том что СИ плохие, несогласие с учением и оценка человека - разные вещи.
                    Последний раз редактировалось igor_ua; 08 January 2011, 02:35 AM.

                    Комментарий

                    • Павел_17
                      христианин

                      • 13 September 2002
                      • 24020

                      #25
                      Сообщение от igor_ua
                      И, кроме того, речь не идет о том что СИ плохие, несогласие с учением и оценка человека - разные вещи.
                      Согласен. Среди СИ есть много хороших и искренних людей. Жаль, что они идут за лжеучением лжевибра.

                      Комментарий

                      • alexnes
                        Ветеран

                        • 28 June 2005
                        • 2585

                        #26
                        Странно еще то, что ссылки на явно антихристианские сайты спокойно "проходят". На сайт же Христиан, где основанные на Библии статьи размещены занесен в фильтр.



                        Последний раз редактировалось Павел_17; 25 April 2011, 02:08 AM.

                        Комментарий

                        • Павел_17
                          христианин

                          • 13 September 2002
                          • 24020

                          #27
                          Сообщение от alexnes
                          Странно еще то, что ссылки на явно антихристианские сайты спокойно "проходят".
                          Сообщайте, будем вносить в список.

                          На сайт же Христиан, где основанные на Библии статьи размещены занесен в фильтр.
                          Ах даже Христиан??? Скорее "христиан". Нечего лжеучения разносить.

                          Комментарий

                          • Sewenstar
                            Свидетель Логоса Истины

                            • 30 April 2008
                            • 10395

                            #28
                            Непонимаю, неужели СИ настолько малограмматны, что не могут обойти фильтр?
                            )))


                            *Ангел

                            Комментарий

                            • vovaov
                              Отключен

                              • 06 January 2001
                              • 23153

                              #29
                              Сообщение от Sewenstar
                              Непонимаю, неужели СИ настолько малограмматны, что не могут обойти фильтр?
                              )))
                              ....я не СИ
                              Последний раз редактировалось Павел_17; 27 April 2011, 02:34 AM. Причина: Удалена ссылка

                              Комментарий

                              • Павел_17
                                христианин

                                • 13 September 2002
                                • 24020

                                #30
                                Это разве сайт СИ?

                                Комментарий

                                Обработка...