Небезопасное соединение с сайтом

[Братец Иванушка]

При указании в адресной строке браузеров: http://www.evangelie.ru/forum/ и соединении получаем подобное сообщение:

Раз вариант захода: https://www.evangelie.ru/forum/ не поддерживается, то нынешний вариант имеет какие-то неоспоримые преимущества?

[мигрант]

При указании в адресной строке браузеров: http://www.evangelie.ru/forum/ и соединении получаем подобное сообщение: Раз вариант захода: https://www.evangelie.ru/forum/ не поддерживается, то нынешний вариант имеет какие-то неоспоримые преимущества?

Не безопасное соединение потому что не зашифровано, не https, а http без s. Сегодня все браузеры настроены на шифрованное соединение, поэтому выдают такое предупреждение. В сети осталось ещё много сайтов с таким соединением.

[Братец Иванушка]

Не безопасное соединение потому что не зашифровано, не https, а http без s. Сегодня все браузеры настроены на шифрованное соединение, поэтому выдают такое предупреждение.

И в чём преимущество небезопасного соединения с сайтом?

[алекс123]

И в чём преимущество небезопасного соединения с сайтом?

в том, что не могут перехватить трафик который идет между клиентом и сервером, т.к. он зашифрован

[Братец Иванушка]

в том, что не могут перехватить трафик который идет между клиентом и сервером, т.к. он зашифрован

Это возможно при безопасном соединении. О нём - понятно, а спрашиваю о преимуществах небезопасного соединения с сайтом, которое только и поддерживается сейчас.

[мигрант]

И в чём преимущество небезопасного соединения с сайтом?

Это не преимущство, а недостаток. Раньше большинство сайтов работало с таким соединением, теперь протокол изменился, все сайты должны будут перейти на шифрованное соединение. Пока как есть, главное, чтобы пароль ваш не увели, но это вряд ли, кому вы нужны. А если захотят напакастить то могут. С такими сайтами, http, следует работать через VPN или Tor. Если сервер сайта находится в США, то выходную ноду/узел ставьте "us", это конечно полумера, но всё же значительно лучше чем ничего. Тогда послений узел у вас будет находится в США, после которого связь с сайтом www.evangelie.ru/forum/ будет не зашифрована, а до этого последненго узла Tor весь трафик шифруется. Ваш провайдер (например в России) не будет видеть куда вы заходите, и промежуточные узлы так же не будут видеть ваше соединение. Надеюсь вы поняли мысль.

[Братец Иванушка]

Это не преимущество, а недостаток.

В чём же сложности для устранения этого "недостатка"?

[мигрант]

В чём же сложности для устранения этого "недостатка"?

Стоимость сайта, https немного дороже чем http. За содержание сайта надо платить, как вы понимаете.

[Братец Иванушка]

https немного дороже чем http

На несколько долларов США в год дороже?

[алекс123]

Это возможно при безопасном соединении. О нём - понятно, а спрашиваю о преимуществах небезопасного соединения с сайтом, которое только и поддерживается сейчас.

А извините, не так понял. Не безопасное соединение не надежное. Единственное преимущество, что не надо платить за сертификат для https. Все бесплатно.

[мигрант]

На несколько долларов США в год дороже?

Этого я не знаю, у меня нет сайта. Игорь, владелец сайта, знает.

[Братец Иванушка]

Первые сутки форум живёт с https !

[Игорь]

Первые сутки форум живёт с https !

Да! Ура!!!