Хочу купить новую "мыльницу",прошу посоветовать.

[Нина]

Первый вопрос : на что влияет количество МП ?
Чем лучше или хуже 7.1 и 5.1 ?
Кто чи тчо может сказать про эти две камеры ( сорри,ссылка на финском)?

Или что можете сказать про эту ?
ЧЕм хорош или плох "2 X Testimenestyjф!"
Samsung digimax v700

Какая марка лучше,на что обратить внимание .
Коорче,у меня голова кругом идет,не знаю,что выбрать.
Переплачивать особо не хочется,но хочется поприличней .
Короче :
ПОМОГИТЕ !!!!!

[мишеху]

Первый вопрос : на что влияет количество МП ?

На цену. В том смысле, что это прежде всего приманка для глупого покупателя. На порядок важнее качество оптики. Очень важны и такие характеристики чипа, как его видение цвета, шумливость, устойчивость к засветкам.

Чем лучше или хуже 7.1 и 5.1 ?

Если Вы не профессиональный фотограф, делающий плакаты, то 5.1 хватит Вам с головой. Лучше отдайте деньги на хорошую оптику.

Это я теперь такой умный, потому что прочёл книжку и немножко пофотографировал.

[Faith]

Первый вопрос : на что влияет количество МП ?
Чем лучше или хуже 7.1 и 5.1 ?
Кто чи тчо может сказать про эти две камеры ( сорри,ссылка на финском)?

Или что можете сказать про эту ?
ЧЕм хорош или плох "2 X Testimenestyjф!"
Samsung digimax v700

Какая марка лучше,на что обратить внимание .
Коорче,у меня голова кругом идет,не знаю,что выбрать.
Переплачивать особо не хочется,но хочется поприличней .
Короче :
ПОМОГИТЕ !!!!!

7.1 и 5.1 мегапиксел - качество изображения. Представь себе ты рисуешь рисунок из точек. Чем больше точек ты используешь , тем изображение четче.
Вообщем, чем больше мегапиксел, тем лучше будут фотки.Советовать не буду - у нас samsung не популярен. У нас больше покупают sony and canon.

Вопрос в том - для чего ты эту камеру будешь использовать?
Каждая следующая модель будет иметь больше достоинств-качеств-характеристик( не знаю, как именно по- русски это называется) и соответственно дороже. Нужны ли тебе эти дополнительные качества или нет. Если нет - то зачем деньги переплачивать за то, чем ты не будешь пользоваться.

[мишеху]

7.1 и 5.1 мегапиксел - качество изображения. Представь себе ты рисуешь рисунок из точек. Чем больше точек ты используешь , тем изображение четче.

У меня экран 1024 на 768. 1024×768=786.432, то есть 0,8 мегапиксела. У Вас 1280 на 1024? Ладно, 1280×1024=1.310.720, то есть 1,3 мегапиксела. Больше пикселей туда просто не влезет.

Вообщем, чем больше мегапиксел, тем лучше будут фотки.

Bullshit. Если даже просто помыслить логически, то можно будет понять, что никакие мегапиксели ничего не смогут поделать с увечьями, наносимыми фотке пластмассовым объективом за $25.

[ЛисOfSky]

Нина, попробуй Nikon посмотреть... они считаются лидерами в фотоаппаратах...
Вот тут их каталог...

[Ольгерт]

У Самсунга стоит самая дешевая (и самая некачественная) оптика, которая будет мылить так, что не покажется мало. ДА и шумов, как и сказал Мишеху будет очень много. Кроме того неизвестно, сколько будет мертвыми пикселами.
Поэтому многие японцы делают умнее и ставят немецкую оптику. Корейцы считают, что главное - цена и показатели .
Пока лидеры - Canon и Nikon по соотн. цена-качество. Очень неплохо делает порой Олимпус. Очень хвалили некоторые модели Pentaxa (напр.дорогую модель - за 500 $).
Panasonic ругали, хотя там показатели очень неплохие (оптический стабилизатор, 10 кратное оптическое учеличение, сама по себе хорошая оптика и т.д.).
Соня неплохую оптику ставит.

[Nequeriana]

А Вы пленочные аппараты не рассматриваете?

[мишеху]

Нина, попробуй Nikon посмотреть... они считаются лидерами в фотоаппаратах...

Если по справедливости, то Canon с Nikon-ом нос к носу идут. Что-то у одного лучше, что-то у другого вопрос личных предпочтений. И всё же они специалисты по зеркалкам. И мыльницы хоть и делают, но уж больно дорогие.

Короче говоря, если по уму, и если это обязательно должна быть мыльница, а не, скажем, semi-professional, то я бы лично посоветовал какую-нибудь от Olympus-а: замечательная оптика и очень неплохие чипы. Да и цена вполне удобоваримая.

Поэтому многие японцы делают умнее и ставят немецкую оптику.

Однако японская оптика всегда была на голову выше.

А Вы пленочные аппараты не рассматриваете?

... А то могу продать.

[Ольгерт]

Первый раз слышу, что в Японии оптика лучше! Где подсмотрели?

[KPbI3]

Нина

Первый вопрос : на что влияет количество МП ?

На цену в первую голову.

Чем лучше или хуже 7.1 и 5.1 ?

Завистит от размера матрицы и технологии. При одинаковых размерах матрицы, 5.1 скорей всего будет менее шумной и более чувствительной. Еще у них будет разный размер файлов.

Для печати 10х15 без кадрирования, хватит 2Мп.

А вообще в Сети есть замечательные ресурсы посвященные фотаппаратм, там можно посмотреть снимки и сделать вывод.

[KPbI3]

Первый раз слышу, что в Японии оптика лучше! Где подсмотрели?

Ну вот теперь не говорите, что не слышали.

[Нина]

Нет,пленочные отпали не дойдя даже до полуфинала.
Ольгерт

В принципе я уже определилась :Canon , особенно после вашей характиристика Самсунга ( телефоны у них - фуфловые )
Единственно ,немогла определится с моделью.
Вообщем буду покупать почти тоже,что хотела с самого начала
PowerShot A610 ,вместо PowerShot A620.

Сначала привлекли внимание модели
Digital IXUS 750 и
Digital IXUS i zoom ( эта главным образм ,дизайном ).

А кто что может сказать про эту фотоаппараты Hp photosmart ?

[Нина]

АНдрей,в инете столько всего,что голова кругом идет,очень трудно из всего выудить нужную инфу.
Как я поняла,лучше всего это делать просматривая форумы,чем офицальные сайты.

[KPbI3]

Нина

Как я поняла,лучше всего это делать просматривая форумы,чем офицальные сайты.

Увы у меня не осталось закладок, но совершенно точно есть пара сайтов, где народ тестирует фотоаппараты. Лучше перед покупкой туда зайти и ознакомиться. И главное не спешить, меня например моя мыльница не устраивает, поторопился

[Нина]

Какая у вас ?
Я много чего просмотрела,вот здесь ,мне кажется,толковей всего про них рассказанно.
Да и ссылки посмотрела там же,да еще так покопалась.
После этого только утвердилась в изначальном выборе марки.
Мишеху, у Nikon - на много автоматики,мало дозволяется ручками ,в этом отношении Сanon лучше.
У олимпуса оптика и характеристики хуже.Цена правда интересней : те же 5 МП ,дешевле на 100 е.
Но мне не хочется снова так же как и у Андрея : моя ныняшняя мыльница меня мало устраивает.Хотя надо сказать и с ее помощью у меня что-то приличное выходило.