Помним... скорбим...

[MixoID]

Потолстели компы, разжирели оси. А ведь реально это нафиг никому не нужно. Страшно сказать - для отображения странички нужно ~200Мб памяти. Это тупик. Зачем нужны новейшие оси и программы, которые не работают быстрее и лучше старых?
А ведь было время, когда 486DX-66 с 16 Мб памяти с лихвой хватало на сервер, субд, обработку баз банка, фиду и поиграться замечательно.
Так вот тема для чего - делимся своими сопляминостальгиями и выдаем идеи по использованию старой техники и осей. Обсуждаем возможные революции. Пути решения жирноты приложений. Начинайте.

[igor_ua]

Да ладно, были и улучшения в скорости. К примеру, с дискеты загрузка шла быстрее, чем с кассеты, а с СД/ДВД - еще быстрее.

Ну а вообще согласен, это ж жуть, обновление адобридера - 70 мегабайт. Это для чего так много? Что бы я мог лучше видеть?

[MixoID]

А ведь реально для полноценной оси больше мегабайт 10 и не нужно. Ну ладно, загнул, не 10, а 50. Что такого можно напихать больше - уму не постижимо.
Прослойка между прикладным ПО и компом должна ЛЕТАТЬ! Она не должна тормозить, и уж тем более не должна указывать пользователю что делать. Да, есть попытки типа syllable или ReactOS, но ведь это все макеты. Вспомним OS/2 - почему издохла?
Грустно все это...

[igor_ua]

Мне интересна причина такого роста объема программ. Программировать плохо учат, или в связи с увеличением носителей никому неохота оптимизировать программы до адекватного размера?

[MixoID]

или в связи с увеличением носителей никому неохота оптимизировать программы до адекватного размера?

Да. Скорее всего.
Оптимизировать потребляемую память - зачем? Ось ведь отсвопит. Оптимизировать код - зачем? Гигагерцов навалом!
Я помню полноценную бухгалтерию в 4 мегабайта размером. Что поменялось с того времени, спрашивается? Отвечу - ничего. Обвешали все свистоперделками, а саму суть программирования утеряли. Мой плейер с поддержкой потокового весит 350 килобайт , но кому он нужен, если он на голом фрипаскале? Вот еще, разбираться. Проще на дельфях нарисовать, а скорость и оптимизация... ну их... гигагерцов и памяти, как уже говорилось, навалом.

[nostaw]

О Досе и Вин 3.1 говорить не буду, но дальше небольшая статистика, насколько позволяет память.
Размер ОС, занимаемый на диске:
Виндовс 95 - 40-45 мгб.(!!!)
Виндовс 95OSR2 - 80-85 мгб
Виндовс 98 - порядка 300 мгб.
Виндовс 2000 700 мгб,
Миллениум - чуть больше(?)
Виндовс ХР - 1-1,5 Ггб
Виста, 7,8 - 10+ Ггб.
цифры привел с учетом установленного софта
Но какова разница! Аналогично считаю, что ОС - всего лишь прокладка: должна быть удобной, легконастраиваемой, быстрой.
С одной стороны - Гигабайт дискового пространства в цене резко падал, росла скорость носителей. Но с другой - всему предел есть.. В 7 и 8 походу остановились на 10-12 Ггб. Но вспоминаю достаточно надежную 95osr2 80Мгб... Мдя..
Остальной софт тоже не уступает.

Мне интересна причина такого роста объема программ. Программировать плохо учат, или в связи с увеличением носителей никому неохота оптимизировать программы до адекватного размера?

ИМХО нужна революция в программировании - иначе тупик

- - - Добавлено - - -

Что такого можно напихать больше - уму не постижимо.

О! Да там одних обрезков майкрософтовских драйверов воз и маленькая тележка

[nostaw]

Забыл NT, но она для обычных пользователей мало годилась. Первая ОС, на которой забыли о синем экране - на ядре NT 2000, если не ошибаюсь. 700 мгб, но даже с появлением ХР многие продолжали сидеть, упорно сидеть на достаточно глючной 98-й..

[Sewenstar]

Мне интересна причина такого роста объема программ. Программировать плохо учат, или в связи с увеличением носителей никому неохота оптимизировать программы до адекватного размера?

ну надож еще фигни насувать, чтоб она за нами подсчитовала, подглядовала, подслушивала и поднюхивала, исправно отсылая всё на базу...

[MixoID]

Забыл NT, но она для обычных пользователей мало годилась.

Не согласен. NT4, ну та, которая забила последний гвоздь в крышку гроба полумуха, вполне себе была гут. Если бы не USB, 2000 и не пользовался бы.

[nostaw]

Не согласен. NT4, ну та, которая забила последний гвоздь в крышку гроба полумуха, вполне себе была гут. Если бы не USB, 2000 и не пользовался бы.

Давно это было
Упомянутые мной "обычные пользователи" обычно играли в игрушки Насколько помню - это на nt4 было проблематично, равно как и все остальное, хотя не буду спорить, там сервис паков кажется шесть штук вышло..

[g14]

Политика, запустившая гонку операционных систем -

• Сначала появилась многозадачность
• Потом многоязычность
• Удобство для пользователя, причем под пользователем подразумевали все менее и менее образованного, все более и более "блондинистого".
• Следующий шаг - подгонка языков программирования под все более и более блондинистого программиста, укрупнение языков.
• Следом - оболочка для универсализации, язык Java. Пусть интерпретатор, пусть тормозной, но зато работает где угодно, и на компах и на телефонах.
• Уже с самого начала применяются ненужные украшательства, тормозящие систему.
• Постоянный выпуск новых версий, которые всегда больше и тормознее старых, но не всегда лучше их.

• Все вышеупомянутые пункты используются для "понтов", попросту раздуваются и используются для рекламы.

В результате, самые дорогие и современные компы с самыми современными операционками и программами работают так-же медленно, как работали и 20 лет назад.
(Сам я люблю быструю реакцию системы, поэтому всегда обитал на старых операционках, и переходил к новому только при полной невозможности продолжать на старом оборудовании и софте.)

Для тех, кто не хочет переходить на семерку и восьмерку - могу порекомендовать 2003 сервер энтерпрайз, использовать как клиента. Все остается как у XP, но может пользоваться оперативной памятью до 32GB. Правда антивирус нужен серверный.


Неприятно еще и то, что Линуксы тоже толстеют и тяжелеют. И приходится пользоваться новыми тормозными убунтами по причине отсутствия драйверов WLAN на маленький быстрый SLAX

[MixoID]

(Сам я люблю быструю реакцию системы, поэтому всегда обитал на старых операционках, и переходил к новому только при полной невозможности продолжать на старом оборудовании и софте.)

Во-во. Меня жутко бесит, когда ося с наглой рожей говорит: "Подождите, идет обработка запроса" Это что такое вообще!? Да что ты такое, чтобы ТАКОЕ выдавать!? Дали запрос - обработай в ту же секунду! Не можешь - фтопку! Нахрен тогда мне нужны 5000000000 герц, если приходится ждать, пока система соизволит ответить? Ладно, я склепал себе что-то более-менее подходящее для работы, хоть и костыль, а про наивных и пушистых кто-нибудь подумал? Нет!!! Человек становится зависим от системы, а это недопустимо.

- - - Добавлено - - -

маленький быстрый SLAX

Я себе на woof собрал модульный дистр, но slax таки да... вещь.

[Полковник]

Микс - не трави душу...

.

[Bandarlog]

Вспомним OS/2 - почему издохла?

Потому что IBM.
Впрочем, ее части до сих пор живут внутри икспишки, семерки, воьмерки. NT вообще из нее выросла.

[Павел_17]

Сначала появилась многозадачность

В Никсовых системах она уже была и была давно. И она как-то не мешала работе