Nikon vs Canon

[tulack]

Делема, что приобрести. Может кто подскажет в чем различия и подобное.

Есть два варианта D3 (возможны модификации, интересуют различия) или 5D Mark II (III). А то что то я не въеду в разницу. Спасибо за помощь заранее.

[Фома_Н]

Делема, что приобрести. Может кто подскажет в чем различия и подобное.

Есть два варианта D3 (возможны модификации, интересуют различия) или 5D Mark II (III). А то что то я не въеду в разницу. Спасибо за помощь заранее.

И никогда не въедешь. Принципиальной разницы нет, только по мелочам. А результат съемки на 90% зависит от снимающего. Так что не парься - бери что больше по душе

[tulack]

Пока D3x по душе. Стоит ли тратится на пикселы, или лучше D3s взять?

[Фома_Н]

Пока D3x по душе. Стоит ли тратится на пикселы, или лучше D3s взять?

Полнокадровая матрица естественно лучше, но разница в качестве изображения будет видна при форматах более А4, да и объктивы полнокадровые существенно дороже, чем кропнутые. Так что смотри, будешь ли пользоваться тем, за что отдашь дополнительные бабки

[tulack]

Они оба полнокадровые, или я что то пропустил? Кропнутый у меня уже есть. D90. Но уже не удовлетворяет.

[Фома_Н]

Они оба полнокадровые, или я что то пропустил? Кропнутый у меня уже есть. D90. Но уже не удовлетворяет.

Пардон, ошибся, имел в виду разрешение матрицы. Для любительской съемки 12 мп хватит, для профессиональной - нет. Но еще лучше качество - на слайдах.

[tulack]

На слайдах это как? Это фильм что ли?

[Фома_Н]

На слайдах это как? Это фильм что ли?

Нет, на позитивных пленках и с последующим сканированием. Фотографическая широта слайда пока не достигнута цифровыми камерами

[tulack]

Это типа назад в 19 век? Аж мурашки побежали. Я понимаю что звучание винила никакая цифра не превзойдет. Но это как то на любителя.

[Фома_Н]

Это типа назад в 19 век? Аж мурашки побежали. Я понимаю что звучание винила никакая цифра не превзойдет. Но это как то на любителя.

Каждому свое: кому мода, кому качество