ZX Spectrum - 25 лет

[Alex-v]

Claricce

На Спектруме ведь выросло целое поколение нынешних программистов.

Да, я со Спектрума начинал свою карьеру программиста.

Я собрал его своими руками.

А где детали, микросхемы брали? А схема откуда, может из журнала "Радиолюбитель"?
Сколько оперативки было у вашего Спектрума?

Даже написал драйвера для подключения винта 20 метров и начал пробовать - но время его уже прошло.

На чем драйвера писали? На Assembler-e?

[Павел_17]

Да, я со Спектрума начинал свою карьеру программиста.

Аналогично.

А где детали, микросхемы брали? А схема откуда, может из журнала "Радиолюбитель"?

У знакомого, затем на Митинском рынке.

Сколько оперативки было у вашего Спектрума?

Сначала как у всех - 48К, затем собрали 128К.
Программировали сначала на BASIC, затем на ассемблере или прямо в кодах. Смотря какие ставились задачи.

[Alex-v]

Павел_17

Программировали сначала на BASIC, затем на ассемблере или прямо в кодах. Смотря какие ставились задачи.

Я тоже с кодами копался. Вот это было время...

А на чем сейчас, Павел, пишите? Лично я на С++. Иногда на Assembler.

[YouПитер]

Любимая игра - коммандос. Впервые пришел на радиорынок (теперь Юнона) и понял, что можно не только покупать, но и продавать. Сгрёб у папки ненужные радиодетали, продал и тут же купил Синклер и навороченный джойстик. Прилепив его на стол играл до потери пульса. Даже девушки перестали интересовать. Ну гамал я сильно.

[Claricce]

Здравствуйте, Alex-v!

А где детали, микросхемы брали?

На радоибазаре - у нас он очень крупный.

А схема откуда, может из журнала "Радиолюбитель"?

Там же - на базаре.

Сколько оперативки было у вашего Спектрума?

Исходная, разумеется - 48к. Добавив дисковод, получил 128. Показалось мало - дописал драйвер и новый дешифратор адреса+новые ОЗУ дорастил до 512. Но это уже был прикол - можно было почти всегда обойтись 256-ю.

На чем драйвера писали? На Assembler-e?

Ассемблер.
Чтобы не уродовать основное ПЗУ, сделал теневое при обращении к верхним страницам памяти - пожертвовал одной неиспользуемой служебной ячейкой для флага обращения к ПЗУ.

На Синклере (я почти никогда не называл его Спектрум) начал писать на Си. Писал свои прикладные программы на нем.
Полюбил этот язык до обожания - и не разочаровался до сих пор. Писать на нем - эстетическое удовольствие.
Сейчас это мой любимый язык в однокристаллках.

С Уважением,
Claricce

[Павел_17]

Я тоже с кодами копался. Вот это было время...

Мы начали с кодами копаться сначала на Микроше.
Начали со вставок в BASIC программы (опрос клавиатуры), затем больше и больше (звук, псевдографика).

А на чем сейчас, Павел, пишите? Лично я на С++. Иногда на Assembler.

Много на чем писал (в основном системное программирование): Fortran (обработка спектров для количественного анализа, статистика, анализ изображения), потом с появлением 286 CPU на Turbo C (анализ и улучшение изображения), потом Clipper+Ассемблер (программы для работы с кассовыми аппаратами и базами данных), ну и некоторые специализированные языки для программирования переносных компьютеров типа PSION.

Сейчас уже ни на чем, перешел в системные администраторы. Разве что скрипты помогающие в администрировании.

[Alex-v]

Claricce

На Синклере (я почти никогда не называл его Спектрум) начал писать на Си. Писал свои прикладные программы на нем.
Полюбил этот язык до обожания - и не разочаровался до сих пор. Писать на нем - эстетическое удовольствие.
Сейчас это мой любимый язык в однокристаллках.

Мне тоже нравиться Си, но еще больше С++.
А от куда на Синклере взялся язык Си? Там на сколько я помню был встроенный Basic?
А на С++ не пробовали писать? Советую.

[Alex-v]

Павел_17

Сейчас уже ни на чем, перешел в системные администраторы. Разве что скрипты помогающие в администрировании.

На какой системе работаете сисадмином? Не на Linux-e случано?

[Claricce]

Здравствуйте, Alex-v!

А от куда на Синклере взялся язык Си? Там на сколько я помню был встроенный Basic?

Встроенный Басик, верно.
А Си - программа, загружается так же, как и любая игрушка. Копилируете и потом используете в виде исполняемого модуля.

А на С++ не пробовали писать? Советую.

Я и сейчас пишу на С++ - на CBuilder'е. Но все же чистый Си мне ближе - я много работаю с железом, а с Си это делать проще.

С Уважением,
Claricce

[Alex-v]

Claricce
Я тоже на CBuilder'е работаю. Раньше на 3-й версии, теперь на 6-ой.
Заканчиваю сейчас крупный проект (СУБД "Телемастерская")

[Claricce]

Alex-v!

Заканчиваю сейчас крупный проект (СУБД "Телемастерская")

Складская программа?

С Уважением,
Claricce

[Alex-v]

Да, там есть раздел "СКЛАД".
Также есть разделы "МАСТЕРСКАЯ", "КАССА", "ОТЧЕТЫ".

Около полугода пишу ее уже.

[Павел_17]

На какой системе работаете сисадмином? Не на Linux-e случано?

HP-UX, FreeBSD.
Хотят, чтобы я сейчас осваивал Windows 2003+MSSQL, т.к. на нем готовят один проект. Я в шоке от этой ОС и от этого тандема в частности, от его общей тормознутости, от невозможности убить зависшие процессы, от BSOD и много еще чего. При том меня уверяют, что эта система работает гораздо стабильнее, чем предыдущие версии. Что же было раньше?

[Tessaract]

На Синклере (я почти никогда не называл его Спектрум) начал писать на Си. Писал свои прикладные программы на нем.
Полюбил этот язык до обожания - и не разочаровался до сих пор. Писать на нем - эстетическое удовольствие.
Сейчас это мой любимый язык в однокристаллках.

Ой, не знаю, не знаю, для меня Си это настоящий ночной кошмар! Добивает то, что он не проверяет указатели (забыл поставить "звездочку", поставил не там где надо, выход за пределы массива при обработке) и как следствие программа после запуска падает! А ведь можно же было следать трассировку и определить все ошибки перед компиляцией! Причем непонятно мне нежелание разработчиков вводить такие проверки! Вон как в Паскале к примеру, тот при всем желании не позволит обратиться туда, куда нельзя!

Вспоминаю юмор по этому поводу!
Задача: "Прострелить ногу"

Решение:
На Си: Прострелить ногу.
На Паскале: Компилятор не позволит вам прострелить ногу

Кстати самые смешные решения задачи на Бейсике и Форте!
"После многочисленных и безрезультатных попыток прострелить себе ногу вы простреливаете себе голову"
Воистину блин так!

На Форте: Нога. Простреливать. Себе. Вы.

[Claricce]

Здраствуйте, Tessaract!

Ой, не знаю, не знаю, для меня Си это настоящий ночной кошмар!

Простое решение проблемы - пишите днем.

Добивает то, что он не проверяет указатели (забыл поставить "звездочку", поставил не там где надо, выход за пределы массива при обработке) и как следствие программа после запуска падает!

Ну а что Вы хотели - Си строг, но справедлив.
Конкретно о границах массива - не знаю, как у Вас это получается, но warning в этом случае я обычно получаю. А дальше уж... - поступайте как хотите.
Возможно Вы поставили слишком жесткие ограничения в настройках компилятора и линковщика - убрали предупреждения и мелкие, нефатальные ошибки. Но тогда это - Ваша вина.

А ведь можно же было следать трассировку и определить все ошибки перед компиляцией! Причем непонятно мне нежелание разработчиков вводить такие проверки!

Если Вам часто приходится прокалываться на компиляторе, то поставьте себе pc-lint. Это программка, которая находит ошибки гораздо более тщательно, чем стандартный компилятор.

Вон как в Паскале к примеру, тот при всем желании не позволит обратиться туда, куда нельзя!

Си дает больше возможностей, но налагает на Вас самого ответственность за программу.
А от Паскаля что же требовать - учебный язык. Он и будет Вас дергать за руку все время.

Задача: "Прострелить ногу" Решение: На Си: Прострелить ногу. На Паскале: Компилятор не позволит вам прострелить ногу

Спасибо.

На Форте: Нога. Простреливать. Себе. Вы.

После того, как я решил всерьез покопаться Форте - там же на Синклере - дня три выворачивал и распутывал собственные мозги. Мне кажется, что Форт с его обратной записью - для особо одаренных извращенцев.

С ++Уважением
Claricce