три Я

[piroma]

Ну как это нет аллегорий. Подите расскажите как можно одного физического человека, впихнуть в другого.
Или, как номинальное христианство думает, что внешний человек это физический человек, внутри которого - внутренний, духовный человек.
И вообще, что такое человек.

человек живой минимум дух и тело - тело без духа мертво
если видимый - они видимы а если невидимый они невидимы

как матрешки -одеть одного на другого - кукольный театр

-----------------------------------------------

не надо путать видимое и невидимое - есть я есть моя одежда - все это невидимое - она может быть из земных членов или небесных
и все это в членах или в теле видимого -вот и все

о видимом нет разговора когда идет речь о внутреннем преобразовании -внешний не затрагивается -ибо внешний покоряется бесрекословно тому кто господствует внутри

потому внутри система из двух - внутренний Я и моя одежда - мое ложное Я в случае сатаны или истинное Я которое и есть Христос

не Я живу но Христос - вот два Я как должно быть
а прежде - не Я живу но грех живет во мне -это как не должно быть -ложное Я есть грех

и переход распятием одного Я и рождение другого Я рядом с моим Я - новое Я рождается во мне и возрождает мое Я а старое умирает Я
вот и все -и это все в скорлупе - хижине земной
просто ее иногда берут для аллегории показать эти вутренние процессы


итак три Я духовных -

Я - внутренний человек который есть моя персональность -духовная
Я - грех живущий - ветхий человек - его одежда ветхая -духовная
Я - христос - новый человек где все во всем Христос -одежа новая -духовная


мое Я может быть только с одним Я -ибо два других не сушествуют одновременно
причем Я раздеваю одно Я и одеваюсь в другое Я
но чтобы то сделать надо моему Я ожить -мое Я мертвое не делает ничего доброго

[Hibiscus]

как матрешки -одеть одного на другого - кукольный театр

потому внутри система из двух - внутренний Я и моя одежда - мое ложное Я в случае сатаны или истинное Я которое и есть Христос

Или канибализм, когда речь об окуне речном, к примеру.

Но там, где истинное Я, там нет системы. Вы из ложного Я трактуете.

[piroma]

Или канибализм, когда речь об окуне речном, к примеру.

Но там, где истинное Я, там нет системы. Вы из ложного Я трактуете.

это не Я мое трактует а Я истинное апостола Павла

во мне надо найти два по крайне мере и разобраться кто они и кто живой из них и кто мертвый

в общем то я нашел -по функциональности их

[Hibiscus]

по функциональности их

Кто же эффективнее?

[piroma]

Кто же эффективнее?

так если мое Я мертвое и оживлять надо - то эффективнее ясно злое Я

но его можно уменьшить проявления -свести к минимуму

[Hibiscus]

так если мое Я мертвое и оживлять надо - то эффективнее ясно злое Я

но его можно уменьшить проявления -свести к минимуму

Оно, пришедшее извне, злое Я, во тьму внешнюю меня и стремится забрать. И всё, что заберет Оно, будет названо злым Я?

Торговаться с тем, чего нет, разве разумно?

[piroma]

Оно, пришедшее извне, злое Я, во тьму внешнюю меня и стремится забрать. И всё, что заберет Оно, будет названо злым Я?

Торговаться с тем, чего нет, разве разумно?

мое Я убито и уйдет туда если оно не проснется и не будет оборонять себя и не одолеет лживое Я

[Hibiscus]

Но ведь у любого я есть границы.

Не грех ли это - иметь их?

[piroma]

Но ведь у любого я есть границы.

Не грех ли это - иметь их?

они сами рождаются

грех ли иметь детей сегодня ?
то мать захотела то отец а то просто насильник - и рождается
кто то изнасиловал вас - потому что попали в плохое место в плохое время - потому Я родилось плохое

нечего шляться по подворотням и паркам
надо шляться по благородным землям с дворцами и замками роскошными

да - любое Я имеет границы кроме того которое соединено с внешним Я вселенной -Я ЕСМЬ

Я в ОТЦЕ и вы во МНЕ



то есть - мое Я в Я Христа и в тоже самое время в Я вселенной - в Я ОТЦА -поскольку Я Сына в Я ОТЦА - УЖЕ тамока

итак моему Я предстоит отделаться от ложного Я и облечься в истинное Я Христово и тем самым в Я вселенной

[Hibiscus]

piroma в гневе?

- - - Добавлено - - -

Скорее всего, piroma, богохульствует. Он говорит о трех придуманных Я, когда достаточно ему было бы Святой Троицы...

[piroma]

piroma в гневе?

- - - Добавлено - - -

Скорее всего, piroma, богохульствует. Он говорит о трех придуманных Я, когда достаточно ему было бы Святой Троицы...

разве ?

Я - человек
Я -диявол и образ его Я в человеке - Я ложное -должно закрыться и исчезнуть
Я Христос - и его образ которе есть Я в человеке -должно родиться и открыться

Я ОТЕЦ - из Которого все чистое к Которому все чистое

если грязный - надо выкинуть грязное Я из себя и открыть в себе чистое Я и очистить ИМ себя -свое Я

схема проста
средства надо изучать и доступ к ним


ибо грязное Я потянуто будет в огонь вечный - и все в ком оно сидит потянутся туда же
вот почему надо освобождение от ложного Я

[Viktor.o]

...
итак три Я духовных -

Я - внутренний человек который есть моя персональность -духовная
Я - грех живущий - ветхий человек - его одежда ветхая -духовная
Я - христос - новый человек где все во всем Христос -одежа новая -духовная
...

И душевного (который по серединке) к духовному приплели. А первый и последний, это - одно.

[piroma]

И душевного (который по серединке) к духовному приплели. А первый и последний, это - одно.

идет речь о духовности внутреннего не внешнего

внешний есть хижина в которой все три Я живут -меняя друг друга - умирая и оживая

не путайте внешнее и внутреннее

внешнее меняется при переходе с земли в небо - но только для Я ожившего плюс Я кторое есть образ Христа -Я от Я которе Христос -одно Я из двух

ибо соединяющийся с Господом один дух с Господом
соединяющийся с грехом один дух с грехом

потому сперва отсоеиднить себя от Я ложного

потом оживить Я
потом раздеть свое Я и одеть его

потому есть много терминов - умереть ожить воскреснуть

проснись воскресни спящий - и будет Христос рядом

[Hibiscus]

схема проста

но она от ума,
и любые слова
приведут в никуда

ибо грязное Я

это есть сатана,
если это не я,
нафиг схема твоя?

[piroma]

[QUOTE]

но она от ума,
и любые слова
приведут в никуда

от ума Христова

это есть сатана,
если это не я,
нафиг схема твоя?[

потому что твое Я в Адаме будучи позволило быть другому Я в тебе -расхлебывай последствия