Откуда в христианстве марксизм?

[tamplquest]

Недавно наткнулся на дивную вещь.
В средневековье был большой спор между номиналистами и реалистами. Вторые к "соцреализму" никакого отношения не имеют, это нечто вроде Платоновского идеализма, иногда его еще называли универсализмом, кажется. Оттого, что он утверждал реальность универсалий.
Но я сейчас больше о номинализме.
Интересно, что номинализм -- это готовый марксистский материализм. Маркс практически содрал его один в один.
И что в итоге там победило, не совсем ясно. Во всяком случае, известный монах Оккам был именно "марксистом", а он жил позже, чем реалист Аквинский.

Так что, друзья, когда будете противопоставлять религию, с ее "духовностью" и "научный материализм", не спешите слишком сильно Все не так просто как кажется на первый взгляд

[Фонфан]

Чему удивляться, если в ЦБ полный коммунизм...)) От каждого по способностям...каждому по потребностям...)) Не закопал талант...получи всё, что не попросишь....во Имя Иисуса Христа у Отца...)

[alex1953]

Недавно наткнулся на дивную вещь.
В средневековье был большой спор между номиналистами и реалистами. Вторые к "соцреализму" никакого отношения не имеют, это нечто вроде Платоновского идеализма, иногда его еще называли универсализмом, кажется. Оттого, что он утверждал реальность универсалий.
Но я сейчас больше о номинализме.
Интересно, что номинализм -- это готовый марксистский материализм. Маркс практически содрал его один в один.
И что в итоге там победило, не совсем ясно. Во всяком случае, известный монах Оккам был именно "марксистом", а он жил позже, чем реалист Аквинский.

Так что, друзья, когда будете противопоставлять религию, с ее "духовностью" и "научный материализм", не спешите слишком сильно Все не так просто как кажется на первый взгляд

ну ведь христианство очень близко к коммунистической идеологии. разве вы не читали "христиане имели все общее", "продавали имущество и клали к ногам апостолов".

правильней сказать, что коммунистическая идеология основана на христианских взглядах на мир. только вместо царства небесного люди попадут в рай на земле-коммунизм будущего, где не будет войн, все народы будут жить в мире, и люди будут трудиться по способностям а получать по потребностям.

[Шестипалый]

Мне кажется в христианстве марксизма нет. Это марксизм взял на вооружение этику христианства. Поэтому есть некоторое внешнее сходство.

[Deep]

Василий Уриевский - Песня ни о чем - YouTube

[Александр Вышни]

Чему удивляться, если в ЦБ полный коммунизм...))

Я долго пытался расшифровать что такое ЦБ - Центральный Банк, Центробанк, Центральное Бюро... Пока не понял что это Царство Божье

[Александр Вышни]

Интересно, что номинализм -- это готовый марксистский материализм. Маркс практически содрал его один в один.

Именно так

И что в итоге там победило, не совсем ясно.

Реализм - это цивилизация, а номинализм - это варварство. И что сегодня победило уже очевидно - победило варварство номинализма.
Проще говоря, номинализм - это отстаивание лжи, а реализм - это отстаивание истины. Номинализм говорит, что никакой истины не существует - есть лишь слова, как назовешь нечто, так оно и будет - назовешь яд лекарством - значит оно будет лекарством, и плевать что люди от него мрут как мухи, сказано значит сказано... - это настоящая благодать для аферистов и уголовников. Реализм же говорит, что истина есть, и она одна единственная для всех - есть яд, а есть лекарство и это одинаково для всех.

Во всяком случае, известный монах Оккам был именно "марксистом"

Нет, это главный сатанист всех времен и народов.

Так что, друзья, когда будете противопоставлять религию, с ее "духовностью" и "научный материализм", не спешите слишком сильно Все не так просто как кажется на первый взгляд

Всё как раз-то очень просто - что "духовность", что "научный материализм" - оба относятся к философии.

[Володя77]

Нет, это главный сатанист всех времен и народов.

...и в чем же заключакется его сатанизм (если можно)?

[Сергей Оч]

Я долго пытался расшифровать что такое ЦБ - Центральный Банк, Центробанк, Центральное Бюро... Пока не понял что это Царство Божье

А я на фоне вчерашего диалога с Фонфан (о науке и медицине) подумал - что центральная больница .

[Reaper42]

Так что, друзья, когда будете противопоставлять религию, с ее "духовностью" и "научный материализм", не спешите слишком сильно Все не так просто как кажется на первый взгляд

Слишком много умных слов в одном посте. До целевой аудитории точно не дойдёт. Ведь противопоставляют тоже не от большого ума, так что не спеши что-то кому-то объяснять, тут не всё так просто.

[Александр Вышни]

...и в чем же заключается его сатанизм (если можно)?

Он отрицает стандарты в принципе, а это означает систему двойных стандартов - хочу называю сегодня черное - белым, а завтра снова черным, а потом наоборот... Двойные стандарты - это и есть сатанизм.

Даже понятно откуда Оккам взял свой сатанизм - из Британии, он англичанин, а Британия (и ее колония - США) это главный рассадник двойных стандартов на планете Земля. Там действует не римская система права, признающая стандарты и принципы как главную основу, а ее прямой антипод - прецедентная система права, где "правдой" (решением) признается произвол судьи, т.е. проще говоря - система двойных стандартов, а это абсолютное издевательство над рациональностью, законностью и здравым смыслом. Оккам просто расширил эту дегенеративную систему на всё человеческое мышление вообще.

Отрицание стандартов приводит к уничтожению науки, разума и цивилизации вообще - просто подарок для сатанизма.

Однако оккамизм очень просто ОПРОВЕРГАЕТСЯ - отрицая универсалии, оккамизм сам претендует на универсальность, таким образом сам себя опровергая и показывая, что универсалии могут существовать и существуют.

[Александр Вышни]

Мне кажется в христианстве марксизма нет. Это марксизм взял на вооружение этику христианства. Поэтому есть некоторое внешнее сходство.

Точнее будет сказать, что это в России смешались дарвиновский марксизм и христианский социализм, образовав мутанта - марксистский социализм.

https://economicsandwe.com/53BCEF3EAF5C0510/

[Шестипалый]

спасибо. прочитаю

[tamplquest]

Он отрицает стандарты в принципе, а это означает систему двойных стандартов - хочу называю сегодня черное - белым, а завтра снова черным, а потом наоборот... Двойные стандарты - это и есть сатанизм.Даже понятно откуда Оккам взял свой сатанизм - из Британии, он англичанин, а Британия (и ее колония - США) это главный рассадник двойных стандартов на планете Земля. Там действует не римская система права, признающая стандарты и принципы как главную основу, а ее прямой антипод - прецедентная система права, где "правдой" (решением) признается произвол судьи, т.е. проще говоря - система двойных стандартов, а это абсолютное издевательство над рациональностью, законностью и здравым смыслом. Оккам просто расширил эту дегенеративную систему на всё человеческое мышление вообще.Отрицание стандартов приводит к уничтожению науки, разума и цивилизации вообще - просто подарок для сатанизма.Однако оккамизм очень просто ОПРОВЕРГАЕТСЯ - отрицая универсалии, оккамизм сам претендует на универсальность, таким образом сам себя опровергая и показывая, что универсалии могут существовать и существуют.

Тут надо уточнить. Номиналисты универсалии не отрицали, они, подобно марксистам(точней наоборот, но не суть) отрицали их первичность в отношении ума. Они считали, что природа состоит из материи, из частных "вещей", а универсалии порождаются умом человека и не имеют реального существования.Поэтому, самих универсалий номинализм не отвергает. Во-вторых, рецепция римского права тоже не особо однозначна. Важнейшее, на мой взгляд, на что оно повлияло -- на институт собственности. Традиционное европейское право, судя по всему. вообще не знало собственности, оно признавало лишь владение и делегирование власти.Институт собственности же, в свою очередь стал основной бомбой, подложенной под традиционные институты государственности, что в конечном итоге привело к ее краху и развитию либерально-капиталистической культуры. Примечательно, что именно церковь оказала значительное, если не определяющее влияние в этой трансформации, именно католическую церковь, как ни странно, следует считать родоначальником капиталистической эры. Причем. это, видимо, произошло в истории дважды, первый раз в Риме, который в конечный период своего существования стал близок к капитализму

[Entropic]

Откуда в христианстве марксизм?

Лучше спросить, откуда в марксизме христианство Марксизм был бы хорош, если его урезать и рассматривать только как систему справедливого распределения благ в обществе, а идеи о материализме и революции засунуть куда подальше