Правильное представление о Боге.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Анатолий М
    Ветеран

    • 30 May 2016
    • 1134

    #1

    Правильное представление о Боге.

    Правильное представление о Боге.


    Мат.8. 12.
    а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

    Вот такое представление имеют многие люди о Боге. Абсолютно одинокий Бог пребывает в невообразимой пустоте, тьме, вне времени и пространства.
    И вот однажды Ему эта ситуация надоела и Он творит себе Сына, а затем через Сына и весь остальной мир, со светом, временем, пространством и т д.
    Но кто так представляет себе Бога, быть на Его месте, навряд ли пожелает. Пребывать в пустоте, где никого нет и быть не может и пребывать всегда, что может быть ужаснее этого?
    Смотрим далее, какие выводы следуют из данного утверждения о Боге? И так, Он существует один, значит Он не может быть Любовью, (1Иоан.4.8.) ибо Ему некого любить. Любовь бывает только между кем то и кем то. Он не Отец, т к Он еще никого не породил.
    Но затем Бог меняется, Он рождает Сына, становясь Отцом и становится Любовью, т к Ему, уже есть кого любить.
    И что это означает? Означает то, что Бог несовершенен, т к Он изменился.
    При этом Он не может быть Истиной, (Иер.10.10) ибо Истина не меняется. Он не совершенен, т к Любовь есть совокупность совершенства, (Кол.3.14.) а Он ею не был до поры. Как видим все это противоречит Писанию.
    Теперь обратимся к правильному представлению о Боге, т е Бог есть Отец, сын, и Дух Святой. Это означает, что Отец и Сын существуют всегда и поэтому между Ними всегда есть Любовь и соответственно Бог будучи Любовью, совершенен. Он не изменен раз всегда является Отцом и поэтому Он есть Истина, которая не меняется.
    Дух Святой всегда исходящий от Отца и есть Дух Любви, который всегда же соединяет Дух Бога Отца с Духом Бога Сына и каждый из трех является отдельной личностью, ибо Любовь соединяет только личности. При этом вместе они являются единым Богом, т к не могут существовать отдельно.
    Только такое представление о Боге избавляет от всяких противоречий. Удивительно, что такую простую истину почти никто не может осознать, при этом придумывается множество невразумительных объяснений, почему Бог есть Отец, Сын и Дух Святой. А для объяснения не потребовалось даже писать многостраничный текст.
    Кто захочет упорствовать в своем представлении о Боге, что в начале Он был один, (как например утверждают С И), то пусть попробуют представить себя болтающимся в пустоте, во тьме в одиночестве всегда. Кому то подобное придется испытать (см. про плачь и скрежет зубов выше)
    А при встрече со Св. Иег. задавайте им простой вопрос ...кого до <<сотворения>> Сына всегда любил Бог Отец, раз Он не изменен и поэтому всегда является Любовью?
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #2
    В отличие от Бога чел - существо очень ограниченное умом. И как своим ограниченным умом ни представлял бы себе Бога, Бог в его представлениях будет тоже ограниченный.

    Комментарий

    • Сергей 13
      Ветеран

      • 08 October 2012
      • 6247

      #3
      Сообщение от Viktor.o
      В отличие от Бога чел - существо очень ограниченное умом. И как своим ограниченным умом ни представлял бы себе Бога, Бог в его представлениях будет тоже ограниченный.
      ...есть лекарство-нужно увидеть и признать пред Богом свою собственную глупость и несостоятельность в познания Истины своим собственным умом-это по сути и будет самым величайшим Ведением на данном этапе,когда Бог видит сердечные намерения и даёт Разум...а вместе с обретением Разума открываются новые горизонты прежде недоступные нашему уму.
      38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
      39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #4
        Сообщение от Сергей 13
        ...есть лекарство-нужно увидеть и признать пред Богом свою собственную глупость и несостоятельность в познания Истины своим собственным умом-это по сути и будет самым величайшим Ведением на данном этапе,когда Бог видит сердечные намерения и даёт Разум...а вместе с обретением Разума открываются новые горизонты прежде недоступные нашему уму.
        И так признали все верующие в Бога. только это "лекарство" не помогло своим далеко несовершенным умом представить Бога совершенным. Какой несовершенный ум, такой же и несовершенный бог в представлениях.

        Комментарий

        • Абд Эл
          Ветеран

          • 10 September 2011
          • 2136

          #5
          Величайшая глупость придумывать Бога, а придумав, принуждать других согласиться с вашим придуманным Богом - это уже насилие и зло.

          Достаточно того что никто толком не знает что значит Бог, и поэтому глупые берутся придумывать и мнято себе что знают Его.

          Вы начитались вселенских толков о Боге и вам уже думается что открыли что то новое, оставьте, преклонитесь пред Богом и поклонитесь Ему!

          И не надо думать что есть Бог Он не постяжим.
          Достаточно того что Он вложил в ваше сердце обращаться к Нему, поклоняться Ему и молиться Ему.

          Иисус сказал" да знают Тебя Единого Истинного Бога и послоного Тобою Иисуса Христа сия есть жизнь вечная" кто из вас хочет поправить Иисуса? Кто хочет Иисусу открыть своего Бога? Кто обличит Иисуса в том что Он призывает знать единого истинного Бога?
          фото в Facebook
          Предлогаю к просмотру проповеди в
          https://www.facebook.com/100015210214994/videos/396219700895034/?id=100015210214994&__nodl
          Можно просто набрать в фейсбуке Петр Касминин и слушать все новое, и в ютубе под именем Петр Касминин

          Комментарий

          • Сергей 13
            Ветеран

            • 08 October 2012
            • 6247

            #6
            Сообщение от Viktor.o
            И так признали все верующие в Бога.
            ...на
            самом деле нет-вы же сами сказали,что за бога они могли признать своим несовершенным умом...о Истинном Боге (Едином) подавляющее большинство не имеет ни малейшего представления,а следовательно и признать Оного за Бога своего не могут ибо поклоняются иному богу.
            38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
            39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.

            Комментарий

            • Viktor.o
              Ищущий

              • 20 July 2009
              • 52312

              #7
              Сообщение от Сергей 13
              ...на
              самом деле нет-вы же сами сказали,что за бога они могли признать своим несовершенным умом...о Истинном Боге (Едином) подавляющее большинство не имеет ни малейшего представления,а следовательно и признать Оного за Бога своего не могут ибо поклоняются иному богу.
              Если чел знает что он не познал Бога, это уже лучше, чем кто-то тоже не познал Его, но об этом даже не догадывается, и свои представления о Нём считает истинными.

              Комментарий

              • Toivo
                Ветеран

                • 14 June 2009
                • 4994

                #8
                Сегодня слушал лекцию о том, что обезъян учили человеческому языку немых. Словарный запас их набрался около 600. Вопрос: сможет ли обезьяна таким набором слов описать человека так, как его описывают писатели для взрослых, например? И может ли обезъяна понять тонкости душевной организации человека?

                Вряд ли. Потому и мы не сможет на нашем куцем языке описать Бога как Он есть? Не можем. Если что-нибудь не придумаем, но это к делу не относится и... придумать, кстати очень и очень сложно. Ведь замудренное люди не примут, а упрощенное смутит интеллектуалов.

                Потому Бог счел благом дать нам не язык какой жестов (коих в ритуалах много почему-то, хотя нужно признать, что бывали времена безграмотные, и неграмотного вполне можно признать за немого), а живое человеческое слово. И простое и сложное. Для детей и мудрецов.

                Но это внешняя сторона вопроса. Внутренняя же сторона есть аспект веры. Не веры в бытовом смысле, а веры, как способности зрить невидимое глазам, веры, которая сама есть дар и деяние Божие в человеке. И вот верой никто объяснить толком не может.

                Вот я молюсь. (Безумие для атеиста, он разве кукую мантру поймет как элемент самовнушения и чего ещё). Слышит меня Бог, как слышит, веру не волнует. Я говорю Богу как будто Он рядом. Даже как будто говоришь в пустоту. Для веры внешнее не имеет значения.

                Но, бывает, во время молитвы что-то происходит.

                Комментарий

                • Сергей 13
                  Ветеран

                  • 08 October 2012
                  • 6247

                  #9
                  Сообщение от Viktor.o
                  Если чел знает что он не познал Бога, это уже лучше, чем кто-то тоже не познал Его, но об этом даже не догадывается, и свои представления о Нём считает истинными.
                  ...абсолютно верно.
                  38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
                  39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #10
                    Анатолий М

                    Ваше сообщение - набор абсурдных утверждений. Например:

                    Правильное представление о Боге.
                    Слово "правильное" требует наличия правила. Какое правило представления о Боге изложено в Библии?

                    Он существует один, значит Он не может быть Любовью, (1Иоан.4.8.) ибо Ему некого любить.
                    К Всемогущему слово "не может" не применимо ибо Всемогущий может все. У Всемогущего Бога появляется объект любви, как только Он того пожелает.

                    Любовь бывает только между кем то и кем то.
                    Бред. Любовь бывает к кому-то или к чему-то. Но иногда, хоть и реже, между кем-то.

                    Но затем Бог меняется, Он рождает Сына
                    Еще один бред. Всемогущему Богу нет смысла меняться чтобы родить Сына.

                    И что это означает? Означает то, что Бог несовершенен, т к Он изменился.
                    Именно такой нелепый вывод следует из утверждения, что Бог чего-то не может и для рождения Сына Богу нужно измениться.

                    При этом Он не может быть Истиной, (Иер.10.10) ибо Истина не меняется.
                    Два бреда в одной фразе. Первый бред - "Он не может быть Истиной". Всемогущий может все.
                    Второй бред - "Истина не меняется" ибо Истина меняется.

                    Он не совершенен, т к Любовь есть совокупность совершенства, (Кол.3.14.) а Он ею не был до поры.
                    Еще один бред. Бог есть средоточие всех возможных совершенств.

                    Как видим все это противоречит Писанию.
                    Как видим, Писанию противоречат все бредовые высказывания автора темы.

                    Теперь обратимся к правильному представлению о Боге, т е Бог есть Отец, сын, и Дух Святой. Это означает, что Отец и Сын существуют всегда и поэтому между Ними всегда есть Любовь и соответственно Бог будучи Любовью, совершенен. Он не изменен раз всегда является Отцом и поэтому Он есть Истина, которая не меняется.
                    Еще один бред. Бог был и до сотворения Мира, в котором Он явлен, как Святая Троица. Но это не значит, что Бог был Троицей до рождения Сына.

                    Любовь соединяет только личности.
                    Еще один бред. Любовь - это определенное отношение разумного существа к определенному субъекту или объекту. Но любящий может быть личностью, а может и не быть.

                    При этом вместе они являются единым Богом, т к не могут существовать отдельно.
                    Совместное или раздельное существование всех трех ипостасей зависит только от воли Всемогущего Бога.

                    Только такое представление о Боге избавляет от всяких противоречий.
                    Как видим такое "представление" о Боге являет собой противоречие на противоречии.

                    Удивительно, что такую простую истину почти никто не может осознать
                    Не может потому, что этому абсурду до Истины, как его автору до небес.

                    Кто захочет упорствовать в своем представлении о Боге, что в начале Он был один, (как например утверждают С И), то пусть попробуют представить себя болтающимся в пустоте, во тьме в одиночестве всегда.
                    А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.
                    (Матф.19:26)

                    Комментарий

                    • Пломбир
                      Ветеран

                      • 27 January 2013
                      • 15115

                      #11
                      Сообщение от Анатолий М
                      Правильное представление о Боге.......
                      Вот такое представление имеют многие люди о Боге. Абсолютно одинокий Бог пребывает в невообразимой пустоте, тьме, вне времени и пространства.
                      Вы ,действительно ,считаете,что имеете правильное представление о Боге?
                      Тогда зачем вы подходите со своими куцыми мерками к такому Величию?
                      Одинокий Бог......
                      Бог совершенен и самодостаточен,
                      и ваше отсутствие на Него, ну, никак не влияло ,
                      уж ,поверьте Библии.

                      Комментарий

                      • Анатолий М
                        Ветеран

                        • 30 May 2016
                        • 1134

                        #12
                        Ну что сказать о сообщении Луки? Человек находится под воздействием духа заблуждения, что видно по другим его сообщениям на форуме. Поэтому некоторые истины он просто воспринять не может.
                        Примитивное представление о Любви ... любовь к объекту ...куда уж дальше. Естественно это не любовь, а обычная страсть к обладанию материальным.
                        Любовь же это источник жизни, поэтому и сказано, что Бог есть Любовь и Он всегда есть Любовь, ибо всегда любит своего Сына. Кто отвергает эту истину, то пребывает во тьме.
                        Опровергать доводы Луки, дело неблагодарное, разгребание нагромождения лжи не даст результата ибо затем будет написано еще больше этой лжи.

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #13
                          Анатолий М

                          Ну что сказать о сообщении Луки? Человек находится под воздействием духа заблуждения, что видно по другим его сообщениям на форуме.
                          Переход на личность собеседника является свидетельством Вашей беспомощности и попадания критики в десятку

                          Опровергать доводы Луки, дело неблагодарное
                          Вот это точно. Никаких опровержений, кроме детских фантазий, у Вас не имеется. А то, что Ваши очередные бредни будут так же неопровержимо обличены, как и первые, у Вас сомнений нет. Так что не стоит тратить попусту время и силы.

                          Комментарий

                          • Ден 2014
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 6047

                            #14
                            Сообщение от Лука
                            Бог был и до сотворения Мира, в котором Он явлен, как Святая Троица... ... Совместное или раздельное существование всех трех ипостасей зависит только от воли Всемогущего Бога.
                            Яркий пример незнания Писаний и слепой веры в догматы (основные положения в религиозном учении, объявленные неприложной истиной и не подлежащие критике).

                            Комментарий

                            • Viktor 8
                              ушел с форума

                              • 03 June 2010
                              • 11745

                              #15
                              Сообщение от Анатолий М
                              Правильное представление о Боге.


                              Мат.8. 12.
                              а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

                              Вот такое представление имеют многие люди о Боге. Абсолютно одинокий Бог пребывает в невообразимой пустоте, тьме, вне времени и пространства.
                              И вот однажды Ему эта ситуация надоела и Он творит себе Сына, а затем через Сына и весь остальной мир, со светом, временем, пространством и т д.
                              Но кто так представляет себе Бога, быть на Его месте, навряд ли пожелает. Пребывать в пустоте, где никого нет и быть не может и пребывать всегда, что может быть ужаснее этого?
                              Смотрим далее, какие выводы следуют из данного утверждения о Боге? И так, Он существует один, значит Он не может быть Любовью, (1Иоан.4.8.) ибо Ему некого любить. Любовь бывает только между кем то и кем то. Он не Отец, т к Он еще никого не породил.
                              Но затем Бог меняется, Он рождает Сына, становясь Отцом и становится Любовью, т к Ему, уже есть кого любить.
                              И что это означает? Означает то, что Бог несовершенен, т к Он изменился.
                              При этом Он не может быть Истиной, (Иер.10.10) ибо Истина не меняется. Он не совершенен, т к Любовь есть совокупность совершенства, (Кол.3.14.) а Он ею не был до поры. Как видим все это противоречит Писанию.
                              Теперь обратимся к правильному представлению о Боге, т е Бог есть Отец, сын, и Дух Святой. Это означает, что Отец и Сын существуют всегда и поэтому между Ними всегда есть Любовь и соответственно Бог будучи Любовью, совершенен. Он не изменен раз всегда является Отцом и поэтому Он есть Истина, которая не меняется.
                              Дух Святой всегда исходящий от Отца и есть Дух Любви, который всегда же соединяет Дух Бога Отца с Духом Бога Сына и каждый из трех является отдельной личностью, ибо Любовь соединяет только личности. При этом вместе они являются единым Богом, т к не могут существовать отдельно.
                              Только такое представление о Боге избавляет от всяких противоречий. Удивительно, что такую простую истину почти никто не может осознать, при этом придумывается множество невразумительных объяснений, почему Бог есть Отец, Сын и Дух Святой. А для объяснения не потребовалось даже писать многостраничный текст.
                              Кто захочет упорствовать в своем представлении о Боге, что в начале Он был один, (как например утверждают С И), то пусть попробуют представить себя болтающимся в пустоте, во тьме в одиночестве всегда. Кому то подобное придется испытать (см. про плачь и скрежет зубов выше)
                              А при встрече со Св. Иег. задавайте им простой вопрос ...кого до <<сотворения>> Сына всегда любил Бог Отец, раз Он не изменен и поэтому всегда является Любовью?
                              Прочел и прослезился-представил Бога: "болтающимся в пустоте, во тьме в одиночестве".
                              Затем вернулся к "правильному представлению о Боге" и стало немного легче.
                              Но сразу возник вопрос-Как Вы думаете ,среди этих трех личностей,а именно:" Бог есть Отец, сын, и Дух Святой",не может возникнуть непонятки,ведь по Вашему утверждению:" любовь бывает только между кем то и кем то"?
                              Не получится ли в Вашем случае,что третий тут лишний,или любовь на троих-это тоже нормально?

                              Комментарий

                              Обработка...