Твитнуть
я это учту
-
-
упс. был так захвачен, что не посмотрел на дату дискуссии. спасибо всем и за статью и за умные мысли!Комментарий
-
Всегда и во все времена были и будут две христианские религии. Есть христианство умных людей, которые воспринимают его метафизическую, этическую, эстетическую, невыразимую словами суть. И есть христианство простых, необразованных людей, которые все понимают буквально и воспринимают только форму, обряды. Невежеством последних часто пользуются всякие фашисты-фундаменталисты и дельцы-проходимцы, которые выставляют себя единственными и неповторимыми истинными христианами, а на самом деле хотят только власти над душами и кошельками людей и, не имея даже представления о нравственности, готовы ради этого на любые преступления: убивать язычников, уничтожать произведения науки и искусства, вести крестовые походы и войны во имя истинной веры, жечь на кострах "еретиков", "ведьм" и прочих "слуг дьявола", грабить народ с помощью обмана (индульгенции) и насилия, преследовать и лишать нормальной жизни евреев, геев и т.д. Книга Бультмана хороша тем, что она разоблачает профанное христианство как чудовище, рожденное сном разума. Но она плоха тем, что, как справедливо сказал Дмитрий, умалчивает об истинной, трансцендентной сущности христианства. С учетом этого, книгу надо читать, помня о недостатках.Комментарий
-
искренний вам шалом!
мир вам, дорогой брат. абсолютно согласен, что не все воспринимают Христианство однозначно и, с сожалением должен согласиться, что некоторые используют религию как одурманивающий опиум. возможно я ошибаюсь, но считаю, что каждая книга, как определенный подход к человеческой душе, имеет определенное назначение. не находите ли вы апологетического назначения книги от нападок на Христианство представителей "Просвещения" и "Рационализма"? ведь каждая категория людей понимает определенный язык. и, хотя, книга не акцентируется на трансцендентности Бога, можно предположить что она все же, в определенном смысле, полезна.Комментарий
-
Вопрос задан и... надо ответить.
Конечно, детальной критики я не приведу, в вот проблему попробую кратко осветить по Писанию.
Дело в том, что Бультман, конечно, не открыл велосипеда, и во времена Христа были те, чьё мирское мировозрение конфликтовало с пророческим мировоззрением Писания. Это были саддукеи. Они отчасти тоже демифологизировали пророков, и отрицали, как известно из Писаний, ангелов и воскресение мётрвых. В чём была их "конфетка"? В тезисе о прогрессе человечества. В то время греко-римская цивилизация тоже прогрессировала и технически, и политически и культурно. Греки создали философию, основы математики, Аристотель написал физику. Архитекторы возводили красивые здания, можно было беззаботно жить и наслаждаться благами цивилизации.
Иисус же скзал Своим ученикам "берегитесь закваски фарисейской и саддуккейской". Думаю этого уже достаточно.
Кстати, саддукейской идиллии торжества науки и чистого разума пришёл уже конец. Мир потихоньку прогрязает в New Age и даже обыкновенном невежестве: молодым людям уже лень учиться как следует, жалко молодых лет.
Ну не может жить человечество без мифов! Скучно. Поэтому Бультман - действительно пройденный этап западной христианской цивилизации. Как, впрочем, и Кант, и Гегель. Может какие то интеллектуалы от него ещё и "тащатся" ныне, но посмотрите на бурно растущий мировой рынок мифологии!
Кстати и такое мы уже проходили, когда христиан вопреки Бультману пытались завести обратно в мифологию: Хроники Нарнии, Властелин Колец... Хрен редьки не слаще, как оказалось. А народу нравится.Комментарий
-
большое спасибо за ответ. я очень надеюсь, что мы по одну сторону баррикад. конечно Библию никто не отменял и не отменит. однако, в силу разных причин (включая культурные), очень трудно проповедовать корейцу по-русски, особенно, если он не знает русского языка. (я не расист, я сам кореец). я имею горький опыт проповедования в центрально-азиатских странах, когда при слове *Библия* или *Иисус* люди просто перестают иметь какие -либо отношения. но спасать людей - поручение Господа, а без элементарного общения просто ума не приложу, как это сделать. вот и приходится искать пути к их душам или говорить на понятном им языке, будьто хроники Нарнии или теория относительности. согласен с вашим *народу это нравится* и стараюсь этим пользоваться. а по Библии проповедовал не сосчитать сколько. мой поинт-донести Весть, чтобы было понятно, а потом развить родившиеся отношения. никого не хотел обидеть и желаю всем только счастья. Спаси всех БогКомментарий
-
aka Zhandos
Через 5 лет говорю тебе огромное спасибо за Бультмана!
Откуда вордовский текст?
Может есть остальные части книги из сборника Бультман Р. Избранное: Вера и понимание: «Теология апостола Павла», «Исследование синоптических Евангелий», «Первоначальное христианство в контексте древних религий» и другие.Комментарий
Комментарий