Веришь ли, NN, пророкам? (Деян.26:27)

[Grammateus]

А вот этот абзац разве совпадает с событиями в Нью-Йорке?
Там небыло сцены тревоги вызваной пожаром. Пожар возник врезультате крушения самолетов в здания, тоесть сам огонь был следствием, а не причиной. Когда он возник, то никто не заявлял «Эти здания не боятся огня», а наоборот все силы брошены были на эвакуацию. Также здания не сгорели в огне как смола, а они просто рухнули, колапсировали.

Помоему, "пророчество" привязывалось к концу мира, а теперь его искусственно привязывают к событиям в Нью-Йорке.

Там не написано, что люди говорили "здания не боятся огня" В МОМЕНТ ПОЖАРА. СКАЗАНО, ЧТО ГОВОРИЛИ, А КОГДА ИМЕННО - НЕ СКАЗАНО, НО ЯСНО, ЧТО ДО ПОЖАРА, ИНГАЧЕ ТЕРЯЧЕТСЯ СМЫСЛ СЛОВ. Перечитайте описание трагедии - перед тем, как рухнуть, они изрядно сгорели (как смола). На английском пожар - fire, то есть, огонь. Разве после крушения самолетов не было огня? Да и разве нельзя назвать дальнейшие события пожаром?

[Grammateus]

Мужчины были в восторге от ее сказок.

Ты должен был поставить или или . А потому - без комментариев с моей стороны, и так все с тобой ясно.

[Урфин]

Я подумала: думают ли те, кто вложил столько средств в эту постройку, о том, как Бог смотрит на все это? Они сооружают величественные здания, но какими глупыми и безрассудными кажутся все их планы и намерения Правителю Вселенной.

Сколько бы мы ни пытались представить то, что может думать или чувствовать Бог по какому-либо поводу, это всегда будут лишь наши собственные мысли и чувства. Для того, чтобы мы смогли реально узнать мнение Бога, Он должен Сам заявить о нём.

[Итальянец]

Grammateus а я разве неправду сказал?

[aleck]

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть исполнение этого пророчества в событиях, произошедших в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.
Хотелось бы увидеть мнение участников форума.

В твоем видени видеть только лишь 11 сентября - мелко плавать. Весь современный технический мир, во всей своей мощности, крепости, а следовательно - коллосальной хрупкости, в его надменности и жестоковыйности, видится мне. И упадет камень, как бы сам собой и рухнет истукан...

[Николай]

Оказывается, и здесь Елена Уайт наследила

[Grammateus]

Урфину. \\\ Для того, чтобы мы смогли реально узнать мнение Бога, Он должен Сам заявить о нём\\\
Свое мнение по данному вопросу Он давным давно сказал. Разве ты не знал? Советую почитать книгу под названием "Библия".

[Grammateus]

Оказывается, и здесь Елена Уайт наследила

Зубоскалить мы все умеем (и я, к сожалению, тоже). А вот по существу сказать - это надо быть честным и мужественнным.

[Итальянец]

Grammateus

А вот по существу сказать - это надо быть честным и мужественнным.

Видимо поэтому я всегда говорю по существу... шутка.

ПС: а насчет пророчеств Елены Уайт здесь уже столько тем было... только вот ее защитники никак на вопросы отвечать не хотят...

[Николай]

Grammateus

это надо быть честным и мужественнным

И как вы себе это представляете - по отношению к пророчествам Уайт?

[Grammateus]

Grammateus
ПС: а насчет пророчеств Елены Уайт здесь уже столько тем было... только вот ее защитники никак на вопросы отвечать не хотят...

Ну-ка, покажи хоть один неотвеченный вопрос.

[Grammateus]

\\\И как вы себе это представляете - по отношению к пророчествам Уайт?\\\
Если в одном из них отчетливо видны события 11 сентября, то это надо честно и мужественно признать.

[kwalery]

\\\И как вы себе это представляете - по отношению к пророчествам Уайт?\\\
Если в одном из них отчетливо видны события 11 сентября, то это надо честно и мужественно признать.

Если очень захотеть, то в черном квадрате можно тоже очень отчетливо увидеть гениальность художника.

С уважением, Валера.

[Grammateus]

Сравнение с черн. квадратом свидетельствует о том, что самые убедительные аргументы оказываются бессильными перед "медным лбом".

[kwalery]

Может быть все же дело не во лбе, а в аргументах? Уайт - это не самый сильный аргумент.

С уважением, Валера.