Происхождение Иисуса

[Костя Ткаченко]

Потомок Адама должен наследовать греховную природу, но Иисус был Свят от начала

Наврядли Вы получите для себя прямой ответ. Люди запутались между писаниями, которые им не понятны. Матфей ученик Христа и присутствовал при проповедях Иисуса Христа. Лука собрал в одну историю все истории о Христе, где люди говорили каждый, как им вздумается. Об этом он пишет в самом начале. Вот поэтому Лука и подчёркивает, что "и был, как думали".

И тогда ничего не странного, что вот эти все пересказы с переводов кто-то ещё как-то перескажет и переведёт по своему мировозрению.

[jerrypet]

Потомок Адама должен наследовать греховную природу, но Иисус был Свят от начала

А от женщины нет чтоли???

[Костя Ткаченко]

А от женщины нет чтоли???

Там пишется, что эта женщина родила от Духа Святого, который изначально был и есть Свят. О рождении от Духа как раз говорится в одноимёноой теме "Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух". (Ин.3:6)

Я там оставил сообщение чтобы та тема поднялась в списке на первую страницу. Почитайте, подумайте и "не путайте Божий дар с яичницей" и рождение от Духа с рождением от плоти или хотения мужа т.е. мужчины.

Цитата из Библии:

Иоанна 1 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что ... ни от
крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

[ДмитрийВладимир]

Столкнулся с тем что одни говорят что Иисус - потомок Адама, другие то что Иисус не является потомком Адама.
Вопрос - что по писанию ?

Да, кстати, недавно я начал обсуждение этой темы на другом "христианском" форуме где так и не смог адекватно это сделать по причине того что выяснилось что "Новый завет не соответствует истине и текст его подогнан под нужды церкви"

Я свято верю в Богодухновенность также как Нового так и Ветхого завета и при обсуждении данной темы прошу не переходить эти границы

Так откройте и прочитайте Библию чего там написано, для прочтения того как написано в Библии мнения чего кто думает о Библии не требуется.