Происхождение Иисуса

[azelman]

Столкнулся с тем что одни говорят что Иисус - потомок Адама, другие то что Иисус не является потомком Адама.
Вопрос - что по писанию ?

Да, кстати, недавно я начал обсуждение этой темы на другом "христианском" форуме где так и не смог адекватно это сделать по причине того что выяснилось что "Новый завет не соответствует истине и текст его подогнан под нужды церкви"

Я свято верю в Богодухновенность также как Нового так и Ветхого завета и при обсуждении данной темы прошу не переходить эти границы

[live4God]

Вопрос - что по писанию ?

если под Писанием Вы, всё-таки, воспринимаете НЗ, в частности Евангелия то Ев. от Луки 3:23-28
Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев... ...Еносов, Сифов, Адамов, Божий.

[Двора]

Откройте пожалуйста цель ваших намерений,
вы же сами уже имеете убеждение,
так проверить свое или поколебать чужое, как бы доказать истину или только найти или зная истину показать ее, что?

[Лука]

azelman

Столкнулся с тем что одни говорят что Иисус - потомок Адама, другие то что Иисус не является потомком Адама. Вопрос - что по писанию ?

Согласно Библии есть ли на земле хоть один человек не являющийся потомком Адама?

выяснилось что "Новый завет не соответствует истине и текст его подогнан под нужды церкви"

Упрекать Церковь в том, что Новый завет не соответствует истине т.к. "текст его подогнан под нужды церкви" то же, что обвинять Шекспира в подгонке содержания "Гамлета" под его нужны. Церковь является автором текста Библии и вправе делать со своим произведением что посчитает нужным.

[Кадош]

Столкнулся с тем что одни говорят что Иисус - потомок Адама, другие то что Иисус не является потомком Адама.
Вопрос - что по писанию ?

Да, кстати, недавно я начал обсуждение этой темы на другом "христианском" форуме где так и не смог адекватно это сделать по причине того что выяснилось что "Новый завет не соответствует истине и текст его подогнан под нужды церкви"

Я свято верю в Богодухновенность также как Нового так и Ветхого завета и при обсуждении данной темы прошу не переходить эти границы

Ну собственно две родословные Христа, должны сами за себя сказать, что по плоти Он таки потомок Адама.
Самая первая фраза Нового Завета именно это и утверждает: Матф.1:1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова
Как Давид, так и Авраам - все потомки Адама.

[Kir]

если под Писанием Вы, всё-таки, воспринимаете НЗ, в частности Евангелия то Ев. от Луки 3:23-28
Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев... ...Еносов, Сифов, Адамов, Божий.

Писание это ВЗ. Все остальное это Евангелия и послания церкви.

[live4God]

Писание это ВЗ. Все остальное это Евангелия и послания церкви.

так, и что?

[azelman]

Откройте пожалуйста цель ваших намерений,
вы же сами уже имеете убеждение,
так проверить свое или поколебать чужое, как бы доказать истину или только найти или зная истину показать ее, что?

Мое мнение:
Иисус не потомок Адама по плоти (иначе он также наследовал бы греховную природу которой в Нём не было)
Иисус был прежде чем Адам был (Им всё и сотворено)

[Kir]

так, и что?

Уточнение и не более

[Kir]

Мое мнение:
Иисус не потомок Адама по плоти (иначе он также наследовал бы греховную природу которой в Нём не было)
Иисус был прежде чем Адам был (Им всё и сотворено)

Иисус родился в чреве Марии от Духа Святого. Вся его человеческая принадлежность произошла от Марии, которая от Адама. Семя же Отца определило Его пол и семя Его сделало Его праведным, не таким как Адам.
Иисус родился от Отца в чреве Марии и по плоти Он потомок Давида и Адама соответственно.

[azelman]

Иисус родился в чреве Марии от Духа Святого. Вся его человеческая принадлежность произошла от Марии, которая от Адама. Семя же Отца определило Его пол и семя Его сделало Его праведным, не таким как Адам.
Иисус родился от Отца в чреве Марии и по плоти Он потомок Давида и Адама соответственно.

А разве Мария была потомок Давида ?

[Maxim]

Мое мнение:
Иисус не потомок Адама по плоти (иначе он также наследовал бы греховную природу которой в Нём не было)
Иисус был прежде чем Адам был (Им всё и сотворено)

Иисус был зачат от девы , видимо греховная природа передаётся непосредственно через мужское семя. Неужели вы думаете что Богу невозможно было сотворить плоть для Христа непорочной , не смотря на то , что Он пришёл через женщину?

[Maxim]

А разве Мария была потомок Давида ?

конечно! самая настоящая иудейка.

[Candle]

Мое мнение:
Иисус не потомок Адама по плоти (иначе он также наследовал бы греховную природу которой в Нём не было)
Иисус был прежде чем Адам был (Им всё и сотворено)

Ну, Вы же сами признали Богодухновенность НЗ ))
Там ясно написано в родословии Иисуса Христа, что по плоти, он был потомок Адама...
А в чем вопрос-то? Иисус был во плоти человеческой, и так же был искушен во всем, кроме греха...
По поводу, что Иисус был прежде Адама, но ведь на землю Он когда воплотился?

[azelman]

Ну, Вы же сами признали Богодухновенность НЗ ))
Там ясно написано в родословии Иисуса Христа, что по плоти, он был потомок Адама...

где написано ? процитируйте

конечно! самая настоящая иудейка.

А разве все иудеи - потомки Давида по плоти ?