Учение Иисуса Христа?

[Лука]

naranhai

Вы не могли бы подтверждать тезисы местами из Библии?

Вам нужно подтверждение Библией, что "для отмены решения Богу нужно только Его желание"? "Быт.17:1 Я Бог Всемогущий" Что по-Вашему ограничивает всемогущество, кроме Его воли?
И где Библия рассказывает о заветах заключенных Богом именно с человечеством?

Вот, например, я говорю: Библия учит, что всё, что желает Творец сделать, он сначала открывает пророкам: Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам. (Амос 3:7)

Ваше обобщение неправомерно т.к. у Амоса речь идет только об одном народе и не более того. Именно поэтому до Вашей цитаты было сказано: "Ам.3:1 Слушайте слово сие, которое Господь изрек на вас, сыны Израилевы, на все племя, которое вывел Я из земли Египетской, говоря:"

А где учение Библии в подтверждение Ваших слов?

Каких именно слов?

Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою... И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас... (Быт. 6:18, 9:8-9)

Завет этот Бог поставил со всем живущим на земле обещая, что больше уничтожать потопом своих тварей Он не будет. (Быт.9) И что Вы этим хотите сказать?

Будет интересно взглянуть на текстуальные подтверждения.

И чем же текстуальные подтверждения отлиаются от текстовых?

И еще разИер. 31:35-37).

Спасибо. Ваша цитата подтвердила, что Бог может отвергнуть народ Израиля.

О каком "возвышении" идет речь?

Качественном.

Новый завет не заключен с Христианами.

"Лук.22:20 Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается." А среди учеников Христа были только Христиане.

Еще раз: Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет (Иер. 31:31)

То, что Вы пишите - намерения. А вот реальность "Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе."

[naranhai]

naranhai

Вам нужно подтверждение Библией, что "для отмены решения Богу нужно только Его желание"? "Быт.17:1 Я Бог Всемогущий" Что по-Вашему ограничивает всемогущество, кроме Его воли?

Да, надо показать, 1. где Он говорит, что отменил Синайский договор. 2. что его всемогущество подразумевает сначала вступление в вечные заветы, а потом отказ от них.

Ваше обобщение неправомерно т.к. у Амоса речь идет только об одном народе и не более того. Именно поэтому до Вашей цитаты было сказано: "Ам.3:1 Слушайте слово сие, которое Господь изрек на вас, сыны Израилевы, на все племя, которое вывел Я из земли Египетской, говоря:"

Приведите примеры пророков вне Библии и вне народа Израилева? Приведите пророческую традицию вне Израиля, и посмотрим, что делать с обобщениями.

И что Вы этим хотите сказать?

Было несколько договоров с человечеством, представителями которого Б-г избирал Себе праведников, в которых было Его благоволение. Отрицая этот факт, Вы показали, что не готовы говорить о заветах и, насколько я понял, не совсем хорошо знаете учение, о котором говорите.

Спасибо. Ваша цитата подтвердила, что Бог может отвергнуть народ Израиля.

При определенных условиях, которые еще не настали, а значит и завет с Израилем в силе.

"Лук.22:20 Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается." А среди учеников Христа были только Христиане.

Для этого нужно показать из Библии, что они называли себя христианами. Этого подтверждения нет. Таким именем начали называться позже неевреи Антиохии. (Деян. 11:26) Апостол Павел, к примеру, называл себя фарисеем, а не христианином (Деян. 23:6)

То, что Вы пишите - намерения. А вот реальность "Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе."

Но поскольку мужеский и женский пол пока есть, речь идет о времени, когда наступит воскресение, потому что именно тогда, по учению Учителя:

ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах. (Мт. 22:30)

А до той поры действуют все нормы и обетования Библии, переданные через пророков Б-жьих, и, безусловно, есть иудеи и неиудеи.

[Кадош]

На этом форуме было множество попыток оевреить Христианство рассматривая его как раздел Иудаизма.

Попытки ни одной не было. Было осознание еврейства Иисуса.

Все эти попытки закончились ничем

Лука, вы так умилительны, в своем коконе из которого ничего не высовываете...

Иудаизм был прологом к Христианству, но не его основой.

Или вы отказываетесь признавать основопологающее значение Нагорной проповеди?
Или отказываетесь признавать, что Мессия, согласно самых первых слов Нового Завета - потомок Авраама и Давида?
Или вы просто заблуждаетесь.

Любой Христианин знает, что учение Христа является абсолютно самостоятельным и появилось после упразднения закона являющегося основой Иудаизма

Правда?
А Закон уже отменен? Уже можно грабить, убивать, прелюбодействовать, не любить ни Бога, ни ближнего???
Вау, а я и не знал...

, история которого изложена в Ветхом Завете.

А я-то наивный полагал, что там изложена история народа Божьего....

Если Вы не представите какие-то новые идеи по этому вопросу, тема пребывающая сейчас в состоянии флуда, потеряет смысл и будет закрыта.

И кто будет закрывать? Вы?

А увеличивать посещаемость Вашего сайта за счет рекламы на этом форуме, мягко говоря, не этично.

А говорить, мягко говоря, спорные вещи, выдавая их за истину в последней инстанции это этично?

[Эстер-Эстония]

В небольшой статье я предлагаю несколько текстуальных подтверждений учению о том, что никакого специального, отдельного от "Ветхого Завета", самостоятельного христианского учения не существует в Библейской реальности. Никакого разрыва или отмены учения библейского иудаизма не может быть.

При регистрации на этом сайте Вы обязались придерживаться действующих здесь правил, один из пунктов которых гласит:

3. На этом форуме приветствуется участие представителей всяких вероисповеданий и взглядов, однако неуважительные высказывания о Боге, христианских доктринах и о христианстве вообще, считаются недопустимыми и наказываются отключением от форума.

Так что, увы, должна сделать Вам предупреждение.

Цель данного форума - христианское общение (п. 1 Общих положений правил). Ввиду того, что открытая Вами тема имеет иную цель, вынуждена её закрыть. Статью в полном виде Вы можете разместить в разделе Библиотека форума.

Модератор

Во избежание каких-либо недопониманий решила дополнить свой пост. На мой взгляд, учение Христа существует. Оно проистекает из Ветхого Завета и не притиворечит ему. Более того, оно поднимает планку требований по отношению к уверовавшему во Христа (например, взгляд на женщину с вожделением уже приравнивается к любодеянию). Однако, всякий, желающий славить Бога, будет, в первую очередь, славить Его Сына, открывшего доступ всякому уверовавшему в Него к Престолу благодати. Смещение же акцентов с подвига Христа на то, что служение Христа ничего принципиально не изменило, - дело весьма опасное, могущее привести даже к потери спасения.