Ошибки клонирования.

[g14]

Проcтите, но если это Ваши авторитетные источники, то тогда я понимаю, психологию Ваших постов.
Кстати, рекомендую повнимательней изучить биографию М.Булгакова.
Это чтоб понять, на авторитет какого "мыслителя" Вы уповаете, и ставите его выше Библии.

Что вы плохого обнаружили в биографии Булгакова, я не пойму. Что мешает таким людям как он получать получать откровения сыше ?
А вот историю Церкви я читал, и после всех крестовых походов, инквизиции у католиков, гонений на раскольников и сожжений еретиков в бревенчатых срубах у православных, сожжений ведьм у протестантов - я трудам церкви не верю ни на грош.
Или признайте дерево добрым и плод его добрым, или признайте дерево злым и плод его злым, ибо всякое дерево познается по плоду.

Если дерево приносило на протяжении многих веков смертоносные плоды,
то не стоит от него ожидать, что оно одновременно с этим является и являлось представителем доброго Бога и было хранителем добра и истины.

[g14]

15 Затем желание зачинает и порождает грех, а совершённый грех порождает смерть. (Иак.1:15)

12 Грех вошел в мир через одного человека, а с грехом - смерть, и таким образом, все стали смертными, потому что все согрешили.(Рим.5:12)

Добавлю:
17 Ибо если преступлением одного смерть царствовала посредством одного, то тем более приемлющие обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа.
18 Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою одного всем человекам оправдание к жизни.
19 Ибо, как непослушанием одного человека сделались многие грешными, так и послушанием одного сделаются праведными многие.
(Рим.5:17-19)

Из этих текстов следует, что грех, который вошел через Адама, сделал людей смертными, а праведность, которая входит через Иисуса Христа - должна сделать людей бессмертными.

Но Павел, говоря красивые слова о полученной, благодаря смерти Иисуса Христа праведности, уже не говорит, что раз смерть зависит от греха, то праведные умирать не должны, хотя именно это должно быть следствием праведности, если смерть была следствием греха.

1. Или надо признать, что смерть - вовсе не следствие греха, а жизнь - не результат праведности,
2. или надо признать, что жертва Христа не сработала, раз все христиане умирают и дальше,
3. или надо признать себя просто обманутыми хитросплетения текста из древней книги.
__________________________________
Из-за греха Адама люди значит стали умирать, а благодаря жертве Христа люди стали жить вечно?
Почему вместо логически верного последствия избавления от грехов - жизни вечнойсейчас церковь учит о жизни вечной после смерти?

Это чтобы нельзя было проверить и увидеть результат?

Или Адам тоже имел вечную жизнь после смерти?

Обман, как-бы искуссно не прятался за хитросплетениями слов, все равно вылезет наружу.

Слова Павла "все согрешили" - полностью противоречат словам Бога

Ну вот те здрасте.
То Вы не верите в Бога, то обвиняете Павла в том, что он искажает слова Бога.
Вы уж определитесь, какую сторону Вы принимаете.

Для нахождения логических ошибок в текстах вовсе не обязательно в них верить. Скорее наоборот: вера в них не даст вам эти ошибки увидеть.

[Фёдор Манов]

Что вы плохого обнаружили в биографии Булгакова, я не пойму. Что мешает таким людям как он получать получать откровения сыше ?

Та пускай получают откровения, откуда хотят.
Мне от этого ни холодно ни жарко.
Но мы то разбираем вопросы по Библии.
А Вы мне Булгакова.

А вот историю Церкви я читал, и после всех крестовых походов, инквизиции у католиков, гонений на раскольников и сожжений еретиков в бревенчатых срубах у православных, сожжений ведьм у протестантов - я трудам церкви не верю ни на грош.

Повторяю еще раз - разбираем вопросы по Библии
Открывайте новуютему "История Церкви" и там говорите на эту тему.

Или признайте дерево добрым и плод его добрым, или признайте дерево злым и плод его злым, ибо всякое дерево познается по плоду.
Если дерево приносило на протяжении многих веков смертоносные плоды,
то не стоит от него ожидать, что оно одновременно с этим является и являлось представителем доброго Бога и было хранителем добра и истины.

То есть, если Вы совершите убийство, то вместе сВАми надо растрелять и родителей, и братьев с сестрами, и если еще живы, то и дедушку с бабушкой.
Вам не кажется, что подобный подход попахивает маразмом.

[ДмитрийВладимир]

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

По сути произошло клонирование человека, а как теперь известно клон полностью аналогичен объекту клонирования. То есть из ребра человека можно было создать только человека, что уместно для условий рая, где нет и не может быть полового различия. Не удивительно, что человек создавался помощником другому человеку хранить и возделывать сад: других задач Бог перед ними не ставил. Но в результате клон стал женщиной, а объект клонирования - мужчиной. То есть, клонирование привело к разделению на мужское и женское начало: разделённый человек стал несовершенным. Не удивительно, что несовершенные потянулись к знанию и вкусили таки плода познания.
Что скажете?

Муж и жена одно название в те времена имели человек. Типа бык и телица это коровы, а жеребец и кобыла лошади. А кость означает родню. В Адаме описана история эволюции человека. Ребро это ответвление рода которое соеденил Бог образовывая новую плоть.