Твитнуть
Есть у библейских пророков Танаха одна особенность. Никто доподлинно не знает, что именно они практиковали, как это у них в практике происходило, как они этому конкретно учились. Были там и ученики и сонмы, а вот практический аспект неизвестен, а то, что известно, скорее будет странным и неприемлемым. Например, использование камней [1Цар.28:6] для вопрошания Бога или прорицание в состоянии глубокой полной отключки (т.н транса) [Цар.19:24]. Это то, что приоткрывает Библия с практической точки зрения. Если кто в христианском мире попытается повторить это или заявит что пользуется, то сочтут экстрасенсом прорицателем или потерянным радикалом-харизматом очередной «волны». А те из очередной харизматической «волны», кто считает, что повторяет опыт пророков, то может они и правы? Или вот, например, та же вдохновительница адвентизма, чей дар проверялся на основании самых что ни есть библейских критериев. Приди этот же дар к кому-нибудь во времена древнего Израиля, читали бы сейчас пророчества и деяния пророка в Библии. И почему «читали бы» - скорее всего и читаем.
Был уже в христианской истории интересный эпизод, это на заре ещё. Люди где-то так рассуждали, что если наступила эпоха излияния Духа Святого, то можно элементарно продолжить опыт пророчеств Танаха и даже продвинуть его. Однако вышел полный дурдом (эти люди были монтанистами).
Т.е. создаётся в головах некая теоретическая картина того, как и что практиковали пророки Танаха, когда ничего толком-то на самом то деле неизвестно(!) из того, что они реально практиковали, а то, что известно, во внимание не берётся. А потом получается что-то такое странное и непонятное, что ни в какие ворота. Ну, так оно и закономерно.
Вот христианские уже подвижники ещё на самой заре попробовали приоткрыть духовные глаза, а там - валом бесы и всякая зараза лезет в светящихся обличиях и прорицать даёт в том числе (и верно бывает прорицать!). А у пророков Танаха никаких бесов, тишь да гладь, как в сказке, как вроде жили они не нашей грешной земле, а где-то в каком-то прекрасном и простом мире детской Библии с цветными иллюстрациями.
Теоретически, некий воинственный апологет иудаизма может порадоваться, что не произошло у христиан того, что было легко и просто у иудеев когда-то. Однако негативный опыт христианской эпохи открыт и известен, а опыт пророков Танаха покрыт неизвестностью и получатся, что лишь в книжной версии он такой духовный и привлекательный. А в реале?
Приходит закономерно и вывод, что пророческий опыт общения с Богом, который раскрыт в Танахе и на который пытаются опереться христиане - некогда произведённая подмена действительного на желаемое, искусственный книжный синтетический продукт, далёкий от духовных реалий.
Был уже в христианской истории интересный эпизод, это на заре ещё. Люди где-то так рассуждали, что если наступила эпоха излияния Духа Святого, то можно элементарно продолжить опыт пророчеств Танаха и даже продвинуть его. Однако вышел полный дурдом (эти люди были монтанистами).
Т.е. создаётся в головах некая теоретическая картина того, как и что практиковали пророки Танаха, когда ничего толком-то на самом то деле неизвестно(!) из того, что они реально практиковали, а то, что известно, во внимание не берётся. А потом получается что-то такое странное и непонятное, что ни в какие ворота. Ну, так оно и закономерно.
Вот христианские уже подвижники ещё на самой заре попробовали приоткрыть духовные глаза, а там - валом бесы и всякая зараза лезет в светящихся обличиях и прорицать даёт в том числе (и верно бывает прорицать!). А у пророков Танаха никаких бесов, тишь да гладь, как в сказке, как вроде жили они не нашей грешной земле, а где-то в каком-то прекрасном и простом мире детской Библии с цветными иллюстрациями.
Теоретически, некий воинственный апологет иудаизма может порадоваться, что не произошло у христиан того, что было легко и просто у иудеев когда-то. Однако негативный опыт христианской эпохи открыт и известен, а опыт пророков Танаха покрыт неизвестностью и получатся, что лишь в книжной версии он такой духовный и привлекательный. А в реале?
Приходит закономерно и вывод, что пророческий опыт общения с Богом, который раскрыт в Танахе и на который пытаются опереться христиане - некогда произведённая подмена действительного на желаемое, искусственный книжный синтетический продукт, далёкий от духовных реалий.
Комментарий