Чьей силой пользовался Соломон

[free_kick]

Исходя из ссылки становится ясным что царь Соломон занимался магией, значит он был магом. Так почему он в Библии является по сути патриархом , ведь именно в Писании осуждается эта самая магия, считающаяся чуть ли не смертным грехом ?
"Первая книга Лемегетона Гоетия (Goethia - греч. "колдовство", "волшебство") - одна из известнейших (если не самая известная) средневековых магических книг, включает в себя Шемхамфораш - каталог 72-х зодиакальных демонов-принцев иерархии ада и подробнейшие методы работы с ними, описание магических орудий, заклинаний и пентаклей.
По легенде, методы, лежащие в основах этого искусства, были изобретены мудрейшим из людей, царем Соломоном, который использовал духов для выполнения поручений и при строительстве Храма, раскрывал различные секреты их мира и заковал особенно злых духов и демонов. Магические обряды Соломона успешно использовались его последователями. Книги в том виде, в котором они дошли до нас, были по легенде обнаружены в Иерусалиме еврейским рабби и переведены им с халдейского и арамейского на греческий, с него - на латынь.Ритуальные книги Средневековья часто содержали изображения и описания магических печатей и сигил.....а также выше упомянутый Малый Ключ Соломона (Clavicula Salomonis)

Шемхамфораш: 72 демона ада слуги царя Соломона

Почему при строительства Храма Господнего Соломоном использовались демоны ада ?

[Лука]

Почему при строительства Храма Господнего Соломоном использовались демоны ада ?

Если в поиске ответов на духовные вопросы Вы будете обращаться к сатанинской литературе, то и не такое найдете. Проблема в том. что все это выдумки. Но если Вы найдете аналогичную информацию в традиционной литературе иудеев или в научных источниках, будет предмет для серьезного разговора. А обсуждать чьи-то фантазии есть ли смысл?

Книги в том виде, в котором они дошли до нас, были по легенде обнаружены в Иерусалиме еврейским рабби и переведены им с халдейского и арамейского на греческий, с него - на латынь.

Докажите.

[free_kick]

Малый ключ Соломона» или «Лемегетон» (от «Lemegeton Clavicula Salomonis») один из наиболее известных гримуаров, содержащих сведения о христианской демонологии и гоетии. Наиболее ранние ссылки на «Малый ключ Соломона» можно найти у Корнелия Агриппы в работе «О неопределённости и суетности всех наук и искусств», изданной в 1531 году в Париже, в которой автор упоминает три части гримуара: «Арс Алмадель», «Арс Паулина», «Арс Нотория». Этот перечень позднее повторят ученик Агриппы, Иоганн Вейер («Об обманах демонов», 1563 г.), и Реджинальд Скот («Словарь колдовства», 1584 г.). На «Арс Алмадель» ссылался так же Роберт Тернер, упоминая одноимённую рукопись из Флоренции, относящуюся к XV века. В «Стеганографии» Иоанна Тритемия (написана в 1500 году, впервые опубликована в 1608 году), в длинном перечне книг по магии, упоминается книга «Алмадель».
Если не считать самостоятельных изданий отдельных трактатов «Малого ключа Соломона», то первое издание «Лемегетона» было осуществлено в 1898 году Артуром Уэйтом в его «Книге Черной магии и Договоров», в которой автор привёл отдельные места из трактатов «Гоетия», «Арс Алмадель» и «Арс Паулина». Однако по мнению исследователя магических текстов Джозефа Петерсона это издание грешит большим числом грубых неточностей и в 2001 году исследователь осуществил первое критическое издание полного текста «Малого ключа Соломона».


Завещание Соломона

Один из самых древних магических гримуаров. Написан на греческом языке, и повествует о том, как царь Соломон получил власть над демонами при помощи магического кольца, подаренного архангелом Михаилом. Все существующие на сегодняшний день рукописи этого гримуара относятся к XVXVII векам. Точная дата написания данного труда неизвестна, и среди историков существуют разногласия. Основываясь на анализе архаизмов текста, Кохлер относит этот текст к III векам. С ним соглашается Гюндель, утверждающий, что глава с перечислением зодиакальных деканов была распространена ещё в дохристианском Египте. По другой версии, которой придерживается, например, МакКоун, эту работу следует отнести к IV веку нашей эры, так как текст схож с трактатами Оригена «Против Цельса» и Лактанция «Божественные установления». В пользу этой версии свидетельствует и то, что «Завещание Соломона» написано на разговорном общенародном языке «койне», который был широко распространён в то время. Этот гримуар примечателен тем, что книга стала своего рода родоначальницей западной магической традиции и является свидетельством становления системы демонологии

[Лука]

Как видим, никаих научных, исторических или иудейских материалов подтверждающих использование Соломоном магии нет. Причем этих сведений не найти даже обратившись в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый. А разбирать оккультные сплетни, возникшие через 2,5 тыс. лет (!) после жизни Соломона есть ли смысл?

[free_kick]

А где научно-историческое подтверждение, которое вы требуете от меня, скажем существования многих библейских персонажей?

[Лука]

А где научно-историческое подтверждение, которое вы требуете от меня, скажем существования многих библейских персонажей?

Во-первых, в данной теме Ваш вопрос офф-топ. Во-вторых, научно-историческое подтверждение существования "многих библейских персонажей" для христиан значения не имеет. Их жизнеописпние учит нас очень важным истинам. И жили эти персонажи реально или нет, дидактической ценности Библии не снижает

[free_kick]

Так значит они тоже основываются тоже лишь на легендах а чем легенда авторитетнее пользуясь вашим же выражением оккультной сплетни? А очень важным истинам учит любая религия, а индийская философия например буквально пропитана этими истинами

[Лука]

free_kick

Так значит они тоже основываются тоже лишь на легендах а чем легенда авторитетнее пользуясь вашим же выражением оккультной сплетни?

Жанр Библии - не легенда, а миф. В этот миф верит огромное количество людей вот уже 2 тыс. лет. Верит потому, что эта вера в корне изменила и самих верующих, и их жизнь к лучшему. Библия христианами рассматривается, как источник истины, а с точки зрения этой истины Соломон никак не мог заниматься магией. Поэтому вопрос авторитетности источника информации о Соломоне в данном случае решается однозначно.

А очень важным истинам учит любая религия, а индийская философия буквально пронизана этими истинами

Согласен. Но "важные истины" индийской философии с истиной библейской несовместимы. А т.к. двух истин быть не может христианин, пользуясь правом свободного выбора и принимая истину Христа, тем самым отвергает, как подделку любую "истину", которая с Христианством несовместима.

[Sewenstar]

а где текст этого произведения?
... в Вики ссылка битая

[free_kick]

free_kick

Библия христианами рассматривается, как источник истины, а с точки зрения этой истины Соломон никак не мог заниматься магией.

Наверное не только христианами но и иудаистами Библия рассматривается как источник истины , получается по вашему Библия проповедует две истины, а истина как вы сказали может быть только одна Кроме того и Моисей занимался магией Существуют Шестая и Седьмая апокрифические книги Моисея, фактически книги по магии, не знаю насчет их достоверности, но факт остается фактом.
Моисей, на страницах Библии творил следующие чудеса, так что может и шестая и седьмая книга тоже ему принадлежат:

1. он (Моисей) разводил воду в Красном Море, так что в Красном Море образовалась дорожка (и по этой дорожке можно было идти яки посуху);
2. он (Моисей) превращал воду в кровь
3. Он ходил с жезлом, поднимал его, когда нужно, и жезл превращался в змею. Моисей брал змею за хвост, и она вновь выпрямлялась и превращалась в жезл

[Лука]

free_kick

Наверное не только христианами но и иудаистами Библия рассматривается как источник истины

Библия, как истоник истины рассматривается только Христианами. Для Иудеев источник истины - ТАНАХ.

Кроме того существуют Шестая Книга Моисея и Седьмая Книга Моисея, фактически книги по магии

Если этих книг нет в ТАНАХЕ и иудейском Предании, следовательно они являются подделкой и спекуляцией на авторитетном источнике. Но это уже не вопрос Христиан т.к. в Предании христиан таких книг нет.
А чудеса твоорил не Моисей, а Бог через Моисея. И Библия об этом говорит однозначно. Так что, никакой магии.

[free_kick]

Библия, как истоник истины рассматривается только Христианами. Для Иудеев источник истины - ТАНАХ.

Значит Танах это не Библия? Танах это большая часть того что христиане именуют Библией, а если большая часть не истина, как же меньшая часть целого может быть истиной? Получается что меньшая часть целого отрицает большую часть целого и целое при этом остается единым и при этом истина остается непоколебимой

[Лука]

free_kick

Значит Танах это не Библия?

Конечно нет. ТАНАХ - это история избранного народа в конечном счете отступившего от Бога и за это наказанного рассеянием.

Танах это большая часть того что христиане именуют Библией, а если большая часть не истина, как же меньшая часть целого может быть истиной?

Христиане не меряют истину объемом страниц. Ветхий Завет рассказывает о первом этапе утверждения Богом истины. Новый Завет подводит итог и указывает единственный путь спасения в последние времена.

[free_kick]

На каком основании? Ведь не все пророчества Ветхого Завета относительно Месии свершились (войны не прекратились, болезни не исчезли, лев с ягненком мирно не живут, орала на мечи не перековали царства Израиля нет )

[Лука]

Ведь не все пророчества Ветхого Завета относительно Месии свершились

Всему свое время.