-
-
Ответ прост как три копейки.
Является ли прелюбодеем хирург, который с полного согласия произвёл искуственное оплодотворение женщине исключительно при помощи скальпеля, пинцета и такой то матери (да ... чуть не забыл о криогенной биохимии)?
Небыло там никакого интима и быть не моголо потому, что Он - Дух (к тому же Святой), а она - плоть (Ин.3:6).
А технически не считается.
И вообще, по моему опыту такие вопросы обычно задают те, кто таки "нашёл" себе девушку взамен жены, но по прежнему пытается называться верующим.
А для оправдательного прецендента тянет в эту бодягу Духа Святого типа - а чем я хуже?
С моим другом недавно так и случилось.Комментарий
-
willkop
Хирург не отец ребенка, он просто исполнитель, а вот в рассматриваемом случае отцом Иисуса был сам исполнитель, Святой Дух, и это совсем другое дело!Ответ прост как три копейки.
Является ли прелюбодеем хирург, который с полного согласия произвёл искуственное оплодотворение женщине исключительно при помощи скальпеля, пинцета и такой то матери (да ... чуть не забыл о криогенной биохимии)?
Уже задавал здесь этот вопрос, еще раз повторю его: с чего вы взяли что прелюбодеяние это обязательно должен быть интим?Небыло там никакого интима и быть не моголо потому, что Он - Дух (к тому же Святой), а она - плоть (Ин.3:6).
А технически не считается.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
С нашим удовольствием обсудим и это!Комментарий
-
Хорошо, а такой вариант как хирург подсадил свою мужскую клетку без прелюбодейного акта чисто медицински - вас устроит?
Но там на самом деле и этого не было.
Дух является духовной личностью и по этому ничего Своего материального дать не мог за неимением у духа - плоти.
Но добавил недостающую Y-хромосому так же, как и делал любое чудо, т.е. что то из ничего.
Так было получено тело ... чисто технически.
А Сыном Божьим Он считается по духу, а не по плоти потому, как Его дух от Духа Божьего.
А по плоти Он Сын человеческий.
Не обязательно, можно мысленно поиметь женщину и этим уже прелюбодействовать с ней.Уже задавал здесь этот вопрос, еще раз повторю его: с чего вы взяли что прелюбодеяние это обязательно должен быть интим?
Но предъявить подобное Духу Святому - по меньшей мере несерьёзно.Комментарий
-
У Бога всё вовремя.
Но евреи понадеялись на свои силы, а не на Бога. И на свой разум, потому и не поняли.
А когда за грехи были изгнаны и угнаны в Вавилон. Решили больше такого не повторится. И вокруг 10 заповедей нагромоздили более 600 различных запретов. Именно об этом и говорил Иисус, заменили заповеди Божии, постановлениями человеческими.Комментарий
-
"...этот мир настолько падший, и вывернутый наизнанку, что в него даже Бог, может войти только через .. эти "ворота" (незнаю как корректно выразиться, сами догадайтесь..)....." - не было никакого любодеяния, был процесс проникновения...Нет, ну понятно в том смысле, что вы подразумеваете он не мог быть, ведь Дух не имеет плоти, но прелюбодеяние может быть не только физиологическим и плотским, но и духовным! О чем кстати в том же Евангелии и сказано, помните "Кто смотрит на женщину с вожделением, тот... итд"? Правда о вожделении в данном случае врядли можно говорить, но ведь в итоге забеременнела-же, так что упрек в прелюбодеянии остается в силе!Комментарий
-
willkop
Почему без прелюбодеяния? "Кто смотрит на женщину с вожделением... итд" помните? Хирург я полагаю не от скуки свою мужскую клетку подсадил!Хорошо, а такой вариант как хирург подсадил свою мужскую клетку без прелюбодейного акта чисто медицински - вас устроит?
Так я и говорю - прелюбодеяние! "Кто смотрит на женщину с вожделением... итд", в чистом виде про тексту!Но там на самом деле и этого не было.
Дух является духовной личностью и по этому ничего Своего материального дать не мог за неимением у духа - плоти.
Но добавил недостающую Y-хромосому так же, как и делал любое чудо, т.е. что то из ничего.
Так было получено тело ... чисто технически.
Почему это несерьезно? Очень даже серьезно, не забывайте что человек создан по образу и подобию Бога и раз может смотреть на женщину с вожделением, стало-быть и Бог тоже может! Хотя впрочем рассуждения про образ и подобие здесь по сути-то и не важны, у Бога есть любое качество, он ведь всемогущ!Не обязательно, можно мысленно поиметь женщину и этим уже прелюбодействовать с ней.
Но предъявить подобное Духу Святому - по меньшей мере несерьёзно.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Мороз дай ответ http://www.evangelie.ru/forum/t60644.html#post1769900
ПС по аналогии, я варю суп, я обязательно должен быть в кастрюльке ?Комментарий
-
Единственное чего не может сделать Господь Бог, это переступить через самого себя, т.е. нарушить закон (по сути Он и есть духовный закон)..
Иными словами закон это часть Его..
Мы всё время пытаемся загнать Бога в какието рамки, измерить, возлюбленные мои это невозможно
..
И ещё..физические законы Бог нарушить может, что Он порой по нашим с вами молитвам и делает, но вот духовный нет.Рациональный христианинКомментарий
Твитнуть
Так Вы полагаете, что Синай был преждевременным?
Комментарий