Семейное положение основателей мировых религий.

[Александр_З.]

Нигде не описано о семейном положении Иисуса Христа, кроме родителей, братьев и сестёр.Была ли у Иисуса жена,дети ?
Каково семейное положение основателей других мировых религий ?

[free_kick]

Пост удалён модератором

Это факты ничем не подтверждены и появились очевидно отсюда:
"В 177 году Цельс через иудея персонажа своей книги «Правдивое слово» утверждал, что Иисус был внебрачным сыном от римского легионера Пантеры (Пантиры). Так, Ориген пишет (Origenus. Contra Celsum. I.28), что Цельс выводит иудея, разговаривающего с самим Иисусом и уличающего Его в том, что Он выдумал свое рождение от девы, что [...], уличенная в прелюбодеянии, она (Мария. Р.Х.) была выгнана своим мужем, плотником по ремеслу. Выброшенная мужем, она, бесчестно скитаясь, родила втайне Иисуса. Далее следует: Мать Иисуса выводится уличенной в прелюбодеянии и рождающей от некоего солдата по имени Пантера (Ibid. I.32).
По всей вероятности, эта версия была почерпнута Цельсом из иудейских анекдотов, которые впоследствии и были отражены в Вавилонском Талмуде.Исторической ценности в этих эпизодах нет каламбур убил факты; поэтому верить, что версия об измене Марии Иосифу имеет историческое зерно, не следует. Ведь совершенно нельзя допустить, что римский легионер мог оказаться в маленьком галилейском селении Нцэрет. Кроме того, есть основания полагать, что имя Пантера это искажение греческого слова партэнос (parqenoV) девственница, то есть выражение сын Пантеры означает сын девственницы.
"Ввиду того, что даже самые ранние части Талмуда (Мишна, Тосефта, барайты) были записаны спустя много лет после смерти Иисуса, все данные об Основателе христианства имеют явные несообразности и представляют собою самое нелепое смешение мифов и легенд, навеянных уже христианской традицией и не имеющих хотя бы отдаленнейшей связи с какими бы то ни было историческими событиями, с какой бы то ни было исторической обстановкой. Результатом такого мифотворчества спустя несколько веков стало произведение «Тольдот Ешу»."

Талмуд об Иисусе и христианах

[free_kick]

Пост удалён модератором.

Хочу попросить уважаемого знатока Талмуда, чтобы он во первых показал то место в Талмуде где он это прочитал, а во вторых... скажу после..То что написано в Талмуде приведено в моей ссылке на иврите и с переводом
А комментарий читайте в моем посте выше, выделенный красным цветом

[Александр_З.]

Ребята,о родителях и братьях написано в Евангелии,а о семейном положении Иисуса не сказано ничего.Были ли у него дети ?

[www1980]

Ребята,о родителях и братьях написано в Евангелии,а о семейном положении Иисуса не сказано ничего.Были ли у него дети ?

Думаю не было. Если бы Христос был женат то думаю такая важная деталь как минимум была бы упомянута в Евангелии, а детей вне брака 100% у Него быть не могло, дальше рассуждайте сами, думаю уже все понятно

[Александр_З.]

Думаю не было. Если бы Христос был женат то думаю такая важная деталь как минимум была бы упомянута в Евангелии, а детей вне брака 100% у Него быть не могло, дальше рассуждайте сами, думаю уже все понятно

По твоему заключению,отцовские чувства ему были неведомы ?
Как же можно судить вселенную,если не знать,что такое родительская любовь ?

[Ладушка]

По твоему заключению,отцовские чувства ему были неведомы ?
Как же можно судить вселенную,если не знать,что такое родительская любовь ?

Потому что Бог - Всеведом и Всезнающ

[Andytime]

Вы говорите О Господе Иисусе Христе?
Господь Б-г не человек, чтобы к Нему относится как к человеку.

Ребята,о родителях и братьях написано в Евангелии,а о семейном положении Иисуса не сказано ничего.Были ли у него дети ?

[Александр_З.]

Потому что Бог - Всеведом и Всезнающ

Ты хочешь сказать у Него самый богатый жизненный опыт.Я знал, что найду единомышленников.

[Александр_З.]

Вы говорите О Господе Иисусе Христе?
Господь Б-г не человек, чтобы к Нему относится как к человеку.

Он что "бездетный" ?

[Andytime]

Он что "бездетный" ?

Еще разок попробуем: Иисус Христос не человек в общепринятом смысле, т е не является творением, как мы, люди.
К Нему не возможно применить человеческий подход. Могу процитировать стихи из Библии, которые об этом говорят.

Далее, Он не является основателем какой то новой религии. Он является Творцом всего. Его приход на землю был для платы за наши грехи. Об этом Он просил рассказать своих друзей апостолов, чтобы все люди на земле об этом узнали. И тот кто поверит, что за его грехи заплатил Сам Господь, будет спасен.
То, о чем Он рассказывал апостолам, это правила жизни на той земле, которую Он сотворил для нас и зверей, птиц, рыб и т д.

[Александр_З.]

Еще разок попробуем: Иисус Христос не человек в общепринятом смысле, т е не является творением, как мы, люди.
К Нему не возможно применить человеческий подход. Могу процитировать стихи из Библии, которые об этом говорят.

Далее, Он не является основателем какой то новой религии. Он является Творцом всего. Его приход на землю был для платы за наши грехи. Об этом Он просил рассказать своих друзей апостолов, чтобы все люди на земле об этом узнали. И тот кто поверит, что за его грехи заплатил Сам Господь, будет спасен.
То, о чем Он рассказывал апостолам, это правила жизни на той земле, которую Он сотворил для нас и зверей, птиц, рыб и т д.

Вот я и смотрю гибнет планета,гибнет учение Христа...
Может и Его учение будет бездетным,каким и Его считают люди ?

[Andytime]

Вот я и смотрю гибнет планета,гибнет учение Христа...
Может и Его учение будет бездетным,каким и Его считают люди ?

Чего чего?????
Мы рождаемся свыше не от плоти и крови , а от Духа.
Плотских детей у Христа не было. А духовных много и будет еще больше.

[Ладушка]

Александр З, вы либо откровенно стебётесь, либо, действительно, не понимаете, что такое Бог. По-моему, первое.

[Александр_З.]

Александр З, вы либо откровенно стебётесь, либо, действительно, не понимаете, что такое Бог. По-моему, первое.

Если первое,то я таки понимаю,КТО ТАКОЙ БОГ,а вы относитесь ко второму.
Я лишь спросил личное мнение участников форума,а вы начинаете подымать библиотеку за два тысячелетия.
Думать перестали ?