Утопить кого -то, или может от глаза отказатся?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • igr77
    Ветеран

    • 01 June 2002
    • 5523

    #1

    Утопить кого -то, или может от глаза отказатся?

    Как понять эти места? Духовно или буквально, и как если духовно, утопить человека и оторвать себе руку?
    От Марка 9
    42 А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море.
    43 И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый,
    44 где червь их не умирает и огонь не угасает.
    45 И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый,
    46 где червь их не умирает и огонь не угасает.
    47 И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную,
    48 где червь их не умирает и огонь не угасает.
    5
    Истина освобождает и освящает!
    https://eresitora.ru/
    http://eresitora.narod.ru
    http://eresitora.com

  • Андрей
    Святой сектант

    • 23 August 2001
    • 4215

    #2
    Про утопление - это не призыв к действию, а сравнение, типа того, что Иисус сказал об Иуде Искариоте, что лучше было бы ему не родиться.

    Что же касается "вырви глаз", то я понимаю это как образное выражение, означающее необходимость отлучать от церкви за грех даже в тех случаях, когда отлучаемый человек несёт очень важное служение в церкви. Это толкование основано на сравнении Апостолом Павлом Церкви с человеческим телом.
    Впрочем, я ничего не имею и против толкования, о котором говорил Кадош, что это в духовном смысле означает избавление от греховной зависимости. То есть, когда Христос говорил "кто имеет уши слышать, да слышит", то Он имел в виду не телесные уши, а духовные. Так же и здесь - не телесный глаз и руку, а духовные, то есть, греховные намерения, связанные с грехами глаза и руки.
    https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ

    P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.

    Комментарий

    • Sergei Pinski
      Отключен

      • 08 March 2003
      • 1001

      #3
      Да, это может быт так как Андрей сказал.

      А, может быть так:
      Духовный Христианин поймёт - духовно, а плотской поимёт так как поймёт!

      Комментарий

      • igr77
        Ветеран

        • 01 June 2002
        • 5523

        #4
        А почему кто имеет уши да слышит это духовные? Причем тут это? Сказали же и по другому, кто имеет мудрость... С другой стороны, то что лучше, разве говорит о том, что не надо исполнять? Если это лучше. Иуду родить еще раз невозможно или вернуть его в утробу и не дать ему родится, а здесь и море есть и человек и камень.. все можно исправить...

        С другой стороны мне кажется "духовный" много раз понимает как ему выгодно
        Истина освобождает и освящает!
        https://eresitora.ru/
        http://eresitora.narod.ru
        http://eresitora.com

        Комментарий

        • Rootman
          Завсегдатай

          • 27 May 2002
          • 812

          #5
          Нее, бросать никого в море конечно не надо, а стоит понимать что-то вроде "Ох и зря ты, дурилка картонная, это сделал". Думаю примерно так.

          Комментарий

          • igr77
            Ветеран

            • 01 June 2002
            • 5523

            #6
            А ведь с другой стороны, многие же Христа оставляют из за поведения других или такого нет? Тогда куда брошен тот кто преткнулся?
            Истина освобождает и освящает!
            https://eresitora.ru/
            http://eresitora.narod.ru
            http://eresitora.com

            Комментарий

            • Андриан
              Участник с неподтвержденным email

              • 31 August 2001
              • 66

              #7
              Я хотел бы уточнить, что вообще имеется в виду под словом "духовно" - в переносном смысле, что ли? Так от переносного смысла до духовного суждения как от земли до неба...
              Если же выбирать между буквальным и переносным смыслом, то из текста явно не следует, что это иносказание какого-либо рода.

              Комментарий

              • Kaleva
                Участник

                • 08 May 2003
                • 152

                #8
                Странно, почему только 3 пункта?

                Если есть пункт "Буквально кого то утопить, а духовно отказатся от глаза",
                то почему не сделать "Духовно кого-то утопить, а буквально отказатся от глаза"?

                Чегой-то автор голосования явно не додумал...

                Комментарий

                Обработка...