Плодитесь и размножайтесь

[denis25]

А платоническая любовь к человечеству - грех или нет? Когда нет продолжения рода, но есть стремление пострадать за людей как Агнец закланный.

Таковы монахи. Они молятся за человечество, а детей у них нет. Они ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

[maxxxsudb]

Павел не навязывал всем того, что не все могут вместить. Вы неправильно воспринимаете им написанное.

Понятно что не навязывал, раз говорил что не от Господа, а от себя. Я говорю расширял, в отличии от Христа.

[Певчий]

Понятно что не навязывал, раз говорил что не от Господа, а от себя. Я говорю расширял, в отличии от Христа.

Павел не учил тому, что бы противоречило словам Христа. Показать то противоречие вы не сможете.

[maxxxsudb]

Павел не учил тому, что бы противоречило словам Христа. Показать то противоречие вы не сможете.

Он сам показал, т.к. иначе его слова были бы от Господа.

[Сергей Божий]

Он сам показал, т.к. иначе его слова были бы от Господа.

Павел не имел прямого указания от к Господа этому учить. Но и в этом случае он наставляет сообразно и по духу учения Христа.

[maxxxsudb]

Павел не имел прямого указания от к Господа этому учить. Но и в этом случае он наставляет сообразно и по духу учения Христа.

Если бы это соответствовало духу учения Христа - то было бы от Христа, это не соответсвует и то знал Павел, это уже учение от Павла, о чем он однозначно и сказал.

[Сергей Божий]

Если бы это соответствовало духу учения Христа - то было бы от Христа, это не соответсвует и то знал Павел, это уже учение от Павла, о чем он однозначно и сказал.

Церковь утверждается на основание апостолов и пророков.

[Певчий]

Он сам показал, т.к. иначе его слова были бы от Господа.

Есть слово, которое Господь велит сказать Своему рабу. А есть слово, когда раб Божий вполне может сказать сам, как имеющий ум Христов. И это будет суть одно - Божье слово. Потому что ум Христов дает то слово. Ум Христов не может сказать противного Богу слова.

[maxxxsudb]

Есть слово, которое Господь велит сказать Своему рабу. А есть слово, когда раб Божий вполне может сказать сам, как имеющий ум Христов.

Верно, и на том и сделал акцент апостол.

И это будет суть одно - Божье слово.

Нет, иначе бы апостолу говорить бы об этом не стоило, ведь суть одно.
Но т.к. апостол знал что это разные вещи, и здесь он может ошибаться, как видящий гадательно как через мутное стекло, ибо от Духа подобного не получал, то он сам обратил на этот нюанс наше внимание.

Потому что ум Христов дает то слово. Ум Христов не может сказать противного Богу слова.

Наличие ума Христова не означает безошибочность и не значит что все что вы сказали, сказал Христос, и что это автоматически истина. Вы не Христос и не глас Божий.
Более того ни одному из учеников Христос Себя не вверял.

Потому, противное Богу, если точно знает что противно - не скажет, но ошибиться и тем согрешить может, и мы знаем что все согрешили и апостолы. Акцент был на том что не от Духа это слово, а апостол не истина, истина только Христос, и потому и апостол от себя совсем не истина, когда он говорит не от Христа, то говорит как обычный человек...нечто гадательное, как через мутное стекло. Человеческое.

[Певчий]

Это уже пошла софистика. Покажите противоречие слов Павла учению Христа. Я же уже цитировал слова Господа, которые идентичны с тем, что сказал Павел.