Депрессия Мужского

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • penCraft'e®
    Метафизический человек

    • 10 July 2001
    • 6435

    #1

    Депрессия Мужского

  • shlahani
    христианин

    • 03 March 2007
    • 9820

    #2
    Фактически это у Вас вышла беседа по Джордану Питерсону.
    И можно было бы и тему озаглавить "Мнение Питерсона о депрессии мужского".
    Я имею в виду, что мы ведь не обязаны этому миру, но имеем человека из того мира, мнение которого для нас стало вообще-то господствующим.
    Я сейчас к Вам обращаюсь, предполагая, что это Вы в видео. Вы просто лишили нас предисловий, поэтому мне остаётся предполагать. Пожалуй, это был бы первый случай на форуме евангелие.ру, когда участник явил себя не в письменной форме, а в устной и даже в видимой. Для нынешней эпохи эпидемической, когда все в карантине сидят то и дело, это даже и понятно. Надо было бы тогда и обсуждать Вашу устную статью посредством видео тоже.
    Так вот, над нами господствует мнение человека Иисуса Христа. В частности, его мнение о любви. Иисус не был женат на женщине, как известно, зато у него есть мы - его невеста и жена. Те, кто в тысячном году, по Вашему выражению, призвали перестать плодить сущности и отказались от божественного, не обязаны входить в число сыновей брачного чертога, так сказать.
    Даже наоборот, отделение церкви от государства, к которому пришли все эти мыслители, мне видится вполне правильным делом, поскольку и критика божественного от тысячного года наверняка была вызвана как раз светской властью церкви, властью почти неограниченной, тотальной, обусловившей падение Европы в тёмные века обскурантизма.
    Как говорится, научи дурака Богу молиться - он и лоб себе разобьёт. Вот клерикальная Европа и разбилась, и хорошо, что разбилась. Теперь вместо простого яйца курочка снесёт им золотое.
    Кстати, Вы не могли бы проиллюстрировать на примере каком-нибудь тезис о невозможности создания ценностей?
    Что значит "ценности нельзя создать, их можно только познать"?
    Вот Аарон создаёт золотого тельца. Это не создание ценности? Или телец - это не ценность?

    Комментарий

    • penCraft'e®
      Метафизический человек

      • 10 July 2001
      • 6435

      #3
      Сообщение от shlahani
      Что значит "ценности нельзя создать, их можно только познать"?
      Вы спросили о том, что я подзабыл. Помнил вывод, но не сами суждения.

      Вот Аарон создаёт золотого тельца. Это не создание ценности? Или телец - это не ценность?
      Не ювелирные ценности. Ценное в поведении Аарона - попытка тянуть время.

      В целом речь о том, что самое ценное в человеческой жизни вообще? Сама жизнь, здоровье, еда и питье, будущее, настоящее, прошлое? [Можно посмотреть на Тору, как исследование ценностей человеческой жизни.] Что определяет ценность самой человеческой жизни? К примеру, человек способный откладывать сиюминутные удовольствия ради будущего ценнее для общества, нежели не способный. Человек который жертвует ценнее того, кто не жертвует. А что является самой большой жертвой, ради жизни не только сегодня, но и завтра и после завтра? Самопожертвование. Но Авраам подымает эту планку ещё выше. А Мария выше Авраама. А христианство в целом постулирует апогей жертвы: когда мать жертвует сыном, Отец жертвует сыном и сын жертвует собой, ради жизни людей как таковых. Такое поведение - олицетворение наиболее ценного поведения из всех возможных. Но мы не создаем ценность такого поведения. Мы открываем его в практике жизни.

      Ответ может быть не точным и сумбурным, а может и не правильным. Надо пересмотреть Джордана.

      Иисус не был женат на женщине, как известно,
      Думаю это не от хорошей жизни. Как и в случае с Иеремией.
      Последний раз редактировалось penCraft'e®; 10 September 2021, 01:31 PM.

      Комментарий

      • Savskaya
        Каралевна

        • 01 April 2008
        • 10646

        #4
        Интересные размышления. Вполне соответствуют тем, которые записаны в книге "женщина - руководство для мужчин". Книга Дугласа Абрамса , Джона Готтмана , Джули Шварц-Готтман , Рэчел Абрамс.
        Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

        Комментарий

        • beta
          Христианин, ученик Христа

          • 14 February 2008
          • 21322

          #5
          Сообщение от Savskaya
          Интересные размышления. Вполне соответствуют тем, которые записаны в книге "женщина - руководство для мужчин". Книга Дугласа Абрамса , Джона Готтмана , Джули Шварц-Готтман , Рэчел Абрамс.
          Опишите пожалуйста основные тезисы, аксиомы этого мировоззрения, а то, чтобы понимать о чем вы говорите как минимум нужно все это прочесть... А время, а время вот где его и взять? Чтобы все это читать, читать, читать...
          Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.

          Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
          их наготу Христом одев.
          Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.

          Комментарий

          • Ник Тарковский
            Ветеран

            • 10 January 2012
            • 10919

            #6
            "... глава жене муж, мужу глава Христос, а Христу Глава Бог (как вы говорите Ашем)

            И пока не выстроится эта цепочка, - не будет никакой целесообразности на этой планете.
            Только эта целесообразность даёт устойчивость этой цивилизации.
            Но цивилизация обречена : она бесконечно будет плодить Ницш, Адольфов, Неровов, Чингизов, Македонских, Наполеонов, Путиных с Цы, Гейтцев и конечно Родшильдов (фин. паутину мира).
            Депрессия мужского : женщина для того и дана мужчине, что этой самой депрессии не было !
            "Человек (Муж) ! выстрой цепочку Божью : спасёшь и себя и планету !"
            Всем спасибо ! Было приятно пообщаться в течении 10 (12)-ти лет. Всем пока !

            Комментарий

            • Savskaya
              Каралевна

              • 01 April 2008
              • 10646

              #7
              Сообщение от beta
              Опишите пожалуйста основные тезисы, аксиомы этого мировоззрения, а то, чтобы понимать о чем вы говорите как минимум нужно все это прочесть... А время, а время вот где его и взять? Чтобы все это читать, читать, читать...
              Основное это то, что отношения в семье зависят не от женщины, а от мужчины.
              Авторы подробно описывают как работает женская психика, чтобы мужчины понимали почему женщины поступают так или иначе в той или иной ситуации. Такие знания помогают быть грамотным главой.
              Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

              Комментарий

              • Халк
                Отключен

                • 19 July 2019
                • 1710

                #8
                Сообщение от Savskaya
                Основное это то, что отношения в семье зависят не от женщины, а от мужчины.
                Авторы подробно описывают как работает женская психика, чтобы мужчины понимали почему женщины поступают так или иначе в той или иной ситуации. Такие знания помогают быть грамотным главой.
                Отношения, в которые вовлекаются два субъекта , зависят от обоих сторон. Это аксиоматика любых отношений равных субъектов.

                Комментарий

                • Savskaya
                  Каралевна

                  • 01 April 2008
                  • 10646

                  #9
                  Сообщение от Халк
                  Отношения, в которые вовлекаются два субъекта , зависят от обоих сторон. Это аксиоматика любых отношений равных субъектов.
                  В любых отношениях никогда не бывает равных. Всегда присутствует ведущий и ведомый.
                  Поэтому когда ведущий выбирает себе объект для отношений, ему главное не ошибиться.
                  Если ты, к примеру, овца, то не выбирай себе волчицу)
                  Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

                  Комментарий

                  • Халк
                    Отключен

                    • 19 July 2019
                    • 1710

                    #10
                    Сообщение от Savskaya
                    В любых отношениях никогда не бывает равных. Всегда присутствует ведущий и ведомый.
                    Поэтому когда ведущий выбирает себе объект для отношений, ему главное не ошибиться.
                    Если ты, к примеру, овца, то не выбирай себе волчицу)
                    Естессно, поэтому я и подчеркнул-равных субъектов. И еще, важное уточнение - субъектов, а не объектов-это очень важно.
                    Если же бабенка выбирает себе папика или хозяина, то такие отношения заведомо неравные.
                    Равным образом и наоборот, если мужчинка выбирает себе мамашу , которая будет ему вытирать сопли, то трудно такой союз назвать равным.
                    Таким образом - только союз равных , гарантирует надежные и прочные семейные отношения.

                    Комментарий

                    • Savskaya
                      Каралевна

                      • 01 April 2008
                      • 10646

                      #11
                      Сообщение от Халк
                      Естессно, поэтому я и подчеркнул-равных субъектов. И еще, важное уточнение - субъектов, а не объектов-это очень важно.
                      Если же бабенка выбирает себе папика или хозяина, то такие отношения заведомо неравные.
                      Равным образом и наоборот, если мужчинка выбирает себе мамашу , которая будет ему вытирать сопли, то трудно такой союз назвать равным.
                      Таким образом - только союз равных , гарантирует надежные и прочные семейные отношения.
                      А что для вас означает это равные?
                      Равные в чем? Женщины намного слабее мужчин физически - это уже неравенство.
                      Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

                      Комментарий

                      • penCraft'e®
                        Метафизический человек

                        • 10 July 2001
                        • 6435

                        #12
                        Проблема народов не в том, что они глупее. Проблема народов в том, что они не знают, не понимают, как расставлять акценты. Поэтому народы пишут много книг, но не понимают сути.

                        Чем женщина равна мужчине? Тем, что Господь Бог, такой же Господь как и Госпожа, такой же Отец как и Мать, такой же Свет как и Света. И это не стёб и не прикол. Но из-за специфики... нашего восприятия действительности... женский аспект Божественного скрыт, а мужской раскрыт во всей красе. Но раз в году, в праздник Пурим, завеса этой тайны приоткрывается, и по крайней мере у евреев есть возможность напомнить себе (и потом побыстрее забыть), что в Божественном мужской аспект и женский представлены в единстве. Господь в той же мере Он, в коей и Она.

                        Женщины намного слабее мужчин физически
                        Смотря в какой перспективе. К примеру, гепард быстрее человека на коротких дистанциях, но бушмены за несколько дней преследований загоняют гепарда насмерть.

                        Комментарий

                        • shlahani
                          христианин

                          • 03 March 2007
                          • 9820

                          #13
                          Сообщение от penCraft'e®
                          Чем женщина равна мужчине? Тем, что Господь Бог, такой же Господь как и Госпожа, такой же Отец как и Мать, такой же Свет как и Света. И это не стёб и не прикол.
                          Конечно не стёб. Когда Пётр утверждает, что самолично кормит детей молоком, а Павел описывает свои собственные муки при родах детей, мы ведь им верим.

                          Комментарий

                          • Халк
                            Отключен

                            • 19 July 2019
                            • 1710

                            #14
                            Сообщение от Savskaya
                            А что для вас означает это равные?
                            Равные в чем? Женщины намного слабее мужчин физически - это уже неравенство.
                            Равные, это значит - уважительное отношение к мнению обоих сторон во всех вопросах, естессно учитывая, что компетентность в разных вопросах может быть у каждого разная. Возможно же такое только при наличии подобия обоих сторон в мировоззрении и примерно равного культурологического и социального уровня .
                            А сила должна быть в голове, а не только в мышцах-главная мышца там , причем это относится к обоим полам.
                            Последний раз редактировалось Халк; 11 September 2021, 03:31 AM.

                            Комментарий

                            • Сергей Божий
                              Ветеран

                              • 16 April 2020
                              • 6857

                              #15
                              Сообщение от shlahani
                              , Вы не могли бы проиллюстрировать на примере каком-нибудь тезис о невозможности создания ценностей?
                              Что значит "ценности нельзя создать, их можно только познать"?
                              Вот Аарон создаёт золотого тельца. Это не создание ценности? Или телец - это не ценность?
                              Я думаю, что человек не может создать ценностей, потому то ценности одного поколения отвергаются следующим. А ценности Бога вечны и принимаются. По крайней мере с этими ценностями соглашаются все поколения, но думают, что по ним жить невозможно или просто не хотят.
                              Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной!

                              Оскорбитель детей Бога. В игноре.

                              Комментарий

                              Обработка...