Богословский диспут.

[Jewe]

[Briliant]

Не охота смотреть два с половиной часа...

О чём диспут, какие интересные вопросы разбираются на твой взгляд?

[Jewe]

Меня заинтересовало.. ну и удивило, конечно, что я со своей модернистской идеологией в тренде. Оказывается тезис - "бог умер" сегодня как никогда актуален. Наблюдается деградация религиозного сознания...а вот во что в конце концов выльется естественное религиозное чувство современного человека - пока большой вопрос. Вообщем такая повестка диспута. Один участник за пересмотр догматики, другой продолжает цепляться за свои религиозные розовые очки и верить в догмы тысячелетней давности, которые сегодня безнадежно отстали от жизни.

[Briliant]

Меня заинтересовало.. ну и удивило, конечно, что я со своей модернистской идеологией в тренде. Оказывается тезис - "бог умер" сегодня как никогда актуален.

Не понял, а ты разве исповедуешь эту идеологию?

Наблюдается деградация религиозного сознания...а вот во что в конце концов выльется естественное религиозное чувство современного человека - пока большой вопрос.

А во что может это ещё выльется? Только, в некое подобие нравственности, без Б-га...

Вообщем такая повестка диспута. Один участник за пересмотр догматики,

Пересмотр какой догматики?

Только догматики предания, или догматики Писания?

другой продолжает цепляться за свои религиозные розовые очки и верить в догмы тысячелетней давности, которые сегодня безнадежно отстали от жизни.

Какие догмы отстали от жизни? Продай всё и раздай нищим...©

Ты об этом?

[Пришелец1]

Меня заинтересовало.. ну и удивило, конечно, что я со своей модернистской идеологией в тренде. Оказывается тезис - "бог умер" сегодня как никогда актуален. Наблюдается деградация религиозного сознания...а вот во что в конце концов выльется естественное религиозное чувство современного человека - пока большой вопрос. Вообщем такая повестка диспута. Один участник за пересмотр догматики, другой продолжает цепляться за свои религиозные розовые очки и верить в догмы тысячелетней давности, которые сегодня безнадежно отстали от жизни.

С удовольствием прослушал весь диспут, но вот ваш комментарий... о догматике там вообще вскользь, мимо-ходом .

Дискуссия о двух методах восприятия Бога.

Вы или не поняли смысл диспута, или прокрутили видео по быстрому.

[Jewe]

С удовольствием прослушал весь диспут, но вот ваш комментарий... о догматике там вообще вскользь, мимо-ходом .

Дискуссия о двух методах восприятия Бога.

Вы или не поняли смысл диспута, или прокрутили видео по быстрому.

Просто каждый слышит то, что хочет услышать. Восприятие Бога - это тоже догматика.

[Пришелец1]

Просто каждый слышит то, что хочет услышать. Восприятие Бога - это тоже догматика.

Ну пусть будет по вашему тоже догматикой.

Странно только то что сами дискутирующие об этом не знают.

[Jewe]

Странно только то что сами дискутирующие об этом не знают.

вам надо открыть словарик и прочитать что означает термин догматика. И тогда вы перестанете вносить сумятицу комментируя этот диспут. Догматика это вероучение. Не нравится термин догматика пусть будет вероучение. Вероучение включает в себя всё - и представления о Боге, и воскресение Христа, и теодицея, смысл страданий в мире, почему их Бог допускает и тд и тп. И всё это обсуждается. Вы просто не слышите, не улавливаете смысла.

Один товарищ проповедует как он сказал темную теологию, то есть... ну если не отрицает то пересматривает традиционное христианское вероучение. Другой участник диспута напротив за традиционное христианство. Вы разве не слышите что он говорит о Христе? Какие вопросы задает? Он говорит в частности что смерть Христа не сняла никаких проблем в мире. По сути приход Христа в этот мир ничего не изменил. Он видит проблемы в христианском вероучении. И они действительно есть. А другой говорит - нет никаких проблем. Вы все надумали на пустом месте.

[Алексей1984]

Один участник за пересмотр догматики, другой продолжает цепляться за свои религиозные розовые очки и верить в догмы тысячелетней давности, которые сегодня безнадежно отстали от жизни.

Приветствую!
Просто старое должно остаться в старом, а новое должно распахивать не паханную теологическую целину....
К примеру вопрос о женском священстве.