Твитнуть
Смотрю новые темы, которые начинаются с "почему", да все темы с вопросами, и карежусь..
Почему ???
- это собрание инвалидов ?
Мы не понимаем?? Подскажите ??
Друзья, Давайте с начала тогда начинать исследовать "основы мирозданья" построим хороший фундамент, чтобы Немножко почему стало меньше, или чтобы оно не звучало так драматично в деле, в котором вовсе нельзя давать место дьяволу ( доминирующим вопросам и сомнениям ).
Начнем с основ: почему, я говорю почему ? Наверно что-то не то у меня внутри. Может в меня бес "почему" вселился и беспокоит ..? именно это и хочу здесь доказать:
Нет, понятно, сложные вопросы связанные с Библией предыдущих заветов Божьих, с некоторыми её деталями ( на непонимании которых иногда начинают с троить целые учения, чтобы показаться умными перед кем-то), которые по сути не имеют права становится нарушением Веры и полученного спасения через Веру в Господа Иисуса Христа такие как:
1. Откуда подробности происхождения земли указанные в Бытие, кто писал эту книгу, мог ли Моисей знать о том, что было задолго до него, бывши пастухом хотя и приближенного знатного родства к Египетскому фараону, все источники о нем говорят, что он получил закон, но не книгу Бытие, об этой книге ничего не говорится откуда она.
2. Сыны Божие , которые стали входить к сынам человеческим - в начале новообращенных - многих самое упоминание схожих слов с теми, которые говорят о Иисусе как о Сыне Божием и о Христовых, как о детях Божиих, - создает некую загадочную мистичность этих описаний, придавая им особенную важность. Но это казус перевода ни о каких Божьих сынах речи не идет и ничего мистичного там не было. На этом сайте рассматривали подробно этот вопрос, это к знатокам иврита - вопрос, короче говоря, Иудейский перевод Давида Иосифона говорит просто сыны или сыны великих ( или больших ), это не столь важно, есть пару нормальных версий без мистики, .. переводчики виноваты, что так перевели совсем без комментариев.
3. На ком женился Каин? и о ком мог говорить: всякий встретившийся со мной убьет меня - кто его мог убить, отец родной Адам? - отец - не "всякий", а - один, братья ? - но их ещё не было. Неверующие хотят в этом найти "великое опровержение" Библии, Но не замечают, что сама книга Бытие не имеет даже подписанного её автора, и описанные в ней некоторые начала - события не могли иметь свидетелей, ведь людей не было, то есть начинать с таких незначительных, в виду того, деталей - "глупо" для "умных" опровержителей.
Если Моисей и написал Бытие, то изложил в нем предания.
А предания - переданные свидетельства, устно или, вполне возможно, некоторая письменность знаками уже была с самых древних времен, и передавались от Самого Бога Адаму ( от Бога, конечно, устно
), потом до Ноя, до Авраама и до Моисея. О какой безусловной точности может идти речь?
Масса деталей сотворения - естественно осталась не досказанной, Даже мысль о том, что Господь создал человека
не одного, а как племя и даже племена, все возможно, ведь животных Господь, думаю, также не создавал по одной паре - имеет право на то, чтобы быть незначительной "деталью", ведь события в Эдеме имеют
частично прообразный смысл, так и при "сотворении человека" - могло быть некоторое иносказание в описании.
К этому же: если Иудейская традиция была в том, чтобы вести родословную по отцах, не рассказывая о дочерях, делая их низшим сортом, то возможно и от Адама была та же причина, почему матерью "всех живущих" стала Ева ( прослеживая по центру одну линию родства, ведущей к Ною и Аврааму как праотцам ) возможно и здесь некоторая не до сказанность.
В общем привязываться однобоко, что только написано в Бытие о жизни человека и ни словом больше ничего не происходило, и шире хотя бы чуть чуть не могло быть, очевидно нельзя, как раз эти неувязки к этому и подтверждение. А уж спорить и доказывать - и вовсе крайнее неразумие.
Это не столь важно, важно иметь такой фундамент веры, который стоит твердо и не колеблется.
И стоит на здравом разуме и познании Бога (, Господа Живого ), а не на начертаниях буковками.
Вера в то, что Бог есть, Создавший мир по общему изложению порядку как это есть в Бытие, что это было именно творение, а не "эволюцией". Не в шесть "дней" с двадцатью четырьмя часами появлялось все, не нужно быть настолько наивными буквалистами, об этом не говорится и это не важно, ясно , что это период.
Важно, что не "эволюцией" появились растения и животные и человек, а это именно было творение,
с этим все было гораздо быстрее, чем с созданием с самих планет, галактик, и это логично, но опять же не столь важно "сколько времени буквально".
Прошло приблизительно 6000 лет, 2000 уже с того времени как Христос - пришел и открыл глаза и вовсе на всё, что самое важное в этом бытии мироздания, открыл Спасение на Кресте пролив Кровь,
А ведь важнее духовное, чтобы оставляя времена неведения / до Христа, люди покаялись поверив в Бога через Христа, познали Бога Живого, примирились с Ним, через Христа, получив прощение греха верой во Христа Сына Его, имея свидетельство Его служения и жизни и воскресения,
это новое рождение, стали детьми Божьими, любовь Божья излилась в сердце Духом Божьей любви и истины,
Чтобы не жили уже далее по своей воле, "сами себе боги", как не имеющие пастора ( самоправными) овцами ,
но именно возвратились к Пастору Христу, Начальнику жизни. Да, Он невидим оказался сегодня, но в этом есть Его учение, видеть Невидимого, слышать, понимать Его голос, искать Его и находить, разрушая силы греха вокруг и внутри.
Исполнились пророчества многие ( все, соответственно, которые относились ко Христу, и Его приходу ) в точности, воскрес, взошел к Отцу, излил в день Пятидесятницы Духа Святого, появились горящие Огнем Божьей силы и любви и Духа, церкви по всей Иудее и Римской империи и далее,
Да, тут же пошли незначительные отличия между теми и теми христианами, живущими в разных культурах тут же появились лже ревнители искажающие Благовестие тянущие то назад к Иудейству то назад к язычеству,
Но сегодня почему снова Почему?? Почему чем дальше, тем ума у христиан меньше?
Какие могут быть почему? Если есть такие критичные вопросы, чтобы они колебали основы веры,
То веры у таковых - совсем нет. Не имея веры, хочешь наследовать Царствие Божие?
Что-то неправильно? - поправьте, дорогие.
Кто может поправить веру ? Как только её Начальник.
Который сказал: блажен ты .. Симон .., что не плоть и кровь тебе Это открыли .. а Отец.
То есть то, что от плоти и крови - то не вера, то знание, которое не имеет отношения к вере, и жизни вечной.
Вера - это же не знание, это Христос! ( Господь ), принятое Слово Божие сердцем.
Какие могут быть сомнения? Зачем общаться с лукавыми людьми здесь ( и еретиками и мертвецами, не знающими Иисуса, идолослужителями и волшебниками ), у которых Веры НЕТ?
Вера - от слышания, но здесь никто никого не слышит! ( буквально ушами и сердцем ) Так какая же вера может появиться от таких вопросов "почему", здесь, когда не слышно? Только у того она и появится, у кого она и так есть.
Просто душу вылил ( не принимайте близко к сердцу .. Истину, имею ввиду)
.....
Почему ???
- это собрание инвалидов ? Мы не понимаем?? Подскажите ??
Друзья, Давайте с начала тогда начинать исследовать "основы мирозданья" построим хороший фундамент, чтобы Немножко почему стало меньше, или чтобы оно не звучало так драматично в деле, в котором вовсе нельзя давать место дьяволу ( доминирующим вопросам и сомнениям ).
Начнем с основ: почему, я говорю почему ? Наверно что-то не то у меня внутри. Может в меня бес "почему" вселился и беспокоит ..? именно это и хочу здесь доказать:
Нет, понятно, сложные вопросы связанные с Библией предыдущих заветов Божьих, с некоторыми её деталями ( на непонимании которых иногда начинают с троить целые учения, чтобы показаться умными перед кем-то), которые по сути не имеют права становится нарушением Веры и полученного спасения через Веру в Господа Иисуса Христа такие как:
1. Откуда подробности происхождения земли указанные в Бытие, кто писал эту книгу, мог ли Моисей знать о том, что было задолго до него, бывши пастухом хотя и приближенного знатного родства к Египетскому фараону, все источники о нем говорят, что он получил закон, но не книгу Бытие, об этой книге ничего не говорится откуда она.
2. Сыны Божие , которые стали входить к сынам человеческим - в начале новообращенных - многих самое упоминание схожих слов с теми, которые говорят о Иисусе как о Сыне Божием и о Христовых, как о детях Божиих, - создает некую загадочную мистичность этих описаний, придавая им особенную важность.
Но это казус перевода ни о каких Божьих сынах речи не идет и ничего мистичного там не было. На этом сайте рассматривали подробно этот вопрос, это к знатокам иврита - вопрос, короче говоря, Иудейский перевод Давида Иосифона говорит просто сыны или сыны великих ( или больших ), это не столь важно, есть пару нормальных версий без мистики, .. переводчики виноваты, что так перевели совсем без комментариев.3. На ком женился Каин? и о ком мог говорить: всякий встретившийся со мной убьет меня - кто его мог убить, отец родной Адам? - отец - не "всякий", а - один, братья ? - но их ещё не было. Неверующие хотят в этом найти "великое опровержение" Библии, Но не замечают, что сама книга Бытие не имеет даже подписанного её автора, и описанные в ней некоторые начала - события не могли иметь свидетелей, ведь людей не было, то есть начинать с таких незначительных, в виду того, деталей - "глупо" для "умных" опровержителей.
Если Моисей и написал Бытие, то изложил в нем предания.
А предания - переданные свидетельства, устно или, вполне возможно, некоторая письменность знаками уже была с самых древних времен, и передавались от Самого Бога Адаму ( от Бога, конечно, устно
), потом до Ноя, до Авраама и до Моисея. О какой безусловной точности может идти речь? Масса деталей сотворения - естественно осталась не досказанной, Даже мысль о том, что Господь создал человека
не одного, а как племя и даже племена, все возможно, ведь животных Господь, думаю, также не создавал по одной паре - имеет право на то, чтобы быть незначительной "деталью", ведь события в Эдеме имеют
частично прообразный смысл, так и при "сотворении человека" - могло быть некоторое иносказание в описании.
К этому же: если Иудейская традиция была в том, чтобы вести родословную по отцах, не рассказывая о дочерях, делая их низшим сортом, то возможно и от Адама была та же причина, почему матерью "всех живущих" стала Ева ( прослеживая по центру одну линию родства, ведущей к Ною и Аврааму как праотцам ) возможно и здесь некоторая не до сказанность.
В общем привязываться однобоко, что только написано в Бытие о жизни человека и ни словом больше ничего не происходило, и шире хотя бы чуть чуть не могло быть, очевидно нельзя, как раз эти неувязки к этому и подтверждение. А уж спорить и доказывать - и вовсе крайнее неразумие.
Это не столь важно, важно иметь такой фундамент веры, который стоит твердо и не колеблется.
И стоит на здравом разуме и познании Бога (, Господа Живого ), а не на начертаниях буковками.
Вера в то, что Бог есть, Создавший мир по общему изложению порядку как это есть в Бытие, что это было именно творение, а не "эволюцией". Не в шесть "дней" с двадцатью четырьмя часами появлялось все, не нужно быть настолько наивными буквалистами, об этом не говорится и это не важно, ясно , что это период.
Важно, что не "эволюцией" появились растения и животные и человек, а это именно было творение,
с этим все было гораздо быстрее, чем с созданием с самих планет, галактик, и это логично, но опять же не столь важно "сколько времени буквально".
Прошло приблизительно 6000 лет, 2000 уже с того времени как Христос - пришел и открыл глаза и вовсе на всё, что самое важное в этом бытии мироздания, открыл Спасение на Кресте пролив Кровь,
А ведь важнее духовное, чтобы оставляя времена неведения / до Христа, люди покаялись поверив в Бога через Христа, познали Бога Живого, примирились с Ним, через Христа, получив прощение греха верой во Христа Сына Его, имея свидетельство Его служения и жизни и воскресения,
это новое рождение, стали детьми Божьими, любовь Божья излилась в сердце Духом Божьей любви и истины,
Чтобы не жили уже далее по своей воле, "сами себе боги", как не имеющие пастора ( самоправными) овцами ,
но именно возвратились к Пастору Христу, Начальнику жизни. Да, Он невидим оказался сегодня, но в этом есть Его учение, видеть Невидимого, слышать, понимать Его голос, искать Его и находить, разрушая силы греха вокруг и внутри.
Исполнились пророчества многие ( все, соответственно, которые относились ко Христу, и Его приходу ) в точности, воскрес, взошел к Отцу, излил в день Пятидесятницы Духа Святого, появились горящие Огнем Божьей силы и любви и Духа, церкви по всей Иудее и Римской империи и далее,
Да, тут же пошли незначительные отличия между теми и теми христианами, живущими в разных культурах тут же появились лже ревнители искажающие Благовестие тянущие то назад к Иудейству то назад к язычеству,
Но сегодня почему снова Почему?? Почему чем дальше, тем ума у христиан меньше?
Какие могут быть почему? Если есть такие критичные вопросы, чтобы они колебали основы веры,
То веры у таковых - совсем нет. Не имея веры, хочешь наследовать Царствие Божие?
Что-то неправильно? - поправьте, дорогие.
Кто может поправить веру ? Как только её Начальник.
Который сказал: блажен ты .. Симон .., что не плоть и кровь тебе Это открыли .. а Отец.
То есть то, что от плоти и крови - то не вера, то знание, которое не имеет отношения к вере, и жизни вечной.
Вера - это же не знание, это Христос! ( Господь ), принятое Слово Божие сердцем.
Какие могут быть сомнения? Зачем общаться с лукавыми людьми здесь ( и еретиками и мертвецами, не знающими Иисуса, идолослужителями и волшебниками ), у которых Веры НЕТ?
Вера - от слышания, но здесь никто никого не слышит! ( буквально ушами и сердцем ) Так какая же вера может появиться от таких вопросов "почему", здесь, когда не слышно? Только у того она и появится, у кого она и так есть.
Просто душу вылил ( не принимайте близко к сердцу .. Истину, имею ввиду
).....
( Который и побудил меня к этой теме )
Комментарий