Последнее прибежище негодяев

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Tuareg
    Adoring

    • 15 June 2004
    • 2880

    #1

    Последнее прибежище негодяев

    [28 ОКТЯБРЯ 2005, 02:47] АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
    | (Фото: yahoo.com) Что делать потомственному диктатору, которого специальная комиссия ООН практически прямо обвинила в подготовке убийства видного политика в сопредельном государстве? Готовиться к экономическим санкциям и глухой международной изоляции? Ничуть не бывало. Ему следует срочно звонить президенту России Владимиру Путину и просить защиты. Именно так и поступил сирийский президент Башар Ассад.

    Произошло это после того, как специальная комиссия ООН, созданная для расследования убийства бывшего премьера Ливана Харири, распространила свой доклад. Его авторы уверены: к преступлению причастны ливанские и сирийские спецслужбы. Кроме того, члены комиссии подчеркнули, что "решение устранить Харири не могло быть принято без одобрения высокопоставленных сирийских руководителей". В печати прошло сообщение, что доклад практически прямо указывает на людей, входящих в «ближний круг» президента Ассада, в частности на его брата, возглавляющего национальную гвардию, как на организаторов убийства. Кроме того, в докладе подчеркивается, что в ходе расследования сирийские власти строили всевозможные препоны и даже угрожали членам комиссии.

    США и Франция, поддерживаемые Великобританией, подготовили проект чрезвычайно жесткой резолюции, требующей, чтобы Сирия оказывала всю необходимую помощь расследованию, вплоть до ареста лиц, причастных к преступлению. В противном случае Сирии грозят серьезные экономические санкции. Проблема столь важна, что будет обсуждаться на заседании Совета Безопасности ООН на уровне министров иностранных дел.

    Но Асаду, в общем, не о чем беспокоиться. После того как сирийский президент побеседовал с Владимиром Путиным, официальный представитель российского МИД заявил, что «Россия будет делать все необходимое, чтобы не было попыток объявить введение санкций».

    Ну а что должен делать лидер страны, которого уличили в том, что он в нарушение международных обязательств втайне реализует программу, направленную на создание ядерного оружия? Как ему защититься, если в ноябре пройдет совет управляющих Международного агентства по ядерной энергии, который должен принять решение о передаче вопроса во все тот же Совбез ООН?

    Правильный ответ позвонить президенту Путину. В тот же день, когда глава российского государства беседовал с Асадом, у него состоялся также разговор с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. И здесь Москва обещала поспособствовать тому, чтобы «иранское ядерное досье» не покинуло МАГАТЭ. Это означает, что иранские фундаменталисты смогут продолжить работы над ядерным оружием. Видимо, вдохновленный беседой с Путиным, иранский президент на следующий день пообещал стереть Израиль с лица земли.

    Добавим к этому недавние визиты главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова в Узбекистан, оказавшийся после андижанской бойни в глухой международной изоляции, и Туркмению, которая из этой изоляции не выходила.

    В середине 90-х бытовала концепция, что Россия может играть важную роль на международной арене, транслируя так называемым странам-изгоям (всевозможными диктаторскими режимами, где нарушаются права человека и ведется разработка оружия массового уничтожения) консолидированную позицию мирового сообщества. Мол, благодаря старым, оставшимся со времен СССР связям с этими режимами Москве легче других удастся добиться от этих государств подчинения международным законам.

    Однако в таком виде концепция реализована не была. Прежде всего потому, что Россия в каждом конкретном случае занимала позицию, отличную от той, что занимали государства Запада. И у «изгоев» появлялся понятный соблазн поиграть на противоречиях. Кроме того, «изгои» отлично усвоили, что выторговывать почетную капитуляцию следует у тех, кто может что-то дать взамен. Наверное, самым громким было фиаско, когда Путин привез в 2000 году на саммит «восьмерки» обещание северокорейского диктатора Ким Чен Ира отказаться от ракетной программы. А потом Ким Чен Ир заявил, что это была «шутка».

    Отказавшись от попыток стать представителем мирового сообщества в «странах-изгоях», Москва постепенно превращается в представителя, а зачастую покровителя этих стран в ООН. Как и во времена СССР, диктаторы рассчитывают, что Москва воспользуется своим правом вето и не допустит введения против них санкций. Если так пойдет дальше, Россия может сама оказаться в стане «изгоев».
    Pentecostal Evangelical Сhurch

  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #2
    «Россия будет делать все необходимое, чтобы не было попыток объявить введение санкций».

    Да я помню, как США многократно блокировала санкции против Израиля в ООН. Этот опыт стоит перенять.

    Комментарий

    • Anabaptist
      Ветеран

      • 07 July 2004
      • 1448

      #3
      Сообщение от Tuareg
      Прежде всего потому, что Россия в каждом конкретном случае занимала позицию, отличную от той, что занимали государства Запада.
      Вот сволочи, а... Позицию, понимаешь, занимают не такую, как государства Запада... И как только смеют...
      Демократия - в аду. А на небе - Царство.

      Комментарий

      • Fr_Pavels
        Экуменист

        • 20 October 2000
        • 8775

        #4
        Сообщение от Anabaptist
        Вот сволочи, а... Позицию, понимаешь, занимают не такую, как государства Запада... И как только смеют...
        Вы считаете, что защищать убийц это правильная позиция?
        Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
        Международный портал: http://www.baznica.info

        Комментарий

        • Урфин
          Участник с неподтвержденным email

          • 20 October 2004
          • 7740

          #5
          Сообщение от Fr_Pavels
          Вы считаете, что защищать убийц это правильная позиция?
          Буш будет убийцей покрупнее сирийца.
          Может, с него и начнём?

          Комментарий

          • Fr_Pavels
            Экуменист

            • 20 October 2000
            • 8775

            #6
            Сообщение от Урфин
            Буш будет убийцей покрупнее сирийца.
            Может, с него и начнём?
            Буш официально объявил войну. И не занимался организацией покушений на своих оппонентов
            Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
            Международный портал: http://www.baznica.info

            Комментарий

            • Урфин
              Участник с неподтвержденным email

              • 20 October 2004
              • 7740

              #7
              Сообщение от Fr_Pavels
              Буш официально объявил войну. И не занимался организацией покушений на своих оппонентов
              Буш не организовывал покушение на Саддама?
              Это произошло стихийно?

              Комментарий

              • Fr_Pavels
                Экуменист

                • 20 October 2000
                • 8775

                #8
                Сообщение от Урфин
                Буш не организовывал покушение на Саддама?
                Это произошло стихийно?
                Нет не организовывал и Саддам до сих пор жив. Буш официально объявил войну Ираку
                Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                Международный портал: http://www.baznica.info

                Комментарий

                • Урфин
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 20 October 2004
                  • 7740

                  #9
                  Сообщение от Fr_Pavels
                  Нет не организовывал и Саддам до сих пор жив.
                  Его убивают садистки медленно и изощрённо.

                  А что касаемо организации массового насилия в Ираке и уничтожения Саддама, то перед этим глобальным преступлением была проведена большая подготовка.
                  Никакой стихийности не было. Америка и часть европы планомерно готовили это преступление.
                  Буш официально объявил войну Ираку
                  Да, безнаказанность убийцы порождает лишь ещё большую наглость с его стороны.

                  Да, Буш официально объявил войну, объявил о том, что плевал на международное право и будет убивать всех, кого захочет, без объяснения причин.
                  И что?
                  Утрёмся и всё?
                  Или отыграемся на сирийце так же, как отыгрываемся на Ходоре?

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #10
                    Anabaptist

                    Вот сволочи, а... Позицию, понимаешь, занимают не такую, как государства Запада... И как только смеют...

                    Давно пора, а то вечно вешают на Россию всех собак. И требуют, что бы она следовала в кильватере США, Англии, Латвии...

                    Комментарий

                    • Старик
                      Самоотключился

                      • 30 September 2004
                      • 856

                      #11
                      Какая содержательная дискуссия!

                      Комментарий

                      • Участковый
                        Ветеран

                        • 12 July 2003
                        • 3595

                        #12
                        Дискуссия, не имеющая отношения к теме, удалена. Большая просьба, в первую очередь к участнику Anabaptist, во вторую - к участнику Fr_Pavels, высказываться по теме. Уточняю, ни латвийские фашисты, ни атеисты в администрации, отношения к ней не имеют.
                        С уважением, Михаил.

                        Комментарий

                        • Участковый
                          Ветеран

                          • 12 July 2003
                          • 3595

                          #13
                          Буш официально объявил войну. И не занимался организацией покушений на своих оппонентов
                          Fr_Pavels, у Вас есть более точные данные, когда это было? Насколько я мог понять из прессы, США оформили все это, как операцию против "террористического режима Саддама" и не объявляли войну Ираку, как государству.
                          Что касается покушений, то я не думаю, что США имеют моральное основание обвинять кого-либо в приверженности такого рода методам, особенно после эпопеи с Ф. Кастро, как бы мы к нему ни относились.
                          С уважением, Михаил.

                          Комментарий

                          • Fr_Pavels
                            Экуменист

                            • 20 October 2000
                            • 8775

                            #14
                            Мы говорим не о том, кто кого обвиняет. А о том, кто и кого защищает. В данном случае МИД России защищает заведомого преступника
                            Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                            Международный портал: http://www.baznica.info

                            Комментарий

                            • Rulla
                              Гамаюн летящий с востока

                              • 04 January 2003
                              • 14267

                              #15
                              Мы говорим не о том, кто кого обвиняет. А о том, кто и кого защищает. В данном случае МИД России защищает заведомого преступника

                              Преступником человека может признать только суд. Помните?
                              Улитка на склоне.

                              Комментарий

                              Обработка...