Мы уходим, уходим в лес (от цивилизации)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Elf18
    Ветеран

    • 05 January 2019
    • 31332

    #316
    Сообщение от Аннета
    Было время когда лицензия таксистам вообще была не нужна. Таксовали многие в свободное от основной работы время. А вот сейчас как раз уже не каждый может таксовать.
    Речь шла о Нью-Йорке, в 70-х годах лицензия на такси стоила 100 000$ долларов, но постепенно цена дошла до 1 млн$.
    Но, можно взять в аренду такое такси у владельца лицезии ( жетона). Или работать в такси-команиях на их машинах.
    Правда есть ещё нелегальные gypsy такси.
    Но, благодая компании uber каждый на своей машине может у них зарегистрироваться и таксовать.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Виталич
    и Ва будет полезно уяснить , что в России -не цари приживались, но - самодержцы - есть разница, сэр.

    - - - Добавлено - - -

    ))
    и
    к концу царствования Николая II 21 миллион800 тысяч квадратных километров.
    России не 1000 лет , а 500. а Великобритании 2000 лет.
    россия разрушилась в 1917.
    Самодержавие это абсолютная монархия. Царь tsar это русское понятие.после 1905 самодержавие закончилось.

    Комментарий

    • Виталич
      мирянин

      • 19 March 2011
      • 27409

      #317
      Сообщение от Elf18
      ...России не 1000 лет, а 500.
      ого.

      а почему же тогда - не 29?

      с чего это 500?
      а Великобритании 2000 лет.
      да на здоровье - при чём здесь она?
      россия разрушилась в 1917.
      ха-ха.

      в 1917 году в России произошёл гос. переворот.
      всёго делов то.
      Самодержавие это абсолютная монархия.
      большевисткое опредление , а значит, априори- глупость : Абсолют и Идеал лишь Спаситель, мон шер.
      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
      ......чьё?

      Комментарий

      • саша 71
        Ветеран

        • 21 January 2012
        • 15180

        #318
        Сообщение от Аннета
        А жил бы изначально на хуторе, то ни одной жены бы не было бы.
        Почему вы так считаете ?
        Свою нынешнюю жену он нашел на сайте анастасиевцев.
        Как по-мне - это первая достойная женщина из всех его жен.
        Тоже бывшая москвичка, которая сама с дочкой жила в белорусском селе.
        "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

        Комментарий

        • Elf18
          Ветеран

          • 05 January 2019
          • 31332

          #319
          Сообщение от Виталич
          с чего это 500? да на здоровье - при чём здесь она?
          ха-ха.[
          Ты оскорблял принца Гарри, забывая что английский король Георг 5 и царь РИ Николай 2 были близкие родственники и очень похожи.
          Чем тебе принц Гарри не угоден как царь ? Лучше нет имхо кандидата.

          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #320
            Сообщение от Elf18
            ...Чем тебе принц Гарри не угоден как царь ?
            ваш?

            как ваш царь очень даже ничо - забирайте!
            Лучше нет имхо кандидата.
            и я о том же - забирайте!
            а у нас своих достаточно , вона Темнейший - чем не самодержец?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Elf18
            ....
            Самодержавие это ..
            конспектируйте . сэр, чьто суть есть русское самодержавие :

            Банальная интеллигентская ( и большевицкая , имхо!) терминология определяет «са-модержавие» или как «абсолютизм», или как «тиранию». По су-ществу же «самодержавие» не может быть определено термино-логически, оно должно быть описано исторически: русскоесамодержавие есть совершенно индивидуальное явление, яв-ление исключительно и типично русское: «диктатура совести»,как несколько афористически определил его Вл. Соловьев.
            Это не диктатура аристократии, подаваемая под вывеской «просве-щенного абсолютизма»,
            это не диктатура капитала, сервируемаяпод соусом «демократии»,
            не диктатура бюрократии, реализуемаяв форме социализма, это «диктатура совести» в данном случае православной совести.

            Русское самодержавие было организовано русской низовой массой, оно всегда опиралось на Церковь,оно концентрировало в себе и религиозную совесть народа, и его политическую организацию.
            Политической организацией народа,на его низах, было самоуправление, как политической же органи-зацией народа в его целом было самодержавие.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Elf18
            Ты оскорблял принца Гарри
            ничуть, виталич выразил заботу о его судьбе и призвал Вас, сэр -участвовать в ней немедленно.
            , забывая что английский король Георг 5 и царь РИ Николай 2 были близкие родственники и очень похожи.
            факт.

            и?

            теперь я должен этого Вашего Гарю - ещё и на трон взгромоздить?!
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • Sleep
              виртуальный лисенок

              • 24 April 2009
              • 7348

              #321
              Сообщение от Тимофей-64
              Понятно. Роботы эффективнее людей и со временем сожрут людей.
              В 16 веке в Англии людей съели овцы.
              Теперь - роботы.
              Человек отменяется.
              Я не думал, что ты так ловко станешь ПЕВЦОМ этого процесса.

              (Ну правда, так на секундочку, миллиона три водителей вышвырнуть на улицу... Бли-и-инн!!!)
              Этот процесс - моя работа. Я тоже ее "чувствую", не хуже чем ты свою бензопилу.

              Зачем 3 млн водителей вышвыривать на улицу? В России так мало работы? Меняется рынок труда, причем меняется постепенно, люди успевают перестраиваться обычно.

              Смотрел фильм о Китае. Там была фабрика по производству национальных китайских вееров. Сидят женщины, тут красят, тут вырезают палочки. В общем работа кипит. У того, кто проводит экскурсию спрашивают: " А может тут что-то можно автоматизировать?"
              Ответ: "Наверное можно. А зачем?".
              Только вот в Китае совершенно особая ситуация с населением.

              Роботы не отменяют человека. Роботы увеличивают его возможности. Позволяя ему делать больше, чем раньше. Тот же компьютерный шахматный движок не отменил же шахматы. В них по-прежнему играют, проводят мировые чемпионаты. Но он позволил шахматистам гораздо более эффективно учиться. Текущий чемпион мира считается сильнейшим не только сейчас, но и за всю историю шахмат.

              Паровой флот не отменил яхты. Конные заводы не исчезли с развитием автомобилей. Просто сейчас с конями возятся не все, принудительно, а только те, кому это нравится.
              А мы добираемся до нужных нам точек на карте не за месяцы, а за часы, на худой конец дни.
              Было бы у нас то, что есть сейчас чуть раньше - и Аляску продавать не пришлось бы.

              Я не геодезист, но тригонометрию учил в школе, а дифференциальные исчисления учил еще в институте. Да, мне оно не понадобилось. Понадобилось другое, что пришлось учить уже самостоятельно. Но со мной рядом учились люди, которые это все не учили. Просто потому, что не хотели.
              Ты не решишь проблему ни образования, ни экономики, если будешь искусственно заставлять людей пользоваться более примитивными инструментами, чем есть возможность им дать.

              Ваш "ядерный щит" вообще целиком на "кнопочках", по-другому просто не работает. Да, было бы неплохо, наверное, "чувствовать каждую боеголовку", только ее же с рогатки не запулишь.
              Последний раз редактировалось Sleep; 20 January 2020, 11:55 AM.
              к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

              Комментарий

              • саша 71
                Ветеран

                • 21 January 2012
                • 15180

                #322
                Сообщение от vrn
                А генератор не судьба включить?
                Не знаю, свидетель рассказывал.
                "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                Комментарий

                • Аннета
                  Ветеран

                  • 09 October 2006
                  • 15607

                  #323
                  Сообщение от Sleep
                  Зачем 3 млн водителей вышвыривать на улицу? В России так мало работы? Меняется рынок труда, причем меняется постепенно, люди успевают перестраиваться обычно.
                  Перестраиваются молодые до 30 лет. А после сорока перестраиваться очень сложно. Ведь водитель умеет только водить. Чему он еще может научиться? Да и кому он нужен учеником?

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #324
                    Сообщение от Elf18
                    ... Царь tsar это русское понятие.
                    верно Вам - царь, а нам -самодержец.
                    после 1905 самодержавие закончилось.
                    не надо ля-ля.

                    Николай Второй - самодержавно добился перелома ПМВ и , кстати , именно поэтому был на острие всех атак своих геополитических противников , почему и был свергнут.

                    это первое .
                    второе - события Крымского кризиса - проанализируйте , сэр. Путин не самодержавен ли в этот период?

                    ну и о каком крушении самодержавной идеи в России Вы толкуете?
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • Elf18
                      Ветеран

                      • 05 January 2019
                      • 31332

                      #325
                      Сообщение от Виталич
                      конспектируйте . сэр, чьто суть есть русское самодержавие :

                      Tsarist autocracy[a] (Russian: царское самодержавие, transcr. [I]tsarskoye samoderzhaviye) is a form of autocracy (later absolute monarchy) specific to the Grand Duchy of Moscow, which later became Tsardom of Russia and the Russian Empire.[b]In it, all power and wealth is controlled (and distributed) by the Tsar. They had more power than constitutional monarchs, who are usually vested by law and counterbalanced by a legislative authority; they even had more authority on religious issues compared to Western monarchs. In Russia, it originated during the time of Ivan III (1440−1505), and was abolished after the Russian Revolution of 1917.

                      This system has also been described by the following terms: Imperial autocracy,[c] Russian autocracy,[d] Muscovite autocracy,[e] tsarist absolutism,[f] imperial absolutism,[g] Russian absolutism,[h] Muscovite absolutism, Muscovite despotism,[j][k] Russian despotism,[l] tsarist despotism[m] or imperial despotism.[n]




                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Виталич
                      верно Вам - царь, а нам -самодержец. не надо ля-ля.

                      Николай Второй - самодержавно добился перелома ПМВ и , кстати , именно поэтому был на острие всех атак своих геополитических противников , почему и был свергнут.
                      Неуч

                      Илья Репин. 17 Октября 1905


                      Историческое значение Манифеста заключалось в распределении прежде единоличного права Российского Императора законодательствовать между собственно монархом и законодательным (представительным) органом Государственной Думой.
                      Манифест, вкупе с Манифестом Николая II от 6 августа 1905 «Об учреждении Государственной Думы»[1], учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами.
                      Также Манифест провозглашал и предоставлял политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности.
                      В результате принятия манифеста Императором были внесены изменения в Основные государственные законы Российской империи, которые фактически стали первой российской конституцией[2].

                      Комментарий

                      • Виталич
                        мирянин

                        • 19 March 2011
                        • 27409

                        #326
                        я не понял -как это всё ( из Википедии!) может опровергнуть Солоневича?

                        - - - Добавлено - - -

                        да никак !

                        - - - Добавлено - - -

                        Николай Второй - самодержавно добился перелома ПМВ и , кстати , именно поэтому был на острие всех атак своих геополитических противников , почему и был свергнут заговорщиками , науськаными теми же нагло-саксами и Ко.

                        это первое .
                        второе - события Крымского кризиса 2014 года - проанализируйте , сэр и детально проследите хронологию событий .
                        Путин не самодержавен ли в этот период?

                        именно -так : все ветви власти делигировали ему - президенту - самодержавные полномочия... кстати , одно это уже напугало наших партнёров до икотки



                        ну и о каком крушении самодержавной идеи в России Вы толкуете?



                        - - - Добавлено - - -
                        ps

                        ....................................а лица то какие ( ....прямо майдан ....
                        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                        ......чьё?

                        Комментарий

                        • Sleep
                          виртуальный лисенок

                          • 24 April 2009
                          • 7348

                          #327
                          Сообщение от Ружана
                          Факт, что не за увеличение разности уровня жизни в пользу москвичей и в ущерб провинциалам.
                          Да ну? Прыжки за покемонами в церкви - это по-Вашему "борьба за улучшения жизни простых людей в государстве" ?
                          Вы наверное, не помните, какой коллапс был в 90-х и какие слои населения пострадали в первую очередь, просто в результате крушения госвласти, какой бы она ни была, а я помню.
                          А еще я представитель уникального народа, которому настолько надоело жить плохо, что он вышел на Майдан и добился, чтобы жить еще хуже.
                          к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                          Комментарий

                          • Виталич
                            мирянин

                            • 19 March 2011
                            • 27409

                            #328
                            Сообщение от Sleep
                            Этот процесс - моя работа. Я тоже ее "чувствую", не хуже чем ты свою бензопилу.

                            Зачем 3 млн водителей вышвыривать на улицу? В России так мало работы? Меняется рынок труда, причем меняется постепенно, люди успевают перестраиваться обычно.

                            Смотрел фильм о Китае. Там была фабрика по производству национальных китайских вееров. Сидят женщины, тут красят, тут вырезают палочки. В общем работа кипит. У того, кто проводит экскурсию спрашивают: " А может тут что-то можно автоматизировать?"
                            Ответ: "Наверное можно. А зачем?".
                            Только вот в Китае совершенно особая ситуация с населением.

                            Роботы не отменяют человека. Роботы увеличивают его возможности. Позволяя ему делать больше, чем раньше. ...
                            и в итоге это больше всегда приводит к тому , что больше становится только мусора .

                            всякого , всяческого и уже - увы- везде: загрязняется -всё: воздух, вода, почва и в мировом океане целые острова из мусора .


                            и четверть мирового океана УЖЕ не пригодна для жизни.
                            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                            ......чьё?

                            Комментарий

                            • Ружана
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 8030

                              #329
                              Сообщение от Виталич
                              и нафига рядовых-мирных граждан стравливать?
                              Вот и удивляюсь мышлению в парадигме поиска "врагов народа". Некоторые, гляжу, москвичей этими врагами назначили.

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #330
                                Некоторые, гляжу, москвичей этими врагами назначили.
                                завидуют.....и я даже мотив знаю: "все деньги в Маскве!"................
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...