Атланту расправили плечи

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Alex Pancho
    Эволюционировал из амёбы

    • 03 July 2011
    • 152

    #1

    Атланту расправили плечи

    Недавно мне на глаза попался фильм «Атлант расправил плечи» (ч.1). Так как действие фильма перенесено в недалекое будущее, я решил сопоставить реальность и идеи книги, и написал эту статью.
    В своей жизни я встречал не так много знаменитых противоречивых книг. Две из них в США ставят в первых рядах книг, оказавших влиянии на жителей Америки. На первом месте стоит Библия, сборник книг написанных в Иудее/Палестине 2000 лет назад и более. На втором месте книга, написанная по сравнению с Библией почти вчера «Атлант расправляет плечи» за авторством Айн Ренд.
    О противоречиях в Библии существует множество книг, даже фильмов. Согласны вы или нет, но вы слышали, что в Библии есть противоречия. Но, сегодня мы не будем срывать покров с древней книги, а обратимся к «значимой книге №2». Оказывается, она тоже полна противоречий противоречий с реальностью. Или может так только кажется?

    Попробую изложить сюжет книги в одном абзаце: куда-то исчезают крупнейшие промышленники в мире, экономика переживает кризис, правительство, пытаясь регулировать рынок, вводит экономическую уравниловку. В результате, ситуация еще больше обостряется, рынок рушится, появляется дефицит и товарный обмен. На фоне этого Дегни Таггарт и Хенк Рарден пытаются не остановить работу своих компаний, борясь уже не за эффективность производства, а за то, чтобы производство существовало.
    В конце концов, мир лишившийся крупнейших бизнесменов (атлантов) ввергается в хаос анархии, но с островка свободного бизнеса основанного Джоном Галтом начинается новая жизнь.
    Имеет ли этот сценарий что-либо общее с реальностью?
    Недавно произошло весьма трагическое событие: умер Стив Джобс, человек, которого можно считать одним из атлантов. Его биография как бы роман об атланте в миниатюре. Успешный бизнесмен основывает успешную компанию, из которой его выгоняют «плохие дяди», пока Джобса нет, компания приходит в упадок, как только он возвращается компания переживает «вторую молодость». Но это весьма упрощенный взгляд на вещи. Если чуть вникнуть, то любой бизнес командная игра, а крупный бизнес подавно. И провал и взлет Епл был связан не только с личностью Джобса но и командой и моделью отношений в компании, которые он создавал. И хотя многие пророчат «Яблоку» очередное падение, мне кажется этого не будет, так как удачная бизнес-модель сложившись однажды может работать годами по инерции.
    Теперь возьмем других атлантов современности из тех, кто еще живы. Для начала Брина и Пейджа директоров Гугла. Если они исчезнут перестанет ли существовать Гугль? Перестанут ли люди пользоваться поиском? Перестанет ли контекстная реклама приносить прибыль? Нет, нет и еще раз нет. Даже если завтра вместо любимого Гугла вы увидите ошибку «404 страница не найдена» то будете искать Яндексом, Яху, Бингом. Может сначала будет непривычно и плохо но рано или поздно на пустое место появится достойный претендент.
    И еще один фактор не учитывает роман Айн Ренд. Гениальность, находчивость, умение добиваться цели присуще не только хорошим людям, но и плохим. Адольфа Гитлера можно назвать и изобретательным и талантливым. Да только талант его вылился в боль и уничтожение миллионов людей. Тем не менее Гитлер так же пример выдающихся организаторских способностей и харизмы.

    Возьмите современную эстраду поют безголосые певцы и бессодержательные песни. В любом талант-шоу мы видим сотни голосистых и замечательных, но не имеющих $ на раскрутку людей. И они не могут пробиться потому что шоу-бизнес это, прежде всего БИЗНЕС, а уж потом шоу.

    Главное отличие героев Айн Ренд от реальных людей они идеализированные капиталисты. Каковы «атланты» из романа? Они брезгуют подстраивать законы под себя, они восхищаются конкурентами, они даже почти не занимаются рекламой.
    Помню восторг, который охватил меня, когда я прочел роман «Атлант расправляет плечи» впервые. Тогда я был поглощен идеями Ренд о свободном рынке, свободном развитии бизнеса, о ограничении функций правительства до судебных и полицейских. Но с тех пор прошло пять лет. В течении этого времени я занимался бизнесом сам, встречал множество людей которые имели свой бизнес или работали на кого-то в крупных и мелких компаниях. И еще я прожил эти годы в замечательной стране под названием «Украина».

    И вот я понял, что «атлантов» в чистом виде не существует, что государственное регулирование рыночной экономики инструмент грубый и неуклюжий. Но, если у нас нет компьютера мы пользуемся счетами. Так и тут - нерегулируемая ничем экономика это лавина, которая раздавит всех. С другой стороны, бизнес владеет политикой, управляет политикой. Как раз крупные корпорации первыми лоббируют свои интересы в правительстве, весьма материально поощряя принимать выгодные для них законы. Потому и кризис следует за кризисом. В мире нет ни экономического, ни политического противовеса желанию наживы мультимиллиардных корпораций. Целые страны превращают в сырьевые придатки, леса в пустыни, пустыни в свалки отходов. «Атланты» погибли в корпорациях, которые состоят из совета директоров, который интересует только одно повышение прибыли, для того, чтобы стоимость акций в их карманах продолжала расти. Корпорации превратились в змею, которая поедает собственный хвост, нисколько не заботясь, что это же ЕЕ хвост.

    Итак, в отсутствии Атлантов плечи расправлять некому. Миру нужен новый социальный, политический и экономический механизм, но мы еще к нему не готовы, да и самого механизма пока ясно не видно.
    Вспомните 10 лет этого 21 века и запаситесь терпением ближайшие 100 не так уж сильно будут отличаться. Но, может быть, появится хоть один атлант, который согласится поставить все на место?
    Впрочем, это основная тема религии вот уже миллионы летАтланту расправили плечи

    Недавно мне на глаза попался фильм «Атлант расправил плечи» (ч.1). Так как действие фильма перенесено в недалекое будущее, я решил сопоставить реальность и идеи книги, и написал эту статью.
    В своей жизни я встречал не так много знаменитых противоречивых книг. Две из них в США ставят в первых рядах книг, оказавших влиянии на жителей Америки. На первом месте стоит Библия, сборник книг написанных в Иудее/Палестине 2000 лет назад и более. На втором месте книга, написанная по сравнению с Библией почти вчера «Атлант расправляет плечи» за авторством Айн Ренд.
    О противоречиях в Библии существует множество книг, даже фильмов. Согласны вы или нет, но вы слышали, что в Библии есть противоречия. Но, сегодня мы не будем срывать покров с древней книги, а обратимся к «значимой книге №2». Оказывается, она тоже полна противоречий противоречий с реальностью. Или может так только кажется?

    Попробую изложить сюжет книги в одном абзаце: куда-то исчезают крупнейшие промышленники в мире, экономика переживает кризис, правительство, пытаясь регулировать рынок, вводит экономическую уравниловку. В результате, ситуация еще больше обостряется, рынок рушится, появляется дефицит и товарный обмен. На фоне этого Дегни Таггарт и Хенк Рарден пытаются не остановить работу своих компаний, борясь уже не за эффективность производства, а за то, чтобы производство существовало.
    В конце концов, мир лишившийся крупнейших бизнесменов (атлантов) ввергается в хаос анархии, но с островка свободного бизнеса основанного Джоном Галтом начинается новая жизнь.
    Имеет ли этот сценарий что-либо общее с реальностью?
    Недавно произошло весьма трагическое событие: умер Стив Джобс, человек, которого можно считать одним из атлантов. Его биография как бы роман об атланте в миниатюре. Успешный бизнесмен основывает успешную компанию, из которой его выгоняют «плохие дяди», пока Джобса нет, компания приходит в упадок, как только он возвращается компания переживает «вторую молодость». Но это весьма упрощенный взгляд на вещи. Если чуть вникнуть, то любой бизнес командная игра, а крупный бизнес подавно. И провал и взлет Епл был связан не только с личностью Джобса но и командой и моделью отношений в компании, которые он создавал. И хотя многие пророчат «Яблоку» очередное падение, мне кажется этого не будет, так как удачная бизнес-модель сложившись однажды может работать годами по инерции.
    Теперь возьмем других атлантов современности из тех, кто еще живы. Для начала Брина и Пейджа директоров Гугла. Если они исчезнут перестанет ли существовать Гугль? Перестанут ли люди пользоваться поиском? Перестанет ли контекстная реклама приносить прибыль? Нет, нет и еще раз нет. Даже если завтра вместо любимого Гугла вы увидите ошибку «404 страница не найдена» то будете искать Яндексом, Яху, Бингом. Может сначала будет непривычно и плохо но рано или поздно на пустое место появится достойный претендент.
    И еще один фактор не учитывает роман Айн Ренд. Гениальность, находчивость, умение добиваться цели присуще не только хорошим людям, но и плохим. Адольфа Гитлера можно назвать и изобретательным и талантливым. Да только талант его вылился в боль и уничтожение миллионов людей. Тем не менее Гитлер так же пример выдающихся организаторских способностей и харизмы.

    Возьмите современную эстраду поют безголосые певцы и бессодержательные песни. В любом талант-шоу мы видим сотни голосистых и замечательных, но не имеющих $ на раскрутку людей. И они не могут пробиться потому что шоу-бизнес это, прежде всего БИЗНЕС, а уж потом шоу.

    Главное отличие героев Айн Ренд от реальных людей они идеализированные капиталисты. Каковы «атланты» из романа? Они брезгуют подстраивать законы под себя, они восхищаются конкурентами, они даже почти не занимаются рекламой.
    Помню восторг, который охватил меня, когда я прочел роман «Атлант расправляет плечи» впервые. Тогда я был поглощен идеями Ренд о свободном рынке, свободном развитии бизнеса, о ограничении функций правительства до судебных и полицейских. Но с тех пор прошло пять лет. В течении этого времени я занимался бизнесом сам, встречал множество людей которые имели свой бизнес или работали на кого-то в крупных и мелких компаниях. И еще я прожил эти годы в замечательной стране под названием «Украина».

    И вот я понял, что «атлантов» в чистом виде не существует, что государственное регулирование рыночной экономики инструмент грубый и неуклюжий. Но, если у нас нет компьютера мы пользуемся счетами. Так и тут - нерегулируемая ничем экономика это лавина, которая раздавит всех. С другой стороны, бизнес владеет политикой, управляет политикой. Как раз крупные корпорации первыми лоббируют свои интересы в правительстве, весьма материально поощряя принимать выгодные для них законы. Потому и кризис следует за кризисом. В мире нет ни экономического, ни политического противовеса желанию наживы мультимиллиардных корпораций. Целые страны превращают в сырьевые придатки, леса в пустыни, пустыни в свалки отходов. «Атланты» погибли в корпорациях, которые состоят из совета директоров, который интересует только одно повышение прибыли, для того, чтобы стоимость акций в их карманах продолжала расти. Корпорации превратились в змею, которая поедает собственный хвост, нисколько не заботясь, что это же ЕЕ хвост.

    Итак, в отсутствии Атлантов плечи расправлять некому. Миру нужен новый социальный, политический и экономический механизм, но мы еще к нему не готовы, да и самого механизма пока ясно не видно.
    Вспомните 10 лет этого 21 века и запаситесь терпением ближайшие 100 не так уж сильно будут отличаться. Но, может быть, появится хоть один атлант, который согласится поставить все на место?
    Впрочем, это основная тема религии вот уже миллионы лет
    Разве есть мир, люди которого предпочитают холодные ветры научной неуверенности, удобству и теплоте, одетой в богатые одежды веры?
    (Азимов, Основание и Земля)
  • Thyra
    Eccl.12

    • 16 March 2011
    • 3783

    #2
    Сообщение от Alex Pancho
    Недавно мне на глаза попался фильм «Атлант расправил плечи» (ч.1).
    Ну, читая Айн Рэнд, нужно помнить, что это еврейская девочка, обожженная российской революцией на всю жизнь.
    Так бывает. Детские впечатления.
    Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

    Комментарий

    • jwserge
      Ветеран

      • 11 May 2004
      • 5110

      #3
      Остапа понесло...

      Саня, Стив Джобс это галимый понт!

      Что такого супер-пуперного он сотворил?

      Я просто прозреваю от ажиотажа вокруг его карманных игрушек. Это просто какой-то массовый психоз вокруг совершенно неудобных, но модных электронутых побрякушек: не телефон, не компьютер; какой-то компьютерный кентавр: не человек не лошадь.

      ПРосто жалко человека с безудержной фантазией, который скоропостижно помер.

      Ну и не надо пафоса: его популярность это ловко и умело раскрученная реклама вокруг, повторюсь, бесполезных продуктов его бизнеса! Раскрученная до психоза.

      **************************
      На счёт атлантов: а был и у нас такой Атлант дедушка Ленин. Да только толпа растопчет любой талант!

      ПОлучается всегда одно и то же: свиньям бросают жемчуг под ноги.

      Будем ждать, пока человек не эволюционирует. Через пару сот тысяч лет ситуация улучшится.
      Ещё вчера умный человек вавилонянин (передовая на то время цивилизация), имел в других народах презрительное название: халдей (ну, собственно, это название его национальности). Жили они в стране Аккад, разговаривали на аккадском языке, были там и маги. Вот вам и происхождение русского слова Академик аккад и маг.
      Сегодня уже к учёным есть почтение.

      И никуда человечество от учений Ленина не денется, как никуда от изобретений Леонардо Да-Винчи не делись. ПРосто мы в общей массе слишком ещё дикие, как те свиньи.

      *************************
      Про рыночное регулирование: это полная чушь! ОЧковтирательство: либо рынок, либо просчитанная и выверенная плановая экономика! Спланированное народное хозяйство(вание).

      Economy англ-рус
      1) хозяйство, экономика, народное хозяйство
      2) а) бережливость, расчет, расчетливость, экономия
      б) часто мн. сэкономленное; сбережения
      3) организация, строение, структура, устройство, система

      Рынок это БАЗАР! со всеми вытекающими грязными последствиями....

      А теперь задумайтесь над словосочетанием РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА: это же БАЗАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО!!! Это как УМНЫЙ ДУРАК! Это просто НОНСЕНС!

      Какое к чёрту хозяйство может быть на базаре?!!! Какая система, какое строение, какой расчёт??? Одно надувательство и выкручивание рук, вот что такое базар!

      **************************
      ВТорой миф про чудные плоды конкуренции на рыночном хозяйстве...

      Что, разве кому-то ещё не известно, что делают с конкурентами? НИкогда с конкурентами не конкурируют, их тупо УСТРАНЯЮТ!!! ПОтому если появится какой-то талантливый "атлант", то его тупо устранят конкуренты!!!

      Это как раз и понял наш любимый Дедушка Ленин, который и назвал конкуренцию ЗЛОМ! Рыночную экономику злом! Он предложил нам лучшую модель, которую как раз и испугались те самые магнаты-мироеды. Реально испугались.

      Это была конкуренция двух атлантов: капиталистического мира и социалистического. Но наш соц мир состоял из кого??? Из вчерашних крестьян, деревенщин!!! В 1917 миру деревенщин был дан шанс стать людьми, подняться из грязи в князи. Это конечно не легко! Это как в той присказке: "Можно вывеЗти девушку из деревни, но деревню из девушки не вывеСти". Гораздо более развитым капиталистам легко было нас как народ одурачить и подтолкнуть самих себя устранить как конкурирующую систему.

      Ну а теперь посмотрите: в Европе сворачивают все социальные прогграммы, которые и были введены капиталистами ради ублажения своего "рабочего класса", чтоб тот не пошёл за нами и не произошла та самая "мировая революция". А теперь можно сворачивать соц программы: увеличивать пенсионный возраст, уменьшать соц выплаты...

      Но когда жаренный петух "кризиса" клюнет в задницу, тогда они сразу прикрывают свой базар и начинают мал-по-малу РЕГУЛИРОВАТЬ свой рынок... Начинают ПЛАНИРОВАТЬ свою экономику...

      Мы тупо потеряли то, что имели и не оценили. Нас купили на западные разноцветные фантики. В результате у нас господствует идеология бизнеса: "человек человеку волк".

      А ведь именно СССР поднялся к звёздам. Без Гагарина капиталисты бы ещё много веков не совались бы в космос: оно им надо?!! Они туда полезли чисто из соображений политической конкуренции систем! Это был вызов капиталистической системе: голодранцы при социализме даже в космос могут полететь! Нужно было отвечать на вызов, мол, мы, капиталисты первыми полетим в космос! Но не успели! Просрали космическую гонку!

      Так что, социализм это дело времени.

      Кстати, кто ещё не заметил, Вовка Путин аккуратно, мал-по-малу, восстанавливает всё лучшее от СССР Вот реально в России новый атлант, и этого хорошо подкованного спецназовца уже на понты не купишь И этим он сильно раздражает буржуев на Западе, но они не подают явно виду. Так, решили через грузина Саакашвили прощупать Путина на прочность. Прощупали, прочный. Начали вопеть. Повопели, повопели и притихли.

      Вовка реально рулит И он отличный пример для подражания каждому мужику, парню, мальчишке: всесторонне развит, морально устойчив, порядочен и очень уравновешен. Достойный лидер народа, путёвый мужик.
      Последний раз редактировалось jwserge; 21 November 2011, 05:48 PM.
      Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
      является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
      :))))
      Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

      Комментарий

      • jwserge
        Ветеран

        • 11 May 2004
        • 5110

        #4
        ну и сразу ответ на вопрос: если наш соц строй был таким правильным, то почему там на Западе жисть красивее?

        А вы прикинули, сколько нам приходилось воевать? И ведь не мы нападали, а на нас нападали!

        Не мы первыми придумали ядерную бомбу! Не мы её применили против кого-то ещё! Не мы навязали гонку вооружений, высасывавшую всю нашу кровь. Весь мир старой кап системы ополчился против нас всеми своими ресурсами, НАКОПЛЕННЫМИ, КАПИТАЛИЗИРОВАННЫМИ в руках кучки воротил всего этого мира!

        Не мы первыми создали военный блок "Варшавский договор", первым был создан анти-наш (антисоветский) военный блок НАТО. Мы вынуждены были практически всеми ресурсами отстаивать свой выбор, все силы бросать на свою защиту. Дедушка Ленин предложил реально конкурентно-способную систему, и им ничего не оставалось как УСТРАНИТЬ КОНКУРЕНТА! Они теряли всё своё влияние: потеряли все свои колонии в Африке: это СССР поднял борьбу против колониализма...........

        Силой у них не получилось устранить конкурента: у нас была сильная армия, ракетно-ядерное оружие. Тогда они нас просто на понты подкупили и мы сами своими руками, толпа бывших крестьян-деревенщин поддались на их уговоры и развалили свою страну им на радость... Абыдно, да?

        Сидит бедный грузин, орехи щёлкает. Щёлк один червивый. Щёлк второй червивый. Все оказались червивыми. Щёлк последний орех оттуда вылазит червяк в грузинской кепке и говорит: "Абыдно, да?"
        Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
        является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
        :))))
        Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

        Комментарий

        • Alex Pancho
          Эволюционировал из амёбы

          • 03 July 2011
          • 152

          #5
          С другой стороны, Серега, если все было так хорошо, то почему просрали все полимеры?
          Почему в Советский Союз сами же жители называли "Совком"? А теперь добавь сюда это ужасное растратное коммунальное хозяйство - когда одна Дарницкая ТЕЦ отапливает весь Левый берег Киева. Представляешь, сколько это километров труб и какие там потери? И ты считаешь это нормальной экономикой? А все это строилось во времена СССР, казалось бы всякие НИИ должны же были все просчитать.
          Вот ты пишешь про космос: мол капиталисты полетели туда, чтобы в грязь лицом не ударить. Нет Серега, космос - это новые технологии. Микроволновка, компьютер, спутниковая и мобильная связь - это все дети космической технологии. И "наши" и "ихние" летели туда не просто так, для понтов, чтоб показать "мы круче", а с конкретными исследовательскими целями
          Так что проблема не в нас и не в них. Мы просто не доросли, вот тут ты прав. Не выросли мы до нормальной социальной системы. Более того: мы ее даже в теории не придумали. Коммунизм, который провозглашает "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" не может существовать, так как потребности всегда больше возможностей. Сегодня тебе нужен дом, завтра - жилой массив, послезавтра - планета. А возможности всегда падают - в два года отроду человек легко запоминает и пять языков (если живет в такой много язычной среде) а в двадцать - ты один попробуй выучи нормально.
          Так что тут два пути - либо ограничить потребности, либо увеличить возможности.
          А для того, чтоб это произошло по настоящему надо модифицировать геном человека - например, чтобы в двадцать, сорок, шестьдесят возможность обучаться была на том же уровне, что и например в 10 (хотя-бы).
          Только опять же - напиши статью: вот, мы просчитали, что если сделать в геноме человека ряд изменений, то будет то-то и то-то. Представь какой вой поднимут все эти "слуги Божи"? "Вы вмешиваетесь в дела Бога!!" А журналюги? Сразу настрогают кучу статей, как мутанты-зомби захватывают планету. И все, разрушат всё это вместе с лабораторией, запретят, не дадут финансирования на это.
          Так что, повторюсь - не доросли мы...
          Разве есть мир, люди которого предпочитают холодные ветры научной неуверенности, удобству и теплоте, одетой в богатые одежды веры?
          (Азимов, Основание и Земля)

          Комментарий

          • jwserge
            Ветеран

            • 11 May 2004
            • 5110

            #6
            что-то тебя явно порвало...

            Сообщение от Alex Pancho
            С другой стороны, Серега, если все было так хорошо, то почему просрали все полимеры?
            что значит просрали понимаю.
            Что такое полимеры понимаю: органические химические соединения.

            Но что значит "просрать ВСЕ полимеры" убей меня, до конца жизни не разгадаю

            Ну, "что конкретно ты имела в виду"?

            Почему в Советский Союз сами же жители называли "Совком"?
            А это потому, что именно говорящие так сами и были совками, гавнюками! Я никогда ничем подобным себя не только не называл, но и не считал. Я всегда считал, чито живу в прогрессивной стране, что выучусь, стану инженером, и сделаю для страны все эти вонючие микроволновки, и кучу других побрякушек, без которых эти "совки" никак не обретут чувства человеческого достоинства!!!

            Их человеческое достоинство определяется как раз тем, чтоб на халяву получить коммунизм из стиральных машинок, доверху набитых микроволновками...

            Как те негры в Африке во времена колонизации Африки, этих самых совков молжно купить на понт.

            Почему не доросли? Ума не приложу. Я же почему-то дорос! А слово "совок" я услышал аж где-то в 2000!!! И скорее всего, это слово изобрели те самые тунеядцы-диссиденты-антисоветчики где-то на Брайтоне! Типа того сопливого мужлана Вилли Токареваа, который палец о палец не ударил, но звинздел так громко, что летело аж через полмира. Я ненавижу таких вот тунеядцев-борцов за справедливость. В их понимании справедливость это когда от всех по способности, но лично им по всем их потребностям...

            И ещё раз повторюсь: у нас была главная задача не дать себя растоптать! Мы жили в состоянии войны! Россия и сегодня находится под прямой и непосредственной угрозой НАТО!!! ВВП не глупый и заложил в бюджет вот сегодня колоссальные деньги на ВПК. Опять и опять! И всё это требут колоссальных ресурсов.

            А при этом огромное количество населения просто растут и проживают целую жизнь паразитами! "Один с сошкой семеро с ложкой". Вот когда семеро будут с сошкой тогда будет экономическое чуд!

            Вот сегодня наконец об истоках этих кризисов откровенно сказали, по ТВ "Совершенно секретно" в программе "Час Кучера" этот самый Кучер... Я не вспомню, но идея такова: в россии стали главными глагол ИМЕТЬ, вместо СОЗДАТЬ, глагол БЫТЬ, вместо СТАТЬ; глагол ПРОДАТЬ вместо СОЗДАТЬ.... НАГНИ БЛИЖНЕГО, вместо ПОМОГИ БЛИЖНЕМУ. Как-то так красиво и метко!

            А ведь при СССР был запрет на тунеядство, на НЕТРУДОВЫЕ доходы

            Да, были перегибы, главный из которых запрет на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ деятельность. Но когда Горбачёв затеял перестройку, чтоб избавиться от перегибов, почему решили всё разрушить?
            ПОтому что хотели свободы ВОРОВАТЬ У БЛИЖНЕГО!

            Да, виновата в таком разложении личности КПСС, потому что плохо проводила эту самую идеологическо-воспитательную и полит-просветительскую работу. Нас через запрещённые и даже заглушенные западные радиоголоса обрабатывали куда более эффективно, заливая эфир провокациями, маня этими самыми бытовыми побрякушками.

            "Вот, развалите свой СССР и все станете богатыми капиталистами!"
            И ведь клюнули!

            КОРОЧЕ:
            У нас была замечательная прогрессивная государственная система, общественный строй. Как отличный автомобиль. Но кто у руля этого автомобиля?!! Вот и сложилось впечатление, что МАШИНА плохая, а не водитель... Вот главная моя мысль. Население в целов ОТКАЗАЛОСЬ "учиться учиться и ещё раз учиться" и решило просто растащить эту машину на металлолом!

            Яркий пример Черноморское Морское Пароходство Одессы! (ЧМП)

            Но только при той системе эти совки-обезьяны имели шанс стать человеком. А теперь максимум попугаями: крикливыми и разноцветными.


            А теперь добавь сюда это ужасное растратное коммунальное хозяйство - когда одна Дарницкая ТЕЦ отапливает весь Левый берег Киева. Представляешь, сколько это километров труб и какие там потери? И ты считаешь это нормальной экономикой? А все это строилось во времена СССР, казалось бы всякие НИИ должны же были все просчитать.
            Саня, вот ты тоже валянок! Уж прости за откровенность.

            Рассказываю:
            Всё просчитали. Вспоминаем: природный газ был откровенно представлен населению как ОЧЕНЬ ДЕШЁВЫЙ В ДОБЫЧЕ И ДОСТАВКЕ ДО НАСЕЛЕНИЯ источник энергии! Это было посчитано!

            Далее: централизованные котельные, несмотря на кажущиеся потери при доставке по трубам, теряют во много раз меньше, чем если каждый у себя поставит буржуйку на газе! Подумай почму, если не получится подумать, тогда объясню, просто много придётся писать.

            Заизолировать трубы, если бы не воровали, ОЧЕНЬ ПРОСТО И ЭФФЕКТИВНО и ДЁШЕВО!!! Сейчас, когда цены на все виды топлива подняли до грабительского уровня, все озадачены вопросом утепления, пенопласт сегодня продают по баснословным ценам! Просто пенопласт!!!!!!!! И сегодня все утепляющиеся граждане знают, что такое Коэффициент теплопроводности и как посчитать потери в Киловатт-часах своей тепловой энергии. Так вот, у стекловаты и пенопласта ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ низкая теплопроводность!!! На то и рассчитывали!!!

            В СССР не было проблем произвести ни эту вату ни этот газ, потому что всё было народное и спекуляции рыночные были ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Так что как ни крути, нам плохо из-за ДУРАКОВ, переросших в ПАДЛЕЦОВ.

            Варвары способны разрушить все НИИ и все цивилизации.

            Как бы там ни было, до 1991 мы не знали такой проблемы, как отопление!!!! (например...)
            Вот ты пишешь про космос: мол капиталисты полетели туда, чтобы в грязь лицом не ударить. Нет Серега, космос - это новые технологии. Микроволновка, компьютер, спутниковая и мобильная связь - это все дети космической технологии. И "наши" и "ихние" летели туда не просто так, для понтов, чтоб показать "мы круче", а с конкретными исследовательскими целями
            Саня, дорогой, это были ВОЕННЫЕ ЦЕЛИ!!! Ракетно-ядерные!!! Ракета делалась не для Гагарина, а для ЯДЕРНОЙ БОМБЫ, как СРЕДСТВО ДОСТАВКИ БОМБЫ!!!

            Микроволновки пошли "не из космоса"!!! Магнетрон это не космическая технология! Это из радиотехники, вернее из ПВО (противовоздушная оборона), генераторная лампа для радиолокаторов. Эта лампа должна сгенерировать очень мощный но короткий импульс радиосигнала (миллион Ватт в течении 10 микросекунд, типа такого...), который посылается в антенну узконаправленного сфокусированного излучения этого очень мощного радиоимпульса для обнаружения самолётов противника.


            Когда птица попадала в этот луч, она падала поджаренная. СОлдатики баловались, загорали вблизи антенны... Вот тогда и придумали взять магнетрон, уменьшить и всунуть его в печку.

            Но известно ли тебе, что излучения магнетрона, или радиолокационной станции это те же самые РАДИОАКТИВНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ, как рентгеновские излучения или радиация при ядерном заражении?
            А ты мне не скажешь, каков уровень фонового излучения бытовой микроволновки?!!

            Не скажешь, потому что это тупо УТАИВАЮТ!!!

            Да, если ты раз в день себе курицу подогреешь может эквивалентная доза облучения и не превысит допустимую безопасную величину, но если продавщица в кафешке работает и постоянно разогревает клиентам катлеты, то что от неё останется? Об этом ТОЖЕ УМАЛЧИВАЮТ!!!

            А на кой чёрт нам жарить курицу на радиолокационной станции, когда у нас есть (был!!!) природный газ?!!!

            Ответ: ПОТОМУ ЧТО КТО-ТО МНОГО "ЗАРАБОТАЕТ" НА ПРОДАЖЕ МИКРОВОЛНОВОК!!! сколотит себе капитал!

            Смотри: мощность микроволновки до 2000Вт!!!
            Мощность излучения обычного мобильника 1Вт!

            Сколько "вони" было поднято разными конкурентами по повобу вреда от излучения мобилки? А вопрос о том, сколько просачивается из тех 2000Вт наружу из микроволновки не поднимается!!!!

            Не странно?

            ********************************
            Пенополистирол (пенопласт) был запрещён в СССР для строительства, т.к. очень пожароопасен и невероятно токсичен. Полистирол (не вспененный) это то, что используют в НАПАЛМАХ!!!

            А сегодня пожалуйста, утепляйтесь пороховой бочкой... Вот тебе и "Хромая лошадь"!!!

            ПРосто всем обезьянам насрать на НИИ СССР и их расчёты...
            Последний раз редактировалось jwserge; 22 November 2011, 02:13 PM.
            Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
            является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
            :))))
            Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

            Комментарий

            • jwserge
              Ветеран

              • 11 May 2004
              • 5110

              #7
              Саня, я могу приводить массу примеров красивых нелепостей Западного мира!

              Сообщение от Alex Pancho
              С другой стороны, Серега, если все было так хорошо, то почему просрали все полимеры?
              Опять же, не знаю что ты имеешь в виду, но отвечу из Библии:

              потому что жемчуг попал под ноги свиней!!!

              А свиньи не хотели делать над собой усилие и становиться людьми!

              **********************
              Кстати, тот самый Запад уже массово пересаживается на велосипеды, а вот наши "освобождённые совки" предпочитают в булочную ездить на личном Бентли

              ВОт, смотри картинки из Голландии, Амстердам.

              Я там был Сам видел, всё так.

              Так что не СССР был плох. Мы обгадимся сами и обгадим всё вокруг себя сами, своими сфинктерами! И будем искать крайнего, какой такой строй нам виноват.
              Последний раз редактировалось jwserge; 22 November 2011, 02:02 PM.
              Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
              является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
              :))))
              Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

              Комментарий

              • jwserge
                Ветеран

                • 11 May 2004
                • 5110

                #8
                Так что проблема не в нас и не в них. Мы просто не доросли, вот тут ты прав. Не выросли мы до нормальной социальной системы. Более того: мы ее даже в теории не придумали. Коммунизм, который провозглашает "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" не может существовать, так как потребности всегда больше возможностей. Сегодня тебе нужен дом, завтра - жилой массив, послезавтра - планета. А возможности всегда падают - в два года отроду человек легко запоминает и пять языков (если живет в такой много язычной среде) а в двадцать - ты один попробуй выучи нормально.
                Так что тут два пути - либо ограничить потребности, либо увеличить возможности.
                А для того, чтоб это произошло по настоящему надо модифицировать геном человека - например, чтобы в двадцать, сорок, шестьдесят возможность обучаться была на том же уровне, что и например в 10 (хотя-бы).

                Так что, повторюсь - не доросли мы...
                блин, какая у тебя каша в голове это капец.

                КОнечно потребности человека безграничны. ЧТо ж, по-твоему, в КПСС этого не понимали?

                Мдя....

                И насколько я помню с детства, нам в школе говорили, что в недалёком будущем наши учёные достигнут и бессмертия! Только нужно учиться, учиться и ещё раз учиться", а не в церквях др..... ну ты понял...
                Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
                является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
                :))))
                Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

                Комментарий

                Обработка...