Почему Адаму и Еве нельзя было есть плоды с дерева, дающего знание добра и зла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виктор..
    Участник

    • 31 July 2011
    • 4

    #1

    Почему Адаму и Еве нельзя было есть плоды с дерева, дающего знание добра и зла


    Я хотел бы изложить свои мысли, которые возникли при чтении книги Бытие, 3 главы, где описано грехопадение Адама и Евы, за что Бог их изгнал из Рая. На первый взгляд кажется, что плохого в том, что Адам и Ева ели плоды с дерева, дающего знание добра и зла и стали как боги?. Но полученные знания зла наряду с имеющимися знаниями добра не позволили им находиться в Рае.
    После изгнания из Рая Адам и Ева оказались в мире, в котором живем и мы. Наш мир характеризуется наличием элементов Рая и ада, т.е. он является как бы двухмерным. В нашем мире есть белое и черное, плюс и минус, добро и зло, любовь и ненависть, Бог и сатана и т.д. Рай это только белое, плюс, добро, любовь, Бог. Ад это черное, минус, зло, ненависть, сатана. Мы родились в нашем двухмерном мире и наш разум неспособен в полной мере представить одномерные миры Рай и ад, но это не значит, что эти миры не существуют. Это можно сравнить с нашими представлениями о трехмерности пространства. Мы легко представляем трехмерное пространство, но наукой давно доказано, что пространство в котором мы живем по крайней мере четырехмерное или имеет больше измерений, но осознать этот факт мы можем с трудом.
    Адам и Ева получили дополнительные знания ( стали как боги ), но это привело к перевороту сознания у людей и повлекло за собой действия, которые мы сейчас наблюдаем войны, голод, природные катаклизмы и т.д.
    Человечеству необходимо принять Иисуса Христа, жить по его заповедям, что позволит вернуть сознание в необходимое русло, сделать наш мир лучше и найти путь к дереву жизни.


    Интересно услышать Ваше мнение
  • Бондарькофф
    странный

    • 30 December 2008
    • 7303

    #2
    Сообщение от Виктор..
    На первый взгляд кажется, что плохого в том, что Адам и Ева ели плоды с дерева, дающего знание добра и зла и стали как боги?. Но полученные знания зла наряду с имеющимися знаниями добра не позволили им находиться в Рае.
    а как это лихо у вас "знания добра" сразу стали "ИМЕЮЩИМИСЯ"?
    После изгнания из Рая Адам и Ева оказались в мире, в котором живем и мы. Наш мир характеризуется наличием элементов Рая и ада,
    что за "элементы" такие?

    т.е. он является как бы двухмерным
    . а как-бы трёхмерным..

    В нашем мире есть белое и черное, плюс и минус, добро и зло, любовь и ненависть, Бог и сатана и т.д. Рай это только белое, плюс, добро, любовь, Бог. Ад это черное, минус, зло, ненависть, сатана. Мы родились в нашем двухмерном мире и наш разум неспособен в полной мере представить одномерные миры Рай и ад, но это не значит, что эти миры не существуют. Это можно сравнить с нашими представлениями о трехмерности пространства. Мы легко представляем трехмерное пространство, но наукой давно доказано, что пространство в котором мы живем по крайней мере четырехмерное или имеет больше измерений, но осознать этот факт мы можем с трудом.
    Адам и Ева получили дополнительные знания ( стали как боги ), но это привело к перевороту сознания у людей и повлекло за собой действия, которые мы сейчас наблюдаем войны, голод, природные катаклизмы и т.д.
    Человечеству необходимо принять Иисуса Христа, жить по его заповедям, что позволит вернуть сознание в необходимое русло, сделать наш мир лучше и найти путь к дереву жизни.
    к одномерности? последний абзац "приклеен" (как "резюме" у экклесиаста)
    ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

    ...библия одна, но это никому не мешает...

    ...не уверен, что заблуждаюсь...

    ...бытует мнение...

    ...IMHO default...

    Комментарий

    • olo
      Отключен

      • 19 September 2010
      • 6610

      #3
      Сообщение от Виктор..
      Я хотел бы изложить свои мысли, которые возникли при чтении книги Бытие, 3 главы, где описано грехопадение Адама и Евы, за что Бог их изгнал из Рая. На первый взгляд кажется, что плохого в том, что Адам и Ева ели плоды с дерева, дающего знание добра и зла и стали как боги?. Но полученные знания зла наряду с имеющимися знаниями добра не позволили им находиться в Рае.
      Во первых волей Б-га пренебрегли впустив в себя духа лжи и непослушания от ЗМЕЯ.Змей стал важнее чем Творец.

      Комментарий

      • Бондарькофф
        странный

        • 30 December 2008
        • 7303

        #4
        Сообщение от olo
        волей Б-га пренебрегли впустив в себя духа лжи и непослушания от ЗМЕЯ..
        значит ДРЕВО некие ВРАТА ДУХОВ.. вариант "ящика Пандоры"..
        ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

        ...библия одна, но это никому не мешает...

        ...не уверен, что заблуждаюсь...

        ...бытует мнение...

        ...IMHO default...

        Комментарий

        • benjamin sko
          Участник

          • 17 July 2011
          • 38

          #5
          Вообще это не ваше дело разбираться "почему и как и что"!

          Комментарий

          • Бондарькофф
            странный

            • 30 December 2008
            • 7303

            #6
            вы хотели сказать "не наше"
            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

            ...библия одна, но это никому не мешает...

            ...не уверен, что заблуждаюсь...

            ...бытует мнение...

            ...IMHO default...

            Комментарий

            • Дубровский
              Ветеран

              • 13 January 2011
              • 3268

              #7
              По библии Бог сотворил все и он источник силы, а тут неувязка, дерево обладает свойствами неподвластными богу, это ведь элементы язычества сохранившиеся в библии.

              Комментарий

              • Бондарькофф
                странный

                • 30 December 2008
                • 7303

                #8
                почему неподвласніми? в тексте такого нет.
                ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                ...библия одна, но это никому не мешает...

                ...не уверен, что заблуждаюсь...

                ...бытует мнение...

                ...IMHO default...

                Комментарий

                • Батёк
                  Ветеран

                  • 13 October 2004
                  • 13754

                  #9
                  Сообщение от olo
                  Во первых волей Б-га пренебрегли впустив в себя духа лжи и непослушания от ЗМЕЯ.Змей стал важнее чем Творец.
                  Не правда, Адам не поклонялся змею. Змей это не тёмные силы в раю, а просто прермыкающееся. И к стати Змей был наделён Богом умом чтобы сообщить правду.
                  Христос - наш Учитель.

                  Комментарий

                  • Дубровский
                    Ветеран

                    • 13 January 2011
                    • 3268

                    #10
                    Сообщение от Бондарькофф
                    почему неподвласніми? в тексте такого нет.
                    В любом случае свойства деревьев были автономными от бога и нетривиальными превосходящими Божественные!
                    Ведь Адам и Ева стали бы бессмертными и равными богам и Бог этого опасался.

                    Комментарий

                    • olo
                      Отключен

                      • 19 September 2010
                      • 6610

                      #11
                      Сообщение от Батёк
                      Не правда, Адам не поклонялся змею. Змей это не тёмные силы в раю, а просто прермыкающееся. И к стати Змей был наделён Богом умом чтобы сообщить правду.
                      Правду ???...особенно в этом случае: НЕТ НЕ УМРЁТЕ
                      Адем же не рвал с древа, нол пал жертвой обольщения...жена его уговорила по этомйу ему и мешее наказание джосталось , а Жена в МУКАХ до сих пор рождает.

                      Комментарий

                      • olo
                        Отключен

                        • 19 September 2010
                        • 6610

                        #12
                        Сообщение от Бондарькофф
                        значит ДРЕВО некие ВРАТА ДУХОВ.. вариант "ящика Пандоры"..
                        Плод ядовит ибо открывает очи "UDP" порты ,через которые пролазют червяки в мозги и грызут, грызут пока не загрызут -СОВЕСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ

                        Комментарий

                        • Бондарькофф
                          странный

                          • 30 December 2008
                          • 7303

                          #13
                          Сообщение от Дубровский
                          В любом случае свойства деревьев были автономными от бога и нетривиальными превосходящими Божественные!
                          Ведь Адам и Ева стали бы бессмертными и равными богам и Бог этого опасался.
                          ну это лишь одна из версий. по другой - "падение" произошло прежде (отсюда и тьма над бездною безвидна и пуста). бог всё это дело упорядочил (точнее начал процесс), но кой что опять "зазбоило", и надо было "спасать" человека от влияния определенных духов, для того и заповедь НЕ (Кол.2:21 "не вкушай")
                          ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                          ...библия одна, но это никому не мешает...

                          ...не уверен, что заблуждаюсь...

                          ...бытует мнение...

                          ...IMHO default...

                          Комментарий

                          • Бондарькофф
                            странный

                            • 30 December 2008
                            • 7303

                            #14
                            Сообщение от olo
                            Плод ядовит ибо открывает очи "UDP" порты ,через которые пролазют червяки в мозги и грызут, грызут пока не загрызут -СОВЕСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ
                            расширьте..как совесть ползает через глаза?
                            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                            ...библия одна, но это никому не мешает...

                            ...не уверен, что заблуждаюсь...

                            ...бытует мнение...

                            ...IMHO default...

                            Комментарий

                            • Виктор..
                              Участник

                              • 31 July 2011
                              • 4

                              #15
                              От автора статьи

                              Большое спасибо всем за участие. Больше всего меня заинтересовало утверждение, что с этим не нужно разбираться, т.е. стремление человека к познанию это есть "позитив" или "негатив". Гдето я слышал утверждение, что познавая мир мы познаем Бога

                              Комментарий

                              Обработка...