Либералы» и их соитие с Кремлём

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Урфин
    Участник с неподтвержденным email

    • 20 October 2004
    • 7740

    #1

    Либералы» и их соитие с Кремлём




    «Либералы» и их соитие с Кремлём » ПЕРВЫЙ среди славянских

    Митинг «Москва для всех» 26.12.10
    РјРёСРёРЅРі в РЅР° Яндекс.Ридео

    Часть первая. Беседа с либеральным интеллигентом, боевые дроиды и «коричневая чума».

    Мне недавно довелось поговорить со своим знакомцем из Новосибирска. Умный человек, преподаватель. От природы наделён острым и циничным умом. Читает "Грани", "Газету.ру" и другие "либеральные" издания и сайты. Поддерживает Навального против "Газпрома", в общем не имеет иллюзий по поводу сущности нынешней российской власти.

    Поводом для беседы стал пост в его ЖЖ, где было сказано примерно вот что: "Пока нацисты, притворявшиеся болельщиками Спартака равзлекались в Мск, пока дебильные хомячки искали в этом ментовско-кремлевскую провокацию, и даже откопали вроде бы "Нашиста" типа провокатора ... ... и вся эта быдломасса развлекалась как могла..."

    Поскольку я всегда стараюсь привлечь на свою сторону умных людей, я рискнул спросить его: неужели он верит, что в одном городе реально собрать 10 тысяч "фашистов"? Не кажется ли ему, что 10 000 боевых дроидов Торговой Федерации и те реальнее? Не считает ли он, что его определение "быдломасса" по отношению к собственному народу - несправедливое и глупое? Что именно обычные люди восстали против произвола и подлости. И что стыдно умному человеку так говорить.

    В ответ этот неглупый и интеллигентный человек моментально скатился до истерики и омерзительных воплей в стиле Шендеровича и Немцова. Нацисты, коричневая мразь, дубинки и водомёты. Финита ля комедия. Я был поражён, насколько его реакция оказалась идентичной реакции наших "либералов". С тем, что они пользуются одной информацией и она, безусловно, формирует мышление всё понятно. "Мы - это то, что мы едим". Но удивительно, что абсолютно идентичным был весь ответ. У разных людей он всё равно должен бы быть индивидуальным. Мне захотелось увидеть закономерность.

    Часть вторая. "Быдломасса", гештальты, комнатные демократы и неожиданности.

    Кто они такие, люди с Манежной? Да обычные парни и девчонки из дворов, каких в нашей земле - большинство. Мало кто из них читает умные статьи, написанные журналистами и политологами. Мало кто проводит часы за компьютером, изучая доктрины и теории. Они учатся, работают, ходят в кино, на футбол, пьют дурацкий "ягуар", трахаются, клубятся и вообще занимаются совершенно обыденными делами. Никто не ждёт от них ничего особенного. Говорят даже о деградации молодого поколения. Появился даже термин - "быдломасса".

    Нынешнее российское общество гнилое, но при том вполне структурированное. Вроде бы роли в обществе распределены - наверху "кремляне", внизу -"быдломасса". Одинокие "герои-демократы" и "лимоновцы" борются против коррупции и недемократичности, ужасные "фашисты" - общая угроза для всего "многонационального народа". Картина мира стабильна, у всех свой гештальт.

    "Демократы" и "лимоновцы" вроде бы прочно застолбили за собой нишу "защитников свободы". Они успешно изображают борьбу, совершают некие симулякры протестов и т.п. При этом от "быдла" и те и те старательно отстраняются. Неудивительно, ибо они ни разу не нашли слов, которые были бы понятны простым людям, сидящим на лавочке у подъезда. Но вместо того, чтобы научиться понимать простых людей, они предпочитают от них отстраниться, назвать «быдлом» и успокоиться на том. Странное поведение для тех, кто хочет обустроить страну для блага всего народа. Отметим и вернёмся к этому странному «страху улицы» потом.

    Первый этап народного протеста, Кондопогу, Троицк, Зеленокумск и другие места наши «демократы» упускают. Да и как им присоединиться к "быдлу"? Не по-барски как-то...

    Ко второму этапу - митингам на Дальнем Востоке против пошлин на автомобили они примазаться не успевают. Ибо наши демократы существа "комнатные", живут преимущественно в Москве и Питере, поближе к комфорту и деньгам. Да и, опять-таки, "недемократический" какой-то бунт выходит. И страшно, потому что там ведь очень много "быдломассы" на митингах!

    И вдруг, плотину прорывает. Накапливавшаяся народная ненависть выплёскивается сначала на "ленинградке", потом на "манежке", потом в Питере, Ростове-на-Дону, Калининграде и других городах. И эта волна гнева наших "демократов" ужасает. Они прямо-таки вопят, требуя покарать и наказать десять тысяч "русских нацистов". С чего?

    Предположим, что "клуб бывших премьеров" действительно непримиримо настроен против нынешней политики Кремля (в чём есть сомнения, ибо как раз при них эта самая политика и строилась). Почему же они не примкнут к реальной силе, которая выступила против антинародной политики Путина-Медведва? Почему не "оседлают волну", почему хотя бы не выйдут, чтобы встать вместе с соотечественниками за правое дело? Почему не разделят с молодыми ребятами удары омоновских дубинок, чтобы молодёжь их уважала?

    Хуже, наши "либералы" неожиданно (или ожидаемо) прям-таки сливаются в соитии с Кремлём по поводу "упаковывания по полной программе". На форумах "граней" кричат о водомётах, слезоточивом газе и спецколониях для ужасных нацистов. Кричат не ЛДПР-овцы, не "калашники". Кричат сторонники уважения прав личности, борцы за демократические ценности. "Нехилая заявка на победу", не находите?

    Часть третья. "Интеллигенты и пролетариат", снова о паттернах и гештальтах.

    А причины этого, на мой взгляд вот такие.

    Первая - обычном страхе мальчика-интеллигента перед хулиганами. Его учили что он выше этого самого "быдла". Умнее, лучше, перспективнее. В общем "быдло" должно было бы знать своё место и молча благоговеть перед интеллигентами. Почитайте романы 19-20 века - всё сплошь благолепные крестьяне почтительно снимают шапки перед учёными господами из города. Вот она, воображаемая модель восприятия действительности. Столкновение с реальностью наносит её тяжкие раны.

    А тут наши уважаемые "демократы" неожиданно увидели, что русский народ - вовсе не благолепно-услужливые крестьяне из романов. Что на самом деле народ - это и есть те "хулиганы", кого они высокомерно называли "быдломассой". И что этот народ перестал тупо терпеть, а начал бузить. Впору прийти в ужас.

    А вот вторая причина. Традиционно роль защитников свободы у нас именно демократы считали своей вотчиной. Они гордо и согласованно (с Сурковым) выходили изобличать и протестовать. У них была пара газет, телеканал, радио и масса уютненьких сайтов и блогов, где они могли вполне безопасно поругивать "коррумпированный режим".

    И "демократы" и "режим" прекрасно знали, что дальше симулякров борьбы дело не пойдёт. Все были довольны, Кремль продолжал грабить страну, "демократы" продолжали получать гранты и хорошую прессу на Западе.

    Но наступил сначала приморский кризис, потом "Русский марш-2010", потом декабрь. Все увидели, что вовсе не либералы, а простые пацаны из фанатских клубов выступили на защиту свободы и безопасности русского народа. Рушится такой удобный гештальт "кремль-демократы-нацболы-фашисты-быдломасса". Что народ начинает просыпаться и сам пытается защитить себя.

    «Демократы» так неистовствуют в требованиях «задушить фашизм в зародыше» потому что они станут ненужными, если проснётся русский народ. Тот самый народ, которого наши "демократы" на самом деле до усрачки боятся.

    А. Михайлов



  • Valal
    Участник

    • 09 November 2010
    • 3

    #2
    Трудно удерживать себя от недовольства политикой Кремлян, хотя по Евангелию - вроде это и грех...

    Комментарий

    • sibman
      Всевидящее око (с)

      • 17 August 2005
      • 4388

      #3
      Скажите, а что из себя представляют блюда "Чурчхела" и "Пушкина"?

      Думаю, что на неделе нужно ждать митинга-алаверды интеллигенции Чечни, Дагестана, Ингушетии, Таджикистана, Азербайджана с плакатами: "Мы любим пельмени", "Мы любим борщ!" "Мы любим квас!" "Мы любим расстегаи с семгой!"
      "Нацизьм не пройдет!"
      Скажи, что святых людей не бывает, и на тебя обидятся даже атеисты (с)

      Комментарий

      • Урфин
        Участник с неподтвержденным email

        • 20 October 2004
        • 7740

        #4
        «Россия - для всех!» РИД

        Основной причиной того, что русские начали поднимать голову, по мнению либеральной интеллигенции, являются бездействия властей.
        Их вина не в том, что они организовали режим вседозволенности, наводнивший Москву выходцами с Кавказа, а в том, что допустили массовые протесты русских.



        Комментарий

        • Radjab
          Христианин

          • 23 February 2008
          • 10230

          #5
          Сообщение от Урфин
          Да вроде это прокремлёвская гопота зажигала на митинге, за что её попросили на выход. Между прочим несмотря на жуткий гололёд в Москве, людей на митинг пришло несколько тысяч человек.
          Иисус Христос - Путь и Истина и Жизнь... Евангелие

          Комментарий

          • sibman
            Всевидящее око (с)

            • 17 August 2005
            • 4388

            #6
            А мне вот интересно, вот та блондиночка с плакатом "Мы любим чурчхелу", пойдет ли снова на митинг, если (не дай Бог) эта самая чурчхела где-нибудь вечером затащит ее в тонированную "девятку" и тоже будет "любить"?
            Скажи, что святых людей не бывает, и на тебя обидятся даже атеисты (с)

            Комментарий

            • Radjab
              Христианин

              • 23 February 2008
              • 10230

              #7
              Сообщение от sibman
              А мне вот интересно, вот та блондиночка с плакатом "Мы любим чурчхелу", пойдет ли снова на митинг, если (не дай Бог) эта самая чурчхела где-нибудь вечером затащит ее в тонированную "девятку" и тоже будет "любить"?
              В Кущевской, вроде, русских девочек, русские гопники, днём затаскивали в машину. Гопота межнациональное явление. Вроде, все согрешили и лишены Славы Божией. Да и зачем вам еврею лезть в эту кухню межнациональной вражды?
              Иисус Христос - Путь и Истина и Жизнь... Евангелие

              Комментарий

              • Урфин
                Участник с неподтвержденным email

                • 20 October 2004
                • 7740

                #8
                мнение, отличное от швондеровичей

                25 декабря 2010 - Алиса в клубе Космонавт.

                И начиналось все достаточно спокойно и привычно «Твердый знак», «Вот так» а потом был «Тоталитарный рэп». Я еще подумал, не записать ли ее на видео, да не стал. Сперва Кинчев забыл слова первого куплета.. а потом дошел до строчек «Что вы, мой фюрер, я просто антифашист». И даже спел их.. но на повторе сказал «Так выходит, что теперь я просто фашист». А потом были «Смутные дни» с видеорядом из кадров с Манежной площади. И финалом: «Один за всех и все за одного» И небольшая речь: «Два народа не имеют своей земли это американские индейцы и русские». Интересное мнение

                Вообще я так и думал, что Кинчев что-нибудь скажет по поводу событий на манежке но что бы так. Это отвратно, когда правительство совместно с ГУВД Москвы вместо того, что бы решать миграционную проблему устраивает беспорядки, плавно превращая всех недовольных обилием нелегальных мигрантов в фашистов. Выходит мы все, все, кто недоволен политикой правительства в отношении Кавказа и азиатских республик - фашисты..

                Комментарий

                • Урфин
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 20 October 2004
                  • 7740

                  #9
                  Идеологам России и Москвы «для всех»
                  Георгий Кутузов.
                  2010-12-26 АРИ.ру Агентство Русской Информации.



                  Агентство Русской Информации это старый, уважаемый и серьёзный ресурс, который давно не опускается до комментариев сборищ особей, источающих русофобию. Русофобская пресса заголосила про какие-то 4 тысячи. Поэтому, для начала, всё же заметим, ХОРОШ ВРАТЬ, митингующих было реально 800-900 прикупленных особей, в основном пожилого возраста (см. фоторепортаж). А вот лозунги митингующих на Пушкинской площади нам пришлись настолько по душе, как мощное средство саморазоблачения особей, что мы решили заметить по этому поводу несколько умных мыслей.

                  Лозунгов на Пушкинской площади было много, больше похожих на каламбуры. Некоторые каламбуры были даже трудны для понимания. А уж плакаты «мы чурчхел», «мы лаваш», «мы хачапури», выдавали творчество отнюдь не масс, а накурившихся дешёвой травы пиарщиков. Дебилы, никто в России эти сердечки не понимает. А сказать то, особям, на самом деле, нечего.

                  Странно выглядело и зрелище, когда господа, вроде некоего Иосифа Райхельгауза стояли с плакатиками типа "Нет - уничтожению нашей Родины". Хотелось бы, уточнить у Иосифа, если ты считаешь Россию Родиной, тогда что делаешь на этом сборище? Если считаешь, что родина в другом месте, то это явно не митинг против палестинских террористов. Что, в Москве проходил какой-то мировой саммит на тему признать государство Палестину? Любовь человека к своей родине чувство большое и светлое, заслуживающее всякого поощрения и уважения, однако любовь у граждан типа Иосифа Райхельгауза какая-то странная и непоследовательная. Если любишь русскую Родину, зачем выступать против русских? Нехорошо. Плохо даже, надо сказать.

                  Комментарий

                  • Урфин
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 20 October 2004
                    • 7740

                    #10
                    Вышел Толик из тумана...


                    Явление это состоялось в форме интервью писателю и журналисту Дмитрию Быкову. Опубликованное в нескольких изданиях, оно носило весьма серьезные заголовки: «Валить из России пора?» (Stringer-news.ru от 22.12.10) и «Путин не вернется в Кремль» («Собеседник» за то же число).

                    Во-первых, следующим президентом будет скорее Медведев, чем Путин. Во-вторых, фашизм для нас - реальная политическая катастрофа после окончательной победой над коммунизмом.
                    Далее, по Чубайсу, не обойтись без ликвидации крупнейшей ОПГ в стране - нынешней милиции.

                    Это скорее политические установки вовсе не стороннего наблюдателя, а одного из главных, если не главного участника политического процесса. При этом, конечно, нельзя забывать, кого представляет Анатолий Борисович - это крупный американский капитал.

                    Вряд ли кому-то покажется случайным, что на следующий день после публикации интервью был вновь, после очередного оправдания судом, взят под стражу полковник Квачков. В тот же день произошло еще одно событие - зарегистрирована заявка, поданная юмористом-пародистом Виктором Шендеровичем на проведение 26 декабря в Москва на Пушкинской площади антифашистского митинга. Среди активистов, подписавших заявку, стоит подпись также и интервьюера Чубайса Дмитрия Быкова.

                    В общем, существует серьезная вероятность того, что наступающий год пойдет по сценарию, изготовленному Чубайсом. А коли так, ждут нас и мятежи, и кровь, и маячащий в перспективе либеральный диктатор. Уже есть описанные политологами варианты прихода к власти этого нового либерал-диктатора Анатолия Борисовича Чубайса. С жестокой полицейщиной, подавлением всякой оппозиции и развалом страны. Сбудутся ли мрачные прогнозы? В любом случае выход его из тени - дурной знак.


                    Александр Горбатов,
                    шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

                    чЩЫЕМ фПМЙЛ ЙЪ ФХНБОБ... - жптхн.НУЛ

                    Комментарий

                    Обработка...