Обсуждение из библиотеки - О женщине бедной замолвите слово

[американец]

Обсуждение статьи


----------------------------------------------------------------------
Свободу женщинам!!! Долой маразматичных, узкомыслящих, дремучих, религиозных, женоненавистников, и тем более, если они занимают руководящие посты в церкви. Боже, как же я устал от этих лицемеров озабоченных.

[Итальянец]

Непонятно, сам автор темы - разделяет мнение статьи, или нет?

[Николай]

Виталик, а что вам непонятно в мнении автора, неужели выводы столь туманны?

Правка:
Дошла, наконец, суть вопроса... Отвечаю, автор темы и есть автор статьи
думайте сами, решайти сами - иметь или не иметь жену...

[Odessa]

Да, хороший труд, но явно из-за изобилия свободного времени. А всё это можно было сжать и написать двумя словами: думайте башкой.

[Итальянец]

Дошла, наконец, суть вопроса... Отвечаю, автор темы и есть автор статьи
думайте сами, решайти сами - иметь или не иметь жену...

Да, этот вопрос не на повестке дня...

А вот настоящий ответ на вашу статью находится вот здесь: Числа 30:3-13

[Николай]

труд, но явно из-за изобилия свободного времени

Не судите строго, время тут не при чем, вернее при чем - я эту работу должен был написать, это магистерская курсовая по греческому языку

[svetham]

Мне понравилось. Хорошая работа.

[Николай]

Спасибо всем и участвующим в обсуждении этой темы на форуме

http://www.evangelie.ru/forum/t29361.html?highlight=%C6%E5%ED%FB+%EC%EE%EB%F7%E0%F2

Сегодня произвел небольшие поправки и размещаю тот текст, за который получил от преподавателя 100 баллов из 100 - это заслуга форума и обсуждения на нем.

[Авивит]

Николай, спасибо за вашу статью и мнение. Было интересно почитать.Тоже немного размышляла о данном вопросе, жизнь так сказать заставила

Мои размышления на этот вопрос.
Позволительно ли Сестрам учить... - Исследуя Писание - Общий раздел - Форум

[Николай]

Спасибо, Авивит,
обязательно познакомлюсь с вашими размышлениями.
Благослови вас Бог!

[Константин56]

Благодаря подобным "учениям" появилась масса пасториц, эпископиц, учительниц и др. "иц".
Все это извращение Истины.
Обязательно настанет время, когда захочется покаяться за подобную чушь. Смотрите, кабы не поздно было.
И перестаньте сваливать на мужской шовинизм.
Через все Писание видно, что Женщина немного сзади мужчины, но никак не спереди. В редких случаях - рядом.
У нее, Коля, самая ответственная миссия на земле - прикрывать твой тыл.
Или двуглавый орел больше по-душе?

[AlesisAndros]

Благодаря подобным "учениям" появилась масса пасториц, эпископиц, учительниц и др. "иц".
Все это извращение Истины.
Обязательно настанет время, когда захочется покаяться за подобную чушь. Смотрите, кабы не поздно было.
И перестаньте сваливать на мужской шовинизм.
Через все Писание видно, что Женщина немного сзади мужчины, но никак не спереди. В редких случаях - рядом.
У нее, Коля, самая ответственная миссия на земле - прикрывать твой тыл.
Или двуглавый орел больше по-душе?

Не превращайте красивый пол в вашего раба и недочеловека. Если бы не женщины, мы бы не сделали бы половины из того что сделали. Во Христе нет ни мужчины, ни женщины - так говорится в Библии. Николай все доказал. Мои высказывания касаются в основном христианских женщин, поскольку мирские живут навязанными тупыми стереотипами от зомбоящика.

[gug]

Все это извращение Истины.

(Не в обиду)
Ага, а истина - это что местечковый пастЫрь придумал, едва научившись по слогам читать?
Слыхал я таких истин в стиле: "как это может быть Северная Африка, если Африка - на юге? Истину извращают, итить!"
----
А если серьёзно, то надо избегать двух крайностей.
Первая крайность: что женщина - это домашнее животное.
Вторая крайность: женщина - это то же, что мужик, только с другими гениталиями, а раз так, то пусть и пашет наравне с мужиками, а мужики пусть бабами станут!
И то, и другое - дурость полная.
Женщина - полноценный человек.
Но! Реально, женщина не может без ущерба для себя и общества выполнять физически или психологически грубую работу, доступную мужскому организму.
Также и психологически у мужчин и женщин - разные интересы в жизни и разные предрасположенности. Поэтому как мужчина не может в деталях понимать женщину, так и женщина не может в деталях понять мужчину.
Поэтому не надо ни омужичивать женщин, и обабливать мужиков.
Мужик по-природе своей - боец, а женщина - более мягкое существо.
Это - данность, и с этим надо считаться как с объективной реальностью. Но и те, и другие - человеки.
Да, женщинам может не нравиться, что мужик - это нечто колючее, вонючее, курящее (бывает), любящее с визгом гонять на авто и смотреть футбол. Но по-другому он просто не будет мужиком.
То же самое и мужик, желающий омужичить интересы своей второй половинки, рискует просто её как женщину потерять.

[Владимир Ростовцев]

Да, женщинам может не нравиться, что мужик - это нечто колючее, вонючее...Но по-другому он просто не будет мужиком. ...

Не обобщайте, уважаемый gug: степень вонючести зависит не от пола, а от конституции тела и от болезней внутренних органов индивида.
Но в при любом раскладе, по Писанию - мы все ходим во плоти, которая не имеет благоухающих свойств.

[Константин56]

Не превращайте красивый пол в вашего раба и недочеловека. Если бы не женщины, мы бы не сделали бы половины из того что сделали. Во Христе нет ни мужчины, ни женщины - так говорится в Библии. Николай все доказал. Мои высказывания касаются в основном христианских женщин, поскольку мирские живут навязанными тупыми стереотипами от зомбоящика.

Ошибаешься, брат. Никого в рабов, тем более своих, я не превращаю. Клевета вещь очень нехорошая. Поокуратнее, пожалуйста.
Николай абсолютно НИЧЕГО не доказал.
Если ты ссылаешься на послание Павла к Галатам, то именно во Христе, а не на земле, в Духе, а не в теле. Тебе бы этой элементарщины не понимать.
Еще раз настоятельно прошу - не надо преувеличевать роль женщины в Господе.
Учить и властвовать - ЗАПРЕЩЕНО. Точка.
А еще в оригинале читаешь...