Много уже говорилось о количестве христианских групп и течений, при котором единственное общее, что их объединяет, есть вера в Иисуса Христа и исповедание Его Господом, а также согласие что Библия есть Слово Божье. Человеческая логика не может смириться с тем, почему согласие в главном, не приводит межконфессиональному единству. Но должно ли быть(хотя бы теоретически) только на основании этого, единство? Более того, это даже не есть главным(на основании чего оно вообще возможно).Почему?
Во времена земной жизни Христа, все к кому Он пришел (тогда это были Иудеи) тоже верили в Иегову и называли Его Всевышним и признавали Тору Словом Божьим, но это тогда не послужило достаточным, для Его принятия и в последствии даже, было использовано против Него(приговор был вынесен за богохульство верующими людьми, на основании Торы(пусть и ее ошибочного понимания).Интересно что те немногие, кто принял Его, приняли не по причине глубокого знания Писаний, но увидали в Его делах, жизни, то, что толкнуло их на признание в Нем Сына Божьего. Условно говоря, сама природа Христа и то, как на нее люди отреагировали, и стало камнем спотыкания, соблазна, а других основой будущей веры.
В настоящее время единственным кто сейчас на земле есть и имеет ту же природу что и Христос(т.е.Бог) Дух Святой. Реакция людей на Духа Святого будет такой же выборочной, как и тогда людей на Христа (независимо от того, что люди сейчас говорят о Христе и Библии). Его(Христа) сейчас принявшие, должны иметь уникальное(отличное от других) учение и практику отношения к Духу Святому( соответственно реакция всех остальных на это учения и практику, должно быть одинаковым и вести к полному его неприятию.) Внутри же этой группы, тоже не должно быть полного единства, точно так, как в тогда в среде , принявших Христа, были и те семьдесят, которые Его оставили, да и сам Иуда вышел из этой группы.
Во времена земной жизни Христа, все к кому Он пришел (тогда это были Иудеи) тоже верили в Иегову и называли Его Всевышним и признавали Тору Словом Божьим, но это тогда не послужило достаточным, для Его принятия и в последствии даже, было использовано против Него(приговор был вынесен за богохульство верующими людьми, на основании Торы(пусть и ее ошибочного понимания).Интересно что те немногие, кто принял Его, приняли не по причине глубокого знания Писаний, но увидали в Его делах, жизни, то, что толкнуло их на признание в Нем Сына Божьего. Условно говоря, сама природа Христа и то, как на нее люди отреагировали, и стало камнем спотыкания, соблазна, а других основой будущей веры.
В настоящее время единственным кто сейчас на земле есть и имеет ту же природу что и Христос(т.е.Бог) Дух Святой. Реакция людей на Духа Святого будет такой же выборочной, как и тогда людей на Христа (независимо от того, что люди сейчас говорят о Христе и Библии). Его(Христа) сейчас принявшие, должны иметь уникальное(отличное от других) учение и практику отношения к Духу Святому( соответственно реакция всех остальных на это учения и практику, должно быть одинаковым и вести к полному его неприятию.) Внутри же этой группы, тоже не должно быть полного единства, точно так, как в тогда в среде , принявших Христа, были и те семьдесят, которые Его оставили, да и сам Иуда вышел из этой группы.
Комментарий