ПОЧЕМУ В 1932-33 г. УКРАИНЕЦЕВ ИСТРЕБЛЯЛА САМАЯ ОСОБООПАСНАЯ СЕКТА ?

[Св.]

Где вы этой чуши понабрались!....
У страха глаза велики?....

Лучше уж Геббельсу верьте, чем страхам своим...

Спокуха!

Это называется стеб

Какой, оказывается, доктор Геббельс жалостливый был.

А то! Доктор Геббельс ваще овечка по сравнению с радио "Свобода" и голодоморщиками.

[Andrij]

Спокуха ... Это называется стеб ... Геббельс ... голодоморщики...

Преступления против человечества рассматривает Международный трибунал.

Дело Геббельса было рассмотрено, а Сталина ...

Интересно, почему? Может кому-то это невыгодно, или "сталинисты" подозревают в чем "кумира" в связи с Голодомором ?
.

[Andrij]

Зерно - являлось ЕДИНСТВЕННОМ экспотрот ... Малой кровью предотвращалась большая...

"За привабливим, на перший погляд, фасадом колгоспного ладу на початку 30-х років визрівала трагедія спустошливий голод, жертвами якого стали мільйони.
Причини голоду в Україні 19321933 pp.

Серед істориків у трактуванні цього питання одностайності немає. Вказуючи на багатоплановість причин цієї жахливої катастрофи, вони, як правило, намагаються виділити групу домінуючих чинників.
Західні історики вважають, що основними були національно-політичні чинники. Зокрема, Дж. Мейс підкреслює: «Москва пов'язала українське селянство з українським націоналізмом як загрозою імперським інтересам... Сталін, Каганович, Постишев та інші запланували в Москві знищення українського селянства як свідомої національної верстви і нещадно здійснили це на Україні в 19321933 pp. засобом штучного голоду». Його позицію підтримує Р. Конквест, стверджуючи, що «голод запланувала Москва для винищення українського селянства як національного бастіону. Українських селян нищили не тому, що вони були селянами, але тому, що були українцями-селянами».
Історики, які визнають основними причинами голоду дію національно-політичних чинників, акцентують увагу на його штучності та організованості. Так, французький дослідник Ален Безансон наголошує: «Саме ретельна організація екзекуції надала українському голодному терору характер геноциду». Цю ж думку проводить і американський історик українського походження Д. Соловей, підкреслюючи, «що голод 19321933 pp. був планово підготовлений і здійснений». Такий підхід є характерним для праць і вітчизняних публіцистів.
Деякі російські, українські і західні історики (В. Данилов, Н. Івницький, В. Марочко, Н. Верт та ін.) вважають, що голод 19321933 pp. в Україні зумовлений дією соціально-економічних чинників, насамперед «насильницькими хлібозаготівлями», «поверненням до економічно необгрунтованої та політично скомпрометованої політики продрозкладки».
Найбільш обґрунтованою є позиція авторського колективу монографії «Сталінізм на Україні: 2030-ті роки» (В. Даниленко, Г. Касьянов, С. Кульчицький), які на основі зіставлення різних концепцій та аналізу фактичного матеріалу дійшли висновку, що «конкуруючі гіпотези треба об'єднати. Тоді факти, пов'язані з голодом, логічно складатимуться в цілісну картину». На необхідності синтетичного підходу до вирішення вказаної проблеми наголошує і В. Савельєв: «...саме економіко-політичні чинники стали в кінцевому підсумку причиною голоду».
Серед дослідників поки що немає єдності у визначенні фактичних демографічних втрат України в 1932 1933 pp. P. Конквест називає цифру 5 млн, Н. Верт від 4 до 5 млн., С. Кульчицький 3,5 млн. осіб. Тільки 1933 р., за даними В. Цапліна, у республіці померло 2,9 млн. осіб.
Кількість жертв голодомору могла бути набагато меншою, якби сталінське керівництво звернулося за допомогою, як і під час трагічних 19211923 pp., до світового співтовариства. Проте цього не було зроблено. Принципову причину такої пасивності Сталін розкрив ще задовго до голоду в 1928 p.: «Добра була б Радянська влада, коли б вона привела сільське господарство до деградації на одинадцятому році свого існування! Та таку владу слід було б прогнати, а не підтримувати. І робітники давно прогнали б таку владу, коли б вона привела сільське господарство до деградації». Якщо факт деградації сільського господарства не можна було визнавати до «великого перелому», то після нього, коли було вже заявлено з високих трибун про успіхи, тим більше.
Наслідки суцільної колективізації

Форсовані темпи і переважно адміністративні методи її здійснення призвели до катастрофічних наслідків дезорганізації і деградації аграрного сектора на початку 30-х років. За період 19291932 pp. в Україні поголів'я великої рогатої худоби скоротилося на 41,8%, коней на 33,3%, свиней на 62,3%, овець на 74%. Річний валовий збір зернових культур в СРСР 1933 і 1934 pp. становив 680 млн. ц. (найнижчі показники після голодного 1921 p.).
У 1933 р. Сталін, намагаючись уникнути економічної катастрофи, відмовився від прискорених темпів індустріалізації і від безрозмірної продрозверстки. За таких умов колгоспи поступово почали виходити з кризи. Від України в державні засіки надійшло 1933 р. 317 млн. пудів хліба, 1935 р. 462 млн., а 1937 р. 496 млн. пудів. У 1935 р. в містах було скасовано введену 1928 р. карткову систему.
Наприкінці 30-х років сільське господарство України вийшло на рівень продуктивності, який існував до початку суцільної колективізації. Ситуація покращувалася, але проблеми в аграрному секторі були ще досить серйозними: 1913 р. на одного жителя України було вирощено 684 кг. зерна, 1927 р. 615 кг., а 1940 р. 639 кг. Про що свідчать ці цифри? По-перше, за цим показником навіть на початку 40-х років республіка не досягла дореволюційного рівня. По-друге, зберігалося відставання від західних країн. За даними 19341938 pp., на одного жителя вироблялося в Австралії 702 кг., у США 719 кг., в Аргентині 1233 кг., у Канаді 1298 кг. зерна. По-третє, виробництво зерна в республіці у 2030-х роках відставало від раціональної норми 1000 кг. на рік на людину.
Отже, у сталінській моделі побудови соціалізму домінуючою ланкою була форсована індустріалізація. Роль аграрного сектора полягала в «обслуговуванні» процесу індустріалізації і в збереженні в країні стабільної ситуації з продовольством. Тобто сільське господарство мало дати потрібну кількість хліба для експорту, для зростаючих промислових центрів і армії, а також забезпечити промисловість необхідною кількістю робочих рук і технічною сировиною. Головним наслідком колективізації став здійснений індустріальний стрибок, за який заплачено дорогою ціною: жертвами насильницького розкуркулення і голодомору, втратою селянами відчуття хазяїна, тривалими деградацією та дезорганізацією аграрного сектора."


О. Бойко, 2002.

[Andrij]

....жалостливый был.
Этот добрый
Человечек
Заказал себе медаль:
"Мне зарезанных
Овечек
....
А нужна мне человечья!"

Вы правы, были такие режимы, но почему-то мы помним не о всех. например, говорить о тех, чьи преступления уже всеми осознаны - хорошо, но неплохо также вспомнить и о тех, чьи заговариваются...

"Среди преступлений коммунистического режима, совершенных против Украины по мотивам политического, социального, классового, национального и религиозного характера: война, развязанная против Украинской Народной Республики, и военно-политическая оккупация 1918-1921 гг, сопровождавшаяся кровавым террором и грабежом мирного населения ; искусственные голодоморы 1921-го, 1932-1933-х, 1947-го годов; раскулачивание и насильственная коллективизация, несколько волн уничтожение украинской интеллигенции, убийства национальных лидеров ...; насильство над жителямиЗападной Украины, оккупированной в 1939 г. в результате преступного сговора коммунистического СССР и национал-социалистической Германии; уничтожение украинского языка и культуры; насильственная ликвидация Украинской Автокефальной Православной Церкви и Украинской Греко-Католической Церкви; ограбление народного хозяйства, исторических и культурных ценностей и сбережений граждан; затопление миллионов гектаров самых плодородных в мире черноземов", - сказано в обращении.
В нем депутаты отмечают, что в других странах Европа уже давно осужден коммунистический режим. "Так, в Чехии 1993 года был принят Закон о противоправности коммунистического режима и сопротивления против него, в котором в частности коммунистический режим был назван "преступным, нелегитимным и неприемлемым"., сказано в обращении, где указываются законодательные акты других европейских государств, которыми осуждается коммунизм.
... принять официальное решение об осуждении преступлений коммунизма, совершенных коммунистической партией против украинской нации; инициировать проведение международного судебного процесса над коммунизмом; провести полную ликвидацию коммунистических символов и памятников и не допустить их установки или восстановления в будущем; а также запретить коммунистическую идеологию во всех ее проявлениях как человеконенавистническую....кто глумится над памятью миллионов замученных советским режимом украинцев.... коммунизм как и немецкий фашизм предстанет перед судом истории."

online.ua

[Dobriy]

Такой смешной бандеро-трололо Андрей.

[Andrij]

Такой смешной бандеро-трололо Андрей.

с чего это бы вдруг ...?

не знаю, кто там прячется под "цитирующим "жалостливого" Гебельса" ...

Геббельс говорит о 3.5 миллионах погибших от голода украинцах, но он нас жалел и неговорил всей правды. На самом деле погибло 20 миллионов.

, но правда о совковых кровавых преступлениях Вам почему-то не по душе...
с чего бы?

Темболее странно, что вы называете меня бандеровцем (фашистом?), если цивилизованный мир заклеймил красно-коричневый террор.
Например, о резолюции ОБСЕ:

"Вона закликала держави-учасники ОБСЄ:
продовжити вивчення тоталітарної спадщини і підвищити поінформованість суспільства про неї;
підтримувати діяльність організацій, які здійснюють дослідницьку і просвітницьку роботу щодо злочинів тоталітарних режимів;
позбавитися структур і моделей поведінки, спрямованих на те, щоб прикрасити тоталітарне правління, зробити спробу до нього повернутися або прагнути продовжити його існування і в майбутньому;
відкрити історичні і політичні архіви;
активно протидіяти ксенофобії й аґресивному націоналізму;
приділяти більше уваги дотриманню прав людини і громадянських свобод.

Мабуть варто додати насамкінець, що ПА ОБСЄ висловила глибоку занепокоєність з приводу звеличення тоталітарних режимів, включаючи проведення публічних демонстрацій на підтримку нацистського або сталіністського минулого.

С. КУЛЬЧИЦЬКИЙ, д-р історичних наук"

Успехов Вам в Ваших добрых начинаниях!

Мир Вам и дай нам Бог мудрости