Твитнуть
В связи с невиданных масштабов передачей в собственность РПЦ МП недвижимости предлагаю выдержки из статьи Михаила Ситникова с портала впрочем неважно, с какого. Главное - суть.
«Но в нашей жизни все же что-то неуловимо меняется. И происходит это достаточно быстро. Все больше людей начинает с удивлением открывать для себя, что привычные, казалось бы, явления представляют собой на самом деле вовсе не то, чему можно было еще вчера не придавать особого значения.
Например, только после самых последних приездов на Валаам тележурналистов с «Пятого канала» и НТВ, общественность вдруг плотно заинтересовал вопрос: а кому же, собственно, принадлежит остров? Если Российской Федерации, то почему власть на нем осуществляет отделенная от государства религиозная структура? Та самая, которой российские граждане отчего-то платят квартплату, та, которая регламентирует все туристские потоки, транспорт, электроэнергию, снабжение
Если же Валаам собственная территория Московской патриархии, то, извините, на каком основании?
Ведь по состоянию на октябрь 1917 года Православной Российской Церкви не принадлежало ничего! Она была государственным учреждением и собственность ее не отделялась от государственной. Это «реституционное откровение» отчего-то сегодня становится сюрпризом для россиян. Но, пользуясь исторической неграмотностью населения, клерикалы и недобросовестные государственные чиновники твердят о «реституции» и «возвращении» Церкви несуществующей «исторической собственности». Хотя тем, кто манипулирует у нас госимуществом, давно и заведомо известно, что все церковные земли, монастыри, храмы (за исключением домовых) были собственностью Российской империи. Да и самой Православной Российской Церковью, номинальным предстоятелем которой был государь император, реально управлял государственный орган Святейший Синод. Все имущество и доходы Церкви находились в распоряжении государства, которое олицетворял высокий государственный чиновник, более высокого уровня, чем министр, обер-прокурор Синода. Он руководил аппаратом, регулирующим церковную жизнь, определял размеры государственного финансирования монастырей, соборов и приходов. То есть продолжающаяся уже несколько лет популистская шумиха о «возврате церковной собственности» земли и недвижимости чистой воды блеф и профанация. И ее цель перераспределение под этим предлогом общенациональной собственности в пользу новой олигархии, в том числе и церковной».
«Но в нашей жизни все же что-то неуловимо меняется. И происходит это достаточно быстро. Все больше людей начинает с удивлением открывать для себя, что привычные, казалось бы, явления представляют собой на самом деле вовсе не то, чему можно было еще вчера не придавать особого значения.
Например, только после самых последних приездов на Валаам тележурналистов с «Пятого канала» и НТВ, общественность вдруг плотно заинтересовал вопрос: а кому же, собственно, принадлежит остров? Если Российской Федерации, то почему власть на нем осуществляет отделенная от государства религиозная структура? Та самая, которой российские граждане отчего-то платят квартплату, та, которая регламентирует все туристские потоки, транспорт, электроэнергию, снабжение
Если же Валаам собственная территория Московской патриархии, то, извините, на каком основании?
Ведь по состоянию на октябрь 1917 года Православной Российской Церкви не принадлежало ничего! Она была государственным учреждением и собственность ее не отделялась от государственной. Это «реституционное откровение» отчего-то сегодня становится сюрпризом для россиян. Но, пользуясь исторической неграмотностью населения, клерикалы и недобросовестные государственные чиновники твердят о «реституции» и «возвращении» Церкви несуществующей «исторической собственности». Хотя тем, кто манипулирует у нас госимуществом, давно и заведомо известно, что все церковные земли, монастыри, храмы (за исключением домовых) были собственностью Российской империи. Да и самой Православной Российской Церковью, номинальным предстоятелем которой был государь император, реально управлял государственный орган Святейший Синод. Все имущество и доходы Церкви находились в распоряжении государства, которое олицетворял высокий государственный чиновник, более высокого уровня, чем министр, обер-прокурор Синода. Он руководил аппаратом, регулирующим церковную жизнь, определял размеры государственного финансирования монастырей, соборов и приходов. То есть продолжающаяся уже несколько лет популистская шумиха о «возврате церковной собственности» земли и недвижимости чистой воды блеф и профанация. И ее цель перераспределение под этим предлогом общенациональной собственности в пользу новой олигархии, в том числе и церковной».
Комментарий