Западная цивилизация предает христианство

[relax]

Глава Римскокатолической церкви Латвии кардинал Янис Пуятс из тех людей, которые не только не меняют убеждений, но и публично о них заявляют, не боясь обвинений в "неполиткорректности". "Гомосексуализм неестественная форма проституции" его слова. И недавнее предложение запрещать представителям сексменьшинств работать в госучреждениях тоже его.

Ваше преосвященство, насчет запрета работать в госучреждениях не круто ли? Ведь заговорят о новой инквизиции

Что ж делать, я должен придерживаться заповедей Священного писания. Хотя,
помоему, даже атеисты не приветствуют пропаганду гомосексуализма. Ведь гомосексуалисты в госучреждениях страшны не сами по себе, а как лоббисты идеологии сексменьшинств. В обществе и так много пороков наркомания, пьянство. Так что теперь алкоголику, бравирующему своим алкоголизмом, нужно разрешить работать в министерстве? Наркоман может заниматься разработкой законов, способствующих росту наркомании? А гомосексуалисты именно бравируют своим пороком и, стало быть, будут всеми силами добиваться для себя законодательных уступок. И, конечно, изнутри государственной системы им это сделать куда проще.

Толькотолько в прошлом году сумели отстоять конституцию, в нее всетаки записали, что семья это отец, мать и дети, а не двое отцов и не две матери. А если бы не удалось отстоять? По сравнению с этим прайды были бы пустяком. Если бы эти идеи распространялись силой закона это открытая война против религии и народной нравственности.

Похоже, в ЕС война уже идет, раз даже в евроконституцию не хотят включать упоминание о христианских ценностях Европы.

У меня ощущение, что все же либеральное большинство Европарламента не столь уж адекватно отражает мнение народа. Судя хотя бы по реакции общества на предложение архиепископа Кентерберийского о введении элементов шариата в Англии.

Скажите, вот наши гомосексуалисты постоянно получают поддержку с Запада. А вы? Вас Ватикан както поддерживает?

Ну, главнаято поддержка Божья. А насчет Ватикана скажу так: он столько раз возражал против того или иного законопроекта в Европарламенте, что, как там шутят, получил от евродепутатов больше упреков, чем Китайская Республика.

Церковь не против прогресса. Но я не понимаю такой прогресс одновременно разрешить аборты и клонирование человека. Искренне не понимаю, зачем придумывать способ размножения помимо данного нам свыше. Чем этот не устраивает? Человек не продукт техники, а Божье создание, что в этом утверждении антигуманного?

А как вы относитесь к нетрадиционным религиозным общинам? К "Новому поколению", например.

Не со всем в их практике могу согласиться. Ледяев слишком подчеркивает свою личность, а в делах Божьих чем менее важным считает себя человек, тем более оставляет места для Божьего промысла. Но если в чемто наши позиции совпадают, то почему не выступить единым фронтом. То же неприятие гомосексуализма. Вообще, проповедуя слово Божье, они так или иначе знакомят людей с Библией. Тут дела всем хватает. И как знать, может, когото это знакомство потом спасет

А нужна Библия современным людям?

Только что прочитал в газете: мать, у которой должна была родиться двойня, сделала аборт. А потом покончила с собой. Очевидно, человек был в безвыходном положении. Но у верующего человека такого положения быть не может перед ним вечность, и в любом случае земную жизнь стоит прожить достойно.

В прошлом году в Аглоне вы говорили, что по воскресеньям народу надо бы не в супермаркеты идти, а в церковь. В супермаркетах людей заметно поменьше кризис. А в церкви?

Не так много, как можно бы ожидать, исходя из численности населения. Знаете, в советское время в деревне в церквах было больше народа. Хотя советская власть это дело не приветствовала, но и специально не мешала, разве что если учитель вдруг в церковь зачастил или начальник какой. Тогда в колхозах была работа, люди жили на селе, автобусы ходили. А сейчас деревни пустые, автобусы по воскресеньям ходят нерегулярно.

Если смотреть в целом с чем связано уменьшение религиозности?

Недавно папа римский студентам сказал: западная цивилизация продала христианство. Так и есть. Где доллар бог, ему и служат. И это гораздо сильнее ударило, чем официальный государственный атеизм в СССР, в последнее время скорее теоретический. Да, тогда пропагандировалось "Бога нет!", но, с другой стороны, невозможно было представить пропаганду того же гомосексуализма за это сажали, извините. А сегодня главное заработать, а заработать, как выяснилось, куда проще на людских пороках, а не добродетелях. Поэтому и такие инструменты, как Интернет, который мог бы принести столько пользы, приносит столько вреда, используясь для распространения порнографии.

И что делать?

Для начала перестать стесняться христианства. Почему мы даже в Евроконституции боимся сказать правду что Европу создали христианские ценности. Почему бы не напомнить нашим евродепутатам, что мы еще худобедно христианская страна. Давайте брать пример с мусульман не с террористов, а с тех, кто отстаивает свои религиозные убеждения и не боится для этого выйти на улицу. И то, что мужчины в исламе не теряют своих лидерских качеств, своей пассионарности, тоже мне по душе.

Есть и конкретное предложение потихоньку вводить в школах религиозное образование. Библия книга с тысячелетней истории, а школы разбирают роман какогото писателя, которого послезавтра никто не вспомнит. Разве не абсурд?

Если навязывать школьникам Библию, как когдато "Войну и мир" Толстого, то эффект может получиться обратным

А я не призываю навязывать, я предлагаю информировать. Ато человек окончил вуз и не знает, что такое Библия и о чем там рассказывается. Надо хотя бы ознакомить школьников с идеями, которые в ней заложены.

Я вам расскажу одну историю Эдиты Штейн, еврейки, которая жила в Германии до войны. Както они в университете разбирали староготический текст молитвы "Отче наш" с грамматической точки зрения. И этот текст произвел на нее такое впечатление, что она заинтересовалась богословием. В итоге, будучи уже доктором философии, приняла христианство, стала монахиней. Абсолютная атеистка! Конец ее жизни трагичен гитлеровцы убили ее в концлагере. Сегодня Ватикан объявил ее святой. К чему я это заложенное когдато в юности в доброй душе не пропадет, даст всходы.

И находит отклик ваше предложение в Министерстве образования?

Будем добиваться, чтобы нашло. Вот в марте поднимем этот вопрос на заседании Совета по духовным делам при премьере. Пусть это пока будет не отдельный предмет, вот есть предмет социальные науки включите сюда изучение Библии. Она ведь оказала огромное влияние на формирование европейского социума. Говорят, "школьники перегружены", но они перегружены таким мусором, что уж на Библиюто при доброй воле найти часы всегда можно.
Говорят: разве нормально в XXI веке изучать Библию? А разве нормально, что школьники не могут выдержать несколько месяцев без курения и целые классы снимают с конкурса "Некурящий класс"? Нормально, что полиция ставит видеокамеры в школах, чтобы пресечь распространение наркотиков? Оглянитесь, вспомните свое детство сравните.

Бог смотрит в сердце человека и это куда более сильный контроль, чем видеокамера. Но нужно хотя бы подвести ребят к вере в Бога, хотя бы познакомить с Библией

Вы довольно часто высказываетесь по политическим вопросам. Поговаривают, что и на создание Христианскосоциального союза, который может вырасти в партию, вдохновили вы.

Вдохновил? Разве что тем, что проповедую христианские ценности. Но я ведь тоже гражданин и, как любой гражданин, имею право высказаться по любым вопросам. Если я не напомню о них, то кто?
Но я согласен, что христианам надо быть более политически активными. Главное, чтобы они сохраняли христианские принципы и в политике, а не так в частной жизни он добрый христианин, а при голосовании ему, видите ли, партийная дисциплина дороже 10 заповедей.

А если ктото из ваших священников решит пойти в политику одобрите?

Нет. У каждого своя дорога и свои обязанности. Священнику и без сейма хватит работы. Вполне достаточно, если депутат будет хорошим христианином вдобавок к своей основной профессии.

Спасибо за беседу.

"Вести Сегодня" № 58.http://www.ves.lv/vs/0/37866/print

[elimelech]

Современные церковные деноминации предают Христа

Что говорить о светском обществе, когда целые деноминации отрекаются от чистоты учения Христа и вводят гомосексуализм и учение о Коране в свои теологические учения. Когда Церковь - уже не место собрание верующих, а бизнес пастора, манипулирующий чуствами и доверием простых членов общин. Когда евангелие благосостояния ("евангелие момоны") отравила многие общины. Когда люди ищут чудес и знамений, но отрекаются от святости и чистоты.
Настало уже время, когда каждый верующий должен выбрать: за кем идти. За заменитым проповедником с миллионным доходом или за голосом Христа. И как услышать Его голос в этом шуме голосов?

[relax]

Настало уже время, когда каждый верующий должен выбрать: за кем идти. За заменитым проповедником с миллионным доходом или за голосом Христа. И как услышать Его голос в этом шуме голосов?

Аминь!

[Владимир Корчагин]

=Будет ли христианская мораль официально осуждена американским судом
Католич общественность США с трепетом ожидают решения американского суда, который должен вынести вердикт, касающийся заявления админ-трации Сан-Франциско. В июне этого года IX окружной апелляционный суд США поддержал заявление властей Сан-Франциско, которые официально объявили католическ учение о морали "сеющим ненависть", "бесчувственным" и "оскорбительным", а Ватикан назвали "иностранной державой, вмешивающейся в городские дела". Администрации города, заслужившего репутацию "гомосексуальн столицы Америки" и "Нью-Содома", еще в марте не понравилось "клеветническое, совершенно неприемлемое и нечуткое" нежелание католичества признать гомосексуализм нормальным и нравственно нейтральным, и они призвали местных католиков не обращать внимания на учение Церкви, сообщает Regions.ru со ссылкой на портал "World News Daily". - Поскольку государственное осуждение любой религии запрещено законом, Юридический центр им. Томаса Мора, занимающийся защитой христиан от религиозной дискриминации, обратился в суд, который, однако, постановил, что власти Сан-Франциско были в своем праве, поскольку высказывание было сделано по "мирскому" поводу и следовательно, по мнению суда, религиозных вопросов не затрагивало. - Однако Центру им. Томаса Мора удалось добиться пересмотра дела. Теперь суд соберется в полном составе (11 судей), а до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение, предыдущий приговор не будет считаться прецедентом при рассмотрении аналогичных дел.
Председатель Центра, Ричард Томпсон, заявил: "В полном противоречии с нашей Конституцией пришедшие к власти в Сан-Франциско гомосексуалисты злоупотребили своими полномочиями, напав на Католич Церковь. Наша Конституция прямо запрещает выражать на официальном уровне неприязнь к любой религии, включая и католичество. Поэтому мы будем противостоять попыткам гомосексуальных активистов наживать себе политический капитал за счет наших конституционных свобод". - "Если полный состав суда выскажется в нашу пользу, это будет долгожданным прецедентом для всех дел, касающихся враждебных действий властей по отношению к религии. Если же суд поддержит эти нападки властей на католиков, он узаконит подобные нападки и впредь". - Билл Донохью, представитель Американской католч лиги, отметил, что этот случай ясно показывает, как и против кого будет применяться понятие "преступлений из ненависти", введенное недавно указом президента Обамы.
Будет ли христианская мораль официально осуждена американским судом - Адвентус Видео - Христианский межконфессиональный форум

[Владимир Корчагин]

=Обама подписал антиконституционный закон о преступлении из ненависти
Оппоненты подписанного Обамой закона утверждают, что закон направлен против свободы слова христиан и против чтения определенных мест из Библии. Сенат одобрил билль голосами 68 против 29 и 22 окт, после того как демократы прикрепили его к другому законопроекту о плане защиты от нападения, фактически тем самым злостно манипулируя законодательной системой. - Большинство республиканцев, обычно поддерживающих американскую военную систему, выступили против этого билля, потому что он позволяет направлять федеральные средства на предупреждение преступления из ненависти. Закон, обеспечивая федеральн защиту, дает привилегии гомосексуалистам и др альтернативщикам, в то же время отказывает в такой защите др группам граждан. Об этом сообщает Влад Кусакин.
Обама подписал 2010 National Defense Authorization Act в Белом Доме, в процессе соответствующей церемонии и выступил с кратким заявлением: После более 10 лет мы наконец-то приняли закон о преступлениях из ненависти для того, чтобы защитить наших граждан от насилия на основании того как они выглядят, кого они любят, как они молятся и кем являются, заявил он. Я обещал Джуди Шепард (автор билля), после нашей встречи в Овальном Офисе, что этот день настанет и я счастлив, что она и ее муж Дэннис присутствуют сегодня здесь. - Я так же польщен тем, что с нами сегодня члены семьи Сенатора Тэда Кеннеди, которые тяжело боролись за этот законопроект. Я хочу, чтобы все знали, как мы благодарны Тэду, который сделал сегодняшний день возможным.
Президент American Family Association Тим Вильдмон предупреждает что новый закон создает определенную систему в правоохранительных органах, когда извращения, в которые вовлечены люди с ненормальным сексуальным поведением будут лучше защищены законом, чем нормальные. Это неравенство перед законом очень не по-американски. Вильдмон сказал так же, что закон создает ситуацию, когда пасторы могут быть арестованы, если их проповеди на тему сексуальности могут быть превратно истолкованы. Это угроза свободе слова и свободе вероисповедания и абсолютно неприемлемо, заявил он. - По сообщению WND, Генпрокурор Эрик Холдлер, подтвердил что гомосексуальные активисты, которые могут быть атакованы после проповеди христианского служителя о гомосексуализме, будут защищены законом, но служитель, атакованный гомосексуалистом - не будет защищен. - Alliance Defense Fund возмущен преступлением ненависти и назвал этот закон еще одним гвоздем в гроб 1-й Поправки. Всякое насилие происходит из ненависти и все жертвы преступлений достойны равной защиты. Адвокат ADF Эрик Стэнли заявил следующее: Этот закон - смертельная опасность для 1-й Поправки потому, что определяет специальные наказания за то, что люди думают, чувствуют или во что верят. ADF будет на передовой, защищая тех, чье право на свободу слова или вероисповедания будет нарушено этим антиконституционным законом.
Обама, кто он? - Страница 8 - Адвентус Видео - Христианский межконфессиональный форум

[Владимир Корчагин]

=Сожительство и гомосексуализм для британцев стали намного более приемлемыми
Отношение британцев к сексу и браку за последние 20 лет сильно изменились в сторону либеральности, но их поведение изменилось меньше, чем взгляды. Ежегодный Опрос социальных установок британцев показал, что 70% из них считают добрачн секс совершенно нормальным, и менее 30% считают, что гомосексуализм это зло. В 1980-х почти половина англичан считали секс вне брачных отношений недопустимым, а 75%(!) думали, что гомосексуализм отвратителен. - «Гетеросексуальные женатые пары больше не являются центровой социальной нормой», - говорит Симон Дункан, один из соавторов исследования.
Подобные изменения в социальных установках происходят не скачками, а постепенно в течение многих лет. - Сейчас количество заключаемых браков в Британии стабильно падает, вместе с соответствующим увеличением сожительствующих людей в 2005 г в Британии было зарегистрировано 244710 новых семей, что является самым низким показателем с 1896 года! - Более 2/3 опрошенных считают, что разницы между штампом в паспорте и совместном проживании несущественна, и только 28% согласны с утверждением «женатые пары являются лучшими родителями, чем неженатые», причем этот процент не изменился с 2000 г, когда этот вопрос впервые был задан. - По словам Дункана, когда дело заходит о воспитании детей, взгляды британцев становятся более консервативными: «Когда это касается лично их, сожительство и воспитание детей становится менее приемлемым». - Однако 42% считают, что один родитель может так же хорошо воспитать ребенка как двое, и столько же не согласны с этим утверждением, пишет ЛПГ со ссылкой на news.gde.ru.
Примерно треть респондентов уверены, что двое гомосексуальных мужчин могут быть такими же хорошими родителями, как мужчина и женщина, но 42% в этом совсем не уверены. Только 17% мужчин согласны с тем, что «мужск работа зарабатывать деньги; женская заниматься домом и семьей», что в 2 раза меньше по сравнению с данными 1989 г, когда так считало 32%.
Но, что интересно, в реальности у британцев дела расходятся со словами более 75% опрошенных, состоящих в гетеросексуальных отношениях, подтвердили, что именно женщина занимается стиркой, причем эта цифра по сравнению с 1994 г практически не изменилась.
«Люди в своих взглядах стали намного более либер-ми, но женщины продолжают заниматься тем, чем занимались 20 лет назад», - сказала др автор исследования Элизабет Клери. - В опросе, проведенном Национальным центром социальных исследований, приняло участие 3300 случайно выбранных взрослых британцев по всей стране. Процент ошибки составляет от 2% до 3%.
Новости Христианского Мира

[Владимир Корчагин]

Родственная тема:

http://www.evangelie.ru/forum/newreply.php?do=newreply&p=1836341

=Сожительство и гомосексуализм для британцев стали намного более приемлемыми
Отношение британцев к сексу и браку за последние 20 лет сильно изменились в сторону либеральности, но их поведение изменилось меньше, чем взгляды. Ежегодный Опрос социальных установок британцев показал, что 70% из них считают добрачн секс совершенно нормальным, и менее 30% считают, что гомосексуализм это зло. В 1980-х почти половина англичан считали секс вне брачных отношений недопустимым, а 75%(!) думали, что гомосексуализм отвратителен. - «Гетеросексуальные женатые пары больше не являются центровой социальной нормой», - говорит Симон Дункан, один из соавторов исследования.
Подобные изменения в социальных установках происходят не скачками, а постепенно в течение многих лет. - Сейчас количество заключаемых браков в Британии стабильно падает, вместе с соответствующим увеличением сожительствующих людей в 2005 г в Британии было зарегистрировано 244710 новых семей, что является самым низким показателем с 1896 года! - Более 2/3 опрошенных считают, что разницы между штампом в паспорте и совместном проживании несущественна, и только 28% согласны с утверждением «женатые пары являются лучшими родителями, чем неженатые», причем этот процент не изменился с 2000 г, когда этот вопрос впервые был задан. - По словам Дункана, когда дело заходит о воспитании детей, взгляды британцев становятся более консервативными: «Когда это касается лично их, сожительство и воспитание детей становится менее приемлемым». - Однако 42% считают, что один родитель может так же хорошо воспитать ребенка как двое, и столько же не согласны с этим утверждением, пишет ЛПГ со ссылкой на news.gde.ru.
Примерно треть респондентов уверены, что двое гомосексуальных мужчин могут быть такими же хорошими родителями, как мужчина и женщина, но 42% в этом совсем не уверены. Только 17% мужчин согласны с тем, что «мужск работа зарабатывать деньги; женская заниматься домом и семьей», что в 2 раза меньше по сравнению с данными 1989 г, когда так считало 32%.
Но, что интересно, в реальности у британцев дела расходятся со словами более 75% опрошенных, состоящих в гетеросексуальных отношениях, подтвердили, что именно женщина занимается стиркой, причем эта цифра по сравнению с 1994 г практически не изменилась.
«Люди в своих взглядах стали намного более либер-ми, но женщины продолжают заниматься тем, чем занимались 20 лет назад», - сказала др автор исследования Элизабет Клери. - В опросе, проведенном Национальным центром социальных исследований, приняло участие 3300 случайно выбранных взрослых британцев по всей стране. Процент ошибки составляет от 2% до 3%.
Новости Христианского Мира

[Владимир Корчагин]

Родственная тема:http://www.evangelie.ru/forum/t62192-2.html