Богдан,статейка настолько бездарна и предвзята,что обсуждать ее-все равно,что опускаться на уровень автора,вывалять себя в той грязи,которую щедро вылил из своей души автор.
Если в целом,то основной прием автора-эклектика-с давних пор известное философам-демагогам смешение несмешиваемого,разнородного и внутренне несвязанного,помесь бульдога с носорогом:тут приплетено всё-и восточные мистерии,и первобытные верования,и народные суеверия,и масоны,великий философ Спиноза (еврей по происхождению,но принявший христианство) назван жидствующим пантеистом
,приписывание евреям почитания Талмуда выше Торы-тоже из воспаленного воображения автора,называние колдуна Папюса самым величайшим каббалистом
.Я уже молчу про "половой инстинкт" и про кровавые ритуалы евреев.(...это все равно,что дикий магический прием некоторых русских особ,считающих себя православными,заключающийся в добавлении менструальной крови в бокал вина для возлюбленного с целью приворожения его,взять и перенести на все православие...
).
Да и с христианством автор плохо знаком,если утверждает в заставке к статье,что христианство не эзотерично.Еще ап.Павел писал о внутренних и внешних.Автор опуса относится к внешним-так постыдился бы рассуждать о внутреннем.
На внутреннем уровне все учения и все религии сходны и между ними нет противоречий.
Если в целом,то основной прием автора-эклектика-с давних пор известное философам-демагогам смешение несмешиваемого,разнородного и внутренне несвязанного,помесь бульдога с носорогом:тут приплетено всё-и восточные мистерии,и первобытные верования,и народные суеверия,и масоны,великий философ Спиноза (еврей по происхождению,но принявший христианство) назван жидствующим пантеистом



Да и с христианством автор плохо знаком,если утверждает в заставке к статье,что христианство не эзотерично.Еще ап.Павел писал о внутренних и внешних.Автор опуса относится к внешним-так постыдился бы рассуждать о внутреннем.
На внутреннем уровне все учения и все религии сходны и между ними нет противоречий.
Комментарий