Твитнуть
можно представить себе время, когда с помощью несложного метода можно будет производить стволовые клетки, способные формировать любые ткани, из небольшого образца, взятого у любого из нас".
-
Да, .....можно себе представить.....пьяницам особо хорошо будет - заработал церроз печени - поставил новую...и пей дальше....Иисус Христос - есть истинный Бог. -
-
Ватикан разрешил выращивать стволовые клетки из кожи
22 ноября 2007 | 12:03Подробности
По материалам: Лента.ru
Высокопоставленный представитель Ватикана 21 ноября одобрил выращивание стволовых клеток из человеческой кожи.
По его словам, на настоящий момент Ватикан считает этот процесс приемлемым, так как он не вызывает таких этических вопросов, как использование человеческих эмбрионов в качестве источника стволовых клеток. Он также заявил, что католическую церковь волнует не техническая сторона вопроса, а его потенциальная угроза человеческому достоинству.
Ватикан, напомнил священник, выступает против клонирования человека и использования в исследованиях человеческих эмбрионов, поскольку "нельзя спасти жизнь одного человека ценой жизни другого".
Напомним, что за последние несколько дней сразу две независимые группы исследователей добились превращения клеток соединительной ткани в неспециализированные полипотентные стволовые клетки, способные превращаться в клетки различных тканей. Новая технология не требует использования человеческих эмбрионов.
Комментарий
-
И чтоб не доли-ко и для всех понятным примером не ходить, вспомним хотябы стоимость первого мобильного телефона(~15 лет назад)
Я помню что это было ~ около 7000$(ошибаюсь поправьте), и тогда $ был ого, а сейчас новый по акции 1$ и $
Но вы правы в том, что и речь сейчас будит идти о вечно живущих богах(избранных)за любые деньги (в пределах разумного)
Комментарий
-
- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Не знаю вообще что и сказать ) Интересно, кто эти загадочные ученые-генетики. Потому что о самой генетике они очень плохое представление имеют, ибо с клонированием дело обстоит несколько странным образом.
Попробую объяснить научный момент. Конечно, на бытовом уровне для нас простых смертных это некая матрешка. Взмах волшебной палочки и вот вас уже двое. Ещё взмах и вас уже десять... Но попробуем приблизить свои знания к тому материалу, который в себе несут данные исследования.
Ещё в пошлом веке был проведен простой эксперимент на растениях, который доказал на их примере совершенно точно, что существует "нефизическая" связь между организмом "родителем" и организмом "ребенком". Но повторюсь, что это было доказано на примере растений (насчет человека судть намного сложнее, но попытаться можно).
А связь очень простая. Взятые ростки продолжают развиваться в настоящем в соответствии с тем, как развиваются в это же время их растения "родители". То есть без физического контакта, растение-родитель продолжает влиять на взятые от него ростки. Если посадить растение в сухой песок, а его же росток отсадить в чернозем, росток покажет очень плохие темпы роста, если же сделать наоборот и эффект будет обратный.
Вот именно этот не совсем тогда понятный самим ученым эксперимент впервые бросил тень на клонирование.
Предположим, а именно это должен знать любой врач - чтобы вылечить болезнь, нужно найти её причину, а не устранять следствие, так вот предположим, что между клоном и его прототипом существует такая же связь (с точки зрения биологии и генетики это бесспорно хоть и в теории пока), это будет означать то, что все процессы клона повторят те же циклы, что и организм клонируемого человека. Если человек будет алкоголиком и курильщиком, а клон будет вести здоровый образ жизни, его легкие и печень все равно станут как у прототипа. То же будет касаться и отдельных органов, но возможно в меньшей степени. Копия всегда будет иметь уже запущенный цикл своего "хозяина". Поэтому вряд ли это на самом деле даст тот эффект которого ждут. Ведь как оказалось психика значительно сильне влияет на организм и его здоровье, чем мороз или жара и другие внешние условия. Отсюда и все мировые религии говорят, каждая на свой манер, о том что нужно жить в душевной гармонии, не грешить - то есть не противоречить самой своей сути.
Теперь вспомним некую Долли - забытую давно американскую клон-овечку, тело которой после смерти сожгли (действительно, зачем ученым разбираться почему же на самом деле она умерла). Известно, что это животное-клон очень быстро старело - вот вам первый факт, что клон проходит тот же самый цикл, что и его хозяин по неизменной программе. В итоге она очень быстро умерла с кучей болезней впридачу.
Поэтому для меня очевидно, что клонирование это не продление жизни, это скорее продление мучений и большая глупость. Проще научиться жить счастливо и прожить самому 200-300 лет, было бы желание
))
Если представить себе немного фантастическое, но не такое далекое будущее. Единственное чем сможет вся эта затея обернуться для человечества, это полная монополия на все сферы деятельности компаний по клонированию, которые будут выращивать для клиентов "замену", но так как и замена будет всегда повторять путь хозяина (и видимо не лучший раз все таки придется прибегнуть к этому), хозяин будет вынужден вечно работать на благосостояние этой самой компании. Как магазин игрушек, которые через год ломаются и нужно идти покупать новую. Но здесь скорее сравнение будет более уместным с наркозависимостью.Комментарий
-
Имхо, клонирование - очередная попытка построит вавилонскую башню. Типа "зачем нам Бог - мы сами ого-го", к чему может всё это привести можно только догадываться.Комментарий
Комментарий