Сила крестного знамения

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • теослав
    Участник

    • 16 September 2007
    • 129

    #1

    Сила крестного знамения

    Сила крестного знамения определяется в значительной мере правильностью сложения перстов. В 1666 году лукавый расколол не только земную церковь на противоборствующих никониан и старообрядцев, хуже другое русская Церковь Христова раскололась на попов, оставивших за собой правильное двоеперстие, и остальной народ щепотников. В 1876 году попы заменили Русскую Библию (Кирилла и Мефодия) на иудо-русскую (синодальную). Земная церковь, лишенная силы крестного знамения и силы слова Русской Библии уже к 1917 году духовно выродилась, что и стало главной причиной революции и последующего воцарения на Руси бытового иудаизма.
    Вложения
    Последний раз редактировалось теослав; 28 September 2007, 12:39 AM.
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #2
    Сообщение от теослав
    Сила крестного знамения определяется в значительной мере правильностью сложения перстов.
    А какое крестное знамение сильнее: двуперстное или то, каким крестились древние христиане 3-4 веков? Или то, каким стали креститься с 4-5 века и до сих пор крестятся на Западе?
    Ой, а когда они (эти предыдущие крестные знамения) силу свою потеряли: когда двуперстное придумали или раньше?

    Комментарий

    • Anoha
      ИерUSAлиМ

      • 17 March 2006
      • 1870

      #3
      Сообщение от теослав
      Сила крестного знамения определяется в значительной мере правильностью сложения перстов. В 1666 году лукавый расколол не только земную церковь на противоборствующих никониан и старообрядцев, хуже другое русская Церковь Христова раскололась на попов, оставивших за собой правильное двоеперстие, и остальной народ щепотников. В 1876 году попы заменили Русскую Библию (Кирилла и Мефодия) на иудо-русскую (синодальную). Земная церковь, лишенная силы крестного знамения и силы слова Русской Библии уже к 1917 году духовно выродилась, что и стало главной причиной революции и последующего воцарения на Руси бытового иудаизма.
      Чтой-то Вы в иудо-русском стиле повествуете.Надобъ во Кирилло-Мефодиевскомъ...
      В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


      Комментарий

      • теослав
        Участник

        • 16 September 2007
        • 129

        #4
        Сообщение от Йицхак
        А какое крестное знамение сильнее: двуперстное или то, каким крестились древние христиане 3-4 веков? Или то, каким стали креститься с 4-5 века и до сих пор крестятся на Западе?
        Ой, а когда они (эти предыдущие крестные знамения) силу свою потеряли: когда двуперстное придумали или раньше?
        Посмотрите статью в приложении. Может быть, тогда по другому заойкаете.

        Комментарий

        • теослав
          Участник

          • 16 September 2007
          • 129

          #5
          Сообщение от Anoha
          Чтой-то Вы в иудо-русском стиле повествуете.Надобъ во Кирилло-Мефодиевскомъ...
          Так, ведь, основная масса форумчан в энтом стиле стелится

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #6
            Сообщение от теослав
            Посмотрите статью в приложении. Может быть, тогда по другому заойкаете.
            Посмотрел. Удивился немеряно, что автор НЕ ЗНАЕТ простеньких вещей: крестное знамение менялось как минимум 4 раза (пока очередные мыслители не придумали трехперстного)

            Итак, вопрос повторяю:
            Какое крестное знамение сильнее: двуперстное или то, каким крестились древние христиане 3-4 веков? Или то, каким стали креститься с 4-5 века и до сих пор крестятся на Западе?
            Когда они (эти предыдущие крестные знамения) свою дивную энергетическую силу потеряли: когда двуперстное придумали или раньше?

            Комментарий

            • нинапри
              Ветеран

              • 18 August 2004
              • 24603

              #7
              Сообщение от теослав
              Сила крестного знамения определяется в значительной мере правильностью сложения перстов.

              Забыли добавить о том, в какую сторону должно креститься - от правого плеча начинать или от левого. Это очень важно....
              Иисус Христос - есть истинный Бог.

              Комментарий

              • теослав
                Участник

                • 16 September 2007
                • 129

                #8
                Сообщение от нинапри
                Забыли добавить о том, в какую сторону должно креститься - от правого плеча начинать или от левого. Это очень важно....
                А приложение - лень открыть?

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #9
                  Сообщение от теослав
                  А приложение - лень открыть?
                  А ответить на вопрос? На вот этот -№ 6

                  Комментарий

                  • теослав
                    Участник

                    • 16 September 2007
                    • 129

                    #10
                    Сообщение от Йицхак
                    Посмотрел. Удивился немеряно, что автор НЕ ЗНАЕТ простеньких вещей: крестное знамение менялось как минимум 4 раза (пока очередные мыслители не придумали трехперстного)

                    Итак, вопрос повторяю:
                    Какое крестное знамение сильнее: двуперстное или то, каким крестились древние христиане 3-4 веков? Или то, каким стали креститься с 4-5 века и до сих пор крестятся на Западе?
                    Когда они (эти предыдущие крестные знамения) свою дивную энергетическую силу потеряли: когда двуперстное придумали или раньше?
                    Было бы гораздо удивительней, если бы человек с таким ником не удивился.

                    Комментарий

                    • теослав
                      Участник

                      • 16 September 2007
                      • 129

                      #11
                      Сообщение от Йицхак
                      А ответить на вопрос? На вот этот -№ 6
                      Теперь все ясно, откуда ник и его хозяин.
                      Надо было сразу намекнуть.

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #12
                        Сообщение от теослав
                        Было бы гораздо удивительней, если бы человек с таким ником не удивился.
                        Это всё, что Вы можете ответить по существу вопроса? Небогато

                        Комментарий

                        • нинапри
                          Ветеран

                          • 18 August 2004
                          • 24603

                          #13
                          Сообщение от теослав
                          А приложение - лень открыть?

                          Механизм дальнейших действий Y в мозгу так представлен в апокрифе.
                          Сакральную семантику этого текста можно связать с механизмом воздействия Y на правую половину важнейшего центрального коммунитативного органа мозга - таламуса или зрительного бугра (символ - сырая глина) и с последующими действиями уже ЭФ таламуса на подкорку правого полушария (символы - исцеление и очищение). Согласуется с таким толкованием и участие скорописца Луки, чье имя, являясь символом фронтальной проекции энергетики мозга с ее доминантой - энергетикой глаз, увязано с сакральной семантикой Луки-евангелиста, врача и иконописца [4]).

                          Даже по диагонали я такое читать не буду.... , а тем более вникать...Кушайте сами....
                          Иисус Христос - есть истинный Бог.

                          Комментарий

                          • теослав
                            Участник

                            • 16 September 2007
                            • 129

                            #14
                            Сообщение от нинапри
                            Даже по диагонали я такое читать не буду.... , а тем более вникать...Кушайте сами....
                            Вы правы, твердую пищу кушать даже и мужи не могут (см. выше)

                            Комментарий

                            • нинапри
                              Ветеран

                              • 18 August 2004
                              • 24603

                              #15
                              Сообщение от теослав
                              Вы правы, твердую пищу кушать даже и мужи не могут (см. выше)

                              Это вы подразумеваете под твердой пищей? Такой пищей неровен час и отравишься....

                              Спаси вас Бог....
                              Иисус Христос - есть истинный Бог.

                              Комментарий

                              Обработка...