Кремль реанимирует былую славу Сталина

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • georgey
    R.I.P.

    • 18 July 2005
    • 3874

    #16
    Да какая разница-то ? Дело не в фамилии главы государства, а в характерных особенностях внутренней политики (на внешнюю мне как-то чихать уже), экономики, социальной сферы и отношении гос-ва к нам, простым смертным.

    Комментарий

    • ~Chess~
      автор проекта 5vo.ru

      • 07 May 2004
      • 5273

      #17
      Просьба к участникам оставить выяснения отношений и вернуться к обсуждаемой теме.

      Спасибо.
      Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.

      Комментарий

      • Урфин
        Участник с неподтвержденным email

        • 20 October 2004
        • 7740

        #18
        Сообщение от Kimkor
        а вот я не поверю, что туалетный путенок уйдет до тех пор, пока он не уйдет. уж извините.
        Да, расстаться с верой в сосбтвенную правоту, прозорливость, и возвышенность - не для каждого. Так что можете не извиняться, всем и так очевидно - вами движет тайное желание чтобы Путин остался, подтвердив тем самым Вашу правоту.

        Трясет их от отчаянной надежды, что - не уйдет. А колбасит от опасения, что, все-таки, уйдет (с) Rulla

        Комментарий

        • Kimkor
          Завсегдатай

          • 11 November 2004
          • 562

          #19
          Сообщение от Урфин
          Да, расстаться с верой в сосбтвенную правоту, прозорливость, и возвышенность - не для каждого. Так что можете не извиняться, всем и так очевидно - вами движет тайное желание чтобы Путин остался, подтвердив тем самым Вашу правоту.

          Трясет их от отчаянной надежды, что - не уйдет. А колбасит от опасения, что, все-таки, уйдет (с) Rulla
          каждый думает про другого в меру своей испорченности, урфин. мною не движут тайные желания - не имею привычки тайно желать про политиков. тем более про путина. но со стороны очень интересно наблюдать, как россия скатывается на культ отдельно взятой личности. а по мне так пусть уходит. только вот проблема - у вас там все равно демократия - это ругательное слово. где-то уже было про то, что уходя лидер оставляет преемника. а, вспомнил. в северной корее и сирии. а также при царе-батюшке. ну так поздравляю вас с путинской династией.

          Комментарий

          • Урфин
            Участник с неподтвержденным email

            • 20 October 2004
            • 7740

            #20
            Сообщение от Kimkor
            со стороны очень интересно наблюдать, как россия скатывается на культ отдельно взятой личности.
            А как Вы наблюдаете? Вы же не у нас живёте?
            Наше мнение, т.е. мнение живых свидетелей, Вас не интересует. Сами же Вы непосредственно видеть не можете, по причине Вашего здесь отсутствия.

            Тогда как Вы наблюдаете? Каким инструментом пользуетесь?
            у вас там все равно демократия - это ругательное слово.

            Вы уверены что это про нас? Почему? Откуда ин-фа?
            где-то уже было про то, что уходя лидер оставляет преемника. а, вспомнил. в северной корее и сирии.
            Англию забыли. Там ведь Блэр тоже оставил преемника.
            поздравляю вас с путинской династией.
            Вы о чём и о ком? Фамилию назвать можете?

            ЗЫ: Пока что нас можно поздравлять только с династией ЕБНа и СПс, именно их преемником является Путин.
            А вот с Путинской династией нас поздравлять пока что преждевременно.
            Впрочем, Вы же всё равно в это не поверите.

            Комментарий

            • Kimkor
              Завсегдатай

              • 11 November 2004
              • 562

              #21
              Сообщение от Урфин
              А как Вы наблюдаете? Вы же не у нас живёте?
              Наше мнение, т.е. мнение живых свидетелей, Вас не интересует. Сами же Вы непосредственно видеть не можете, по причине Вашего здесь отсутствия.

              Тогда как Вы наблюдаете? Каким инструментом пользуетесь?
              наблюдение гораздо удобнее производить из пункта вне обьекта, вы не находите? но впрочем эта тенденция очень хорошо видна в СМИ, когда по 30 минутным центральным новостям минимум 10-15 минут маячит лисо путина во всех ракурсах и идет рассказ, про куда путин поехал, что посетил кого похвалил. очень смешат "встречи в путинском кабинете". может оно конечно и нужно для народа, но уж больно смешно. сидит путин, задает элеменарные вопросы по бумажке, а министр со стеклянным взглядом отвечает по ней же.

              также это сильно видно по вам - участникам форума. любой западный житель в целом не теряет критического взгляда на руководителя своей страны. я первый признать и согласиться, что последние пятеро премьер министров израиля ничего, кроме драки за свои сидушки не делали. вы же теряете всякую пропорцию в превозношении своего руководителя. только черное и белое. путин хороший, ельцин плохой. сталин хороший (о ужас!) горбачев плохой.

              Англию забыли. Там ведь Блэр тоже оставил преемника.
              блэр, насколько я припоминаю, уволился внезапно под давлением. он был обязан оставить преемника до выборов.

              Вы о чём и о ком? Фамилию назвать можете?

              ЗЫ: Пока что нас можно поздравлять только с династией ЕБНа и СПс, именно их преемником является Путин.
              А вот с Путинской династией нас поздравлять пока что преждевременно.
              Впрочем, Вы же всё равно в это не поверите.
              да это я так, посмеиваюсь.

              Комментарий

              • Урфин
                Участник с неподтвержденным email

                • 20 October 2004
                • 7740

                #22
                Сообщение от Kimkor
                наблюдение гораздо удобнее производить из пункта вне обьекта, вы не находите?
                Удобнее - да, объективнее - нет. Наблюдать надо и с наружи, и изнутри, если конечно, целью является знание, а не что-то иное.

                эта тенденция очень хорошо видна в СМИ, когда по 30 минутным центральным новостям минимум 10-15 минут маячит лисо путина во всех ракурсах и идет рассказ, про куда путин поехал, что посетил кого похвалил. очень смешат "встречи в путинском кабинете".
                И что здесь особенного?

                Откуда взялись Ваши трактовки и выводы о культе личности и нашей нелюбви к демократии?
                любой западный житель в целом не теряет критического взгляда на руководителя своей страны.
                Очень хорошо, значит мы западники.
                я первый признать и согласиться, что последние пятеро премьер министров израиля ничего, кроме драки за свои сидушки не делали.
                Ну, Вам виднее. А нам до ваших министров нет никакого дела.

                Но каким образом всё это говорит о культе личности Путина? С чего Вы это взяли?
                вы же теряете всякую пропорцию в превозношении своего руководителя.
                Откуда ин-фа?
                только черное и белое. путин хороший, ельцин плохой. сталин хороший (о ужас!) горбачев плохой.
                Хе, так это же Ваши собственные мысли и слова, не имеющие к нам отношения. Вам они не нравятся и кажутся ужасными? Меняйте!

                Плохой/хороший, верю/неверю - это Ваши собственные оценочные категории, мы же пользуемся другими.
                Последний раз редактировалось Урфин; 23 August 2007, 01:18 AM.

                Комментарий

                • Урфин
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 20 October 2004
                  • 7740

                  #23
                  ЗЫ)

                  Сообщение от Kimkor
                  блэр, насколько я припоминаю, уволился внезапно под давлением. он был обязан оставить преемника до выборов.
                  Ну, вот видите, даже такой дискредитировавший себя политик как Блэр умудрился оставить свой пост преемнику.

                  Почему же Вы отказываете в этом праве такому популярному и удачливому политику как Путин?
                  Вам такой подход не кажется однобоким?

                  Комментарий

                  • Kimkor
                    Завсегдатай

                    • 11 November 2004
                    • 562

                    #24
                    Сообщение от Урфин
                    Ну, вот видите, даже такой дискредитировавший себя политик как Блэр умудрился оставить свой пост преемнику.

                    Почему же Вы отказываете в этом праве такому популярному и удачливому политику как Путин?
                    Вам такой подход не кажется однобоким?
                    как раз-таки и удобнее и обьективнее наблюдать снаружи, а не изнутри. картина, знаете ли, видна полнее. изнутри горизонта не видно.
                    все-таки вы должны различать между преемником вынужденным, когда глава уходит с поста (нельзя же страну без руководителя оставлять) и преемником наследующим, по примеру того, что выборы выборами, а вот нате получите кого я вам приготовил. проблема не в факте, а в принципе. если путин считает себя вправе... или даже нет, как раз-таки путин ни разу не сказал, что он ставит преемника. если поголовное большинство в стране, и в том числе верхушка страны, ждет от путина, что он ОБОЗНАЧИТ приемника - что-то не так в датском королевстве, я считаю. значит люди не готовы к демократическому выбору. значит люди предпочитают быть ведомыми политиками, даже удачливыми. хотя насколько путин хороший политик можно спорить, но не со мной.

                    Комментарий

                    • Урфин
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 20 October 2004
                      • 7740

                      #25
                      Сообщение от Kimkor
                      если поголовное большинство в стране, и в том числе верхушка страны, ждет от путина, что он ОБОЗНАЧИТ приемника
                      Стране, в подавляющем большинстве, глубоко плевать на то, обозначит ли путин преемника, и кого конкретно.
                      А для политической верхушки такое ожидание является нормальным, это их работа.

                      ЗЫ: вот видите, Ваше представление о наших ожиданиях и настроениях не соответствует реальности. Оно необъективно, а значит сформировано какими-то иными мотивами.
                      я считаю. значит люди не готовы к демократическому выбору.
                      Необъективный взгляд и политически ангажированный анализ ведут к ложным выводам.
                      люди предпочитают быть ведомыми политиками, даже удачливыми.
                      Все люди во всеми времена ведомы политиками, даже если политики надевают рясы.
                      Быть ведомым удачливым политиком - это нормально и адекватно.

                      Комментарий

                      • umka
                        Другого пути нету

                        • 11 October 2005
                        • 11224

                        #26
                        [QUOTE]
                        Сообщение от komi


                        umka

                        Бездоказательная ЛОЖЬ.
                        Тогда так вам и надо.
                        Спросите как?
                        Скоро узнаете.
                        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                        Комментарий

                        • Rulla
                          Гамаюн летящий с востока

                          • 04 January 2003
                          • 14267

                          #27
                          Для kimkor


                          каждый думает про другого в меру своей испорченности, урфин. мною не движут тайные желания

                          А откуда вы знаете, что - не движут? Они же тайные.

                          только вот проблема - у вас там все равно демократия - это ругательное слово.

                          Факт. И сие, знаете ли, высшее и пока единственное у нас достижение людей, именующих себя демократами. Нельзя отрицать, что они затратили массу времени и сил для достижения данного эффекта.

                          где-то уже было про то, что уходя лидер оставляет преемника. а, вспомнил. в северной корее и сирии. а также при царе-батюшке. ну так поздравляю вас с путинской династией

                          Прошу прощения, а что значит "оставляет приемника"? Намерен передать власть нелегитимным путем?
                          Улитка на склоне.

                          Комментарий

                          • umka
                            Другого пути нету

                            • 11 October 2005
                            • 11224

                            #28
                            Вот такойже невиный как Сталин.
                            Герою СССР грозит пожизненное заключение в эстонской тюрьме


                            Виновным себя Арнольд Мери себя не считает. Хотя и не отрицает тот факт, что весной 1949 года он по заданию ЦК ЛКСМ был отправлен на остров Хийумаа, чтобы контролировать процесс переселения. По словам Арнольда Мери, в круг его обязанностей не входила организация депортации - его задание заключалось в том, чтобы проверить списки подлежащих депортации эстонцев и попытаться не допустить злоупотреблений со стороны местных властей.

                            Р РРђ РќРѕРІРѕСЃСРё - Р РјРёСРµ - РРµСРѕС РЎРЎРЎР  РіСРѕР·РёС РїРѕР¶РёР·РЅРµРЅРЅРѕРµ заклССение РІ СЌСЃСРѕРЅСЃРєРѕР№ ССССРјРµ
                            Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                            Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                            Комментарий

                            Обработка...