Фарисейство Непобедимо? Открытое Письмо Редактору "русского Дома"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Гостья
    Участник

    • 01 May 2003
    • 12

    #1

    Фарисейство Непобедимо? Открытое Письмо Редактору "русского Дома"

    На форум Кураева меня, увы, не пустили. Даже регистрировать не хотят. Видно в черный список поместили, хотя я там ни разу не был не высказывался. Плохая у меня, видать, интернет-репутация в церковных кругах.

    Размещаю текст своей статьи здесь.



    РЕЦЕНЗИЯ НА СТАТЬЮ М.А. ДМИТРУКА В "РУССКОМ ДОМЕ" ПРО СПИД И ГЕПАТИТЫ. (2003 г. № 5)

    Хочу прокомментировать статью в "Русском доме" М.А. Дмитрука "Последний век человечества". (Название пострашнее нельзя было придумать?)
    Я верю в честные намерения журналиста хоть как-то осветить проблему, не входя в прямое лобовое столкновение с мафией, но, к сожалению, эффект достигнут не был. Все попытки Дмитрука "подковырнуть" продажного Онищенко не увенчались успехом. Вот тут-то и просматривается половинчатая позиция издания. Почитайте! Очень показательно!
    Мое мнение - что правда не бывает наполовину. Особо, если речь идет о жизни людей. Правда либо есть - либо её нет. Правда наполовину - это ложь.
    Впечатление от статьи жуткое. Я думаю, Дмитруку писать её не стоило, дабы НИКАКОЙ ДИАЛОГ С ДИАВОЛОМ НЕ ВОЗМОЖЕН, потому что заканчивается он всегда одним и тем же. И об этом написал уже Гете и не только.

    Хотелось бы процитировать интервьюированного в статье Онищенко (Первый заместитель Министерства Здравоохранения РФ, Главный государственный санитарный врач РФ).

    В пику "Русскому дому" сразу хочу заметить, что помещение статьи в рубрику "Падение нравов" - уже ОШИБКА. Но это уже вопрос к главному редактору А.Н. Крутову. Это, я бы сказала, вопрос СОВЕСТИ самого редактора. А его позиция, судя по размещению статьи в данной рубрике, ясна: наркоманы все в дерьме, а мы, верующие в Бога, - в белых перчатках! (Во всяком случае, именно такое впечатление у читатели и сложится наверняка.)
    У мастера масонской ложи, кстати, тоже перчатки БЕЛЫЕ по ритуалу. А знаете, почему белые? Потому что все этот "мастер" делает ЧУЖИМИ руками - то бишь, нашими и руками СМИ! И у кого пали нравы ниже, у наркоманов или у Онищенко и иже с ним - это еще большой вопрос! (Проклятые тридцать серебренников актуальны и по сей день, оказывается! Ибо ими теперь предаются миллионы жизней людей! И речь уже идет не о тридцати серебренниках вовсе, а об 420 млрд. долл., которые прожорливые мафиози намерены выкачать из нашей страны, "лепя" "наркоманский диагноз" кому попало и вытягивая по 10 тыс. долл. за лечение с каждого, уродуя "больного" за собственные же деньги и делая его инвалидом прибыли ради. А если денег у жертвы нет, то к услугам "смертничка" масса благотворительных фондов, где благополучно отмываются денежки наркомафии.
    Круг замкнулся? Неужели этих доводов недостаточно, чтобы понять, О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ? Неужели так и будем подпевать диаволу в белых перчатках? Ведь убивает диавол чужими руками - руками продажных врачей, являющихся зачастую диллерами фармацевтических компаний!
    И хочется крикнуть читателям "Русского дома" и главному редактору: "БЛАЖЕННЫ НИЩИЕ ДУХОМ!" Но этого, пожалуй, уже никто не услышит. Нравы слишком, слишком высоки.. я понимаю... ФАРИСЕЙСТВО НЕПОБЕДИМО.

    Ладно, оставив эмоции в стороне, цитирую Онищенко по статье Дмитрука:
    "А по гепатиту С вакцины нет вообще - ни у нас, нигде в мире. Слава Богу (а он верующий оказывается!), в 1994 г. мы научились хотя бы диагностировать гепатит С.
    На самом деле, мы еще не знаем, сколько вообще существует гепатитов. Есть ОЧЕНЬ МНОГО ВИРУСОВ - КАНДИДАТОВ В БУДУЩИЕ ГЕПАТИТЫ."

    Э-ка завернул! Как бы жадность фраера не сгубила! Он уже на атипичную пневмонию зарится - тесты изобретает за "десятки тысяч рублей". А лечить знаете чем будут? Интерфероном, так же как гепатитчиков и ВИЧ-инфецировнных! А вдруг атипичная пневмония осложнение на печенку даст и все окажутся больными "гепатитом С"? Так как насчет НРАВОВ, уважаемые? Будем доказывать своим мужьям и женам, что мы, мол, приличные и порочащих связей не имели? А не задумывались ли вы, что так называемый "гепатит С" (являющийся всего-навсего обычным панкреатитом) может являться осложнением других инфекционных болезней? Например, гриппа. Ведь не секрет, что иммунитет при ОРЗ и др. инфекционных заболеваниях резко падает и зачастую дает непредсказуемые осложнения, в том чсле и на поджелудочную железу. А уж о наркоманах и говорить нечего: организм слабеет от наркотиков, печень перегружается, иммунитет падает.

    ТАК ЧЕГО ЖЕ КЛЕЙМО-ТО ПРИЛЕПИЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫМ ЛЮДЯМ? НЕ СТЫДНО?

    Вот уж никогда не могла предположить, что "клеймо зверя" будет ставить издание, близкое к церковным кругам!

    Господин Крутов! Немедленно опубликуйте опровержение статьи! Ведь времени скоро может и не быть... Нас просто перебьют всех по одиночке!

    Далее журналист М.А. Дмитрук делает вялую попытку напомнить Онищенко про открытие академика РАЕН Кожемякина относительно новых препаратов, якобы сильно мобилизирующих иммунитет, с помощью которых уже вылечились тысячи людей от "неизлечимых" гепатитов. (Имеется ввиду гепатит С, конечно.)
    На что товарищ Онищенко как бы ОГРЫЗАЕТСЯ:

    "Когда Леонид Кожемякин действительно станет лечит ЛЮБЫЕ гепатиты, я ему памятник сам буду устанавливать."

    Ну что ж. Тут Дмитрук не промахнулся - грамотно столкнул две противоборствующие фармацевтические группировки. Мы это узрели.

    Вывод - бедный Дмитрук! Старался, конечно, но авантюра не удалась. Но за попытку, спасибо! Все хотя бы посмотрели на христопродавца Онищенко. Кто-то просто посмотрел, а кто-то перепугался и у него сдал иммунитет... А это значит - пора анализы на гепатит С сдавать или СПИД.

    У меня вот есть личный вопрос к Дмитруку. А его ли это была инициатива статью написать? А где же тогда ПОЗИЦИЯ журналиста хотя бы в конце статьи? Почему ГОЛОЕ ИНТЕРВЬЮ? Или в журнале "Русский дом" не принято журналистам высказывать СВОЕ мнение? А, может, написание статьи - ЗАКАЗ Минздрава "Русскому дому"? Который и поручил Дмитруку вот такое вот оригинально-нейтральное воплощение на бумаге, дабы не поругаться с властями? Но этого мы не узнаем... Фарисейство непобедимо - хоть вешайся.

    P.S. Уважаемый господин Крутов! "Больных гепатитом С" БОЛЬШЕ ЧЕМ ШАХТЕРОВ! (2 млн.) Вам не страшно? А как же электорат? Просто они молчат об этом, потому что Ваше и другие издания поставили им несмываемое "клеймо" НА ВСЮ ЖИЗНЬ (диагноз гепатита С остается до конца жизни, несмотря на лечение!) НАРКОМАНОВ И ПРОСТИТУК. Интересно, а в новых паспортах это "клеймо" как-то будет отражено в зашитом чипе? Как бы с таким подходом вся паства РПЦ в один прекрасный день не обнаружила себя в категории асоциальных личностей, выкинутых за борт жизни, "ибо время близко"

    А пока некоторые занимаются спасением собственной души, другие чужие души спасают. Не Христос ли сказал, что тот, кто потеряет душу ради Него - её обретет?



    Âèðóñíûé ãåïàòèò Ñ. Ñèìïòîìû, äèàãíîñòèêà ãåïàòèòà, ëå÷åíèå ãåïàòèòà, îïèñàíèå àíàëèçîâ, ëå÷åáíîå ïèòàíèå ïðè ãåïàòèòå. Ãäå ëå÷èòü ãåïàòèò? Êîíñóëüòàöèè âðà÷à ãåïàòîëîãà. Ãåïàòèò-ôîðóì, ñîâåòû, ðåêîìåíäàöèè, çíàêîìñòâà.
    Работаем.
  • москвин
    Ветеран

    • 02 January 2003
    • 1343

    #2
    Странная какая-то гостья мужского рода?...
    Москвин

    Комментарий

    • Гостья
      Участник

      • 01 May 2003
      • 12

      #3
      А нас тут двое - муж и жена.

      А что? Разве это единственное, что вызвало интерес от прочитанного? Жаль, я думала вопрос жизни миллионов людей волнует христиан. Ну, что ж спасайте свою душу дальше.
      Работаем.

      Комментарий

      • Андрей
        Святой сектант

        • 23 August 2001
        • 4215

        #4
        Лично я не смог дочитать эту статью до конца по причине того, что автор полемизирует со статьёй, которую я не читал. А читать критику того, чего не читал, неинтересно.
        https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ

        P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.

        Комментарий

        • москвин
          Ветеран

          • 02 January 2003
          • 1343

          #5
          Гостья
          А что? Разве это единственное, что вызвало интерес от прочитанного?


          Лексикон статьи мне не нравится.Да и кому интересны чужие склоки?
          Москвин

          Комментарий

          Обработка...