Твитнуть
Свобода = нет ограничений?
Мы все знаем это общепринятое определение свободы. Но задумывались ли мы, что оно значит?
Вольтер сказал:"Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека"
Некоторые люди думают, что свобода это отсутствие предрассудков, и считают, что чем больше связей и планов они отвергнут, тем они свободней. А кто-то отождествляет со свободой бессмысленный, поверхностный образ жизни или механическое потребительство. Мы шагнем дальше этих плоских односторонних суждений и начнем с того, что свобода вообще очень растяжимое понятие и употребляется как в самом глобальном, так и частном, мелком смысле.
А еще свобода бывает, так скажем, одушевленная "свобода человека", и неодушевленная "свободное время, свободное место".
Но в начале давайте выясним,а свободен ли вообще человек. Вспомним школьные уроки биологии: там нам рассказывали, что в генетическом коде нашей первой клетки уже заключен весь человек как его конституция, так и его малейшие особенности, от цвета кожи до цвета глаз. Плюс ко всему, в этой первой клетке изначально заложены такие "врожденные качества", как музыкальный талант и художественная интуиция.
Этот наследственный материал и определяет каждого человека. Следовательно, с биологической точки зрения человек не может себя считать действительно свободным, так как он является конечным результатом "программирования", передаваемого от отца к сыну.
С точки зрения психологии нас формируют полученное воспитание, доминирующая культура, наше прошлое и история нашей страны. И еще, наш сегодняшний мир является миром социальной обусловленности. Среда, в которой мы живем, моделирует нас по своему подобию. На нас влияют общественное мнение, телевидение, реклама.
Реклама это, пожалуй, самый яркий феномен, обуславливающий общество. Посредством рекламной "бомбардировки" нам постоянно внушается мысль, что сегодняшний мир зависит от обладания вещами, от их постоянного и разнообразного потребления.
А ценности, которые нельзя купить за деньги, сегодня и вовсе таковыми не являются.
Самым эффективным каналом для рекламы является телевидение. Оно бесконечно вещает нам, о чем захочет, и создает иллюзию участия в мировых событиях. На самом же деле речь идет об абстрактном восприятии проблем без возможности активного действия. Обусловленности существуют и на подсознательном уровне.
Тысячи раз мы замечали, что совершаем поступки, которые на самом деле совершать совсем не хотели бы. Наш разум не всегда может овладеть инстинктивными желаниями, которые у нас появляются. Как раз такая ситуация описана в Послании к Римлянам 7:15: "Ибо не понимаю, что делаю, потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю".
Что же получается, свобода утопия, и никто не может себя назвать действительно свободным? Конечно, не нами было принято решение появится на свет. Не мы выбираем свою семью, нацию, исторический период, в котором нам жить. Но это не означает, что мы не свободны. Свобода существует, и это, прежде всего, доказывается опытом. Что значили бы конституции, законы, договоры, если бы человек не был свободен? Зачем были бы нужны суды и тюрьмы? Свобода это, во-первых, свобода совершать какие-то действия. Она возникает из основных прав человека, записанных в Декларации ООН о правах человека.
Во-вторых, существует "свобода от" это другая сторона свободы. Это победа над зависимостью, преодоление всех видов рабства. Человеческая свобода это конечная свобода. Человек не свободен от условий, но он свободен занять позицию по отношению к ним. Можно сказать, что каждый выбор имеет причину, но он имеет причину в выбирающем. Ревностное отношение к своей свободе должно делать нас критичными и осторожными.
Поэтому я глубоко убежден, что свобода это не то, что человек имеет, а то, что он есть. "Человек решает за себя", а решение за себя это всегда формирование себя. И принятие такого решения это акт не только свободы, но и ответственности.
Свобода, лишенная ответственности, вырождается в произвол.
Ответственность это то, перед чем нас ставит жизнь, и чего мы стараемся избежать. Как гласит народная мудрость, в человеке всегда найдутся силы, противодействующие его естественному чувству ответственности. Как только мы начинаем задумываться о сущности человеческой ответственности, мы не можем не содрогнуться, ибо в ней есть что-то пугающее и в то же самое время что-то величественное.
Страшно осознавать, что в любой данный момент мы несем ответственность за все, что за ним последует; что каждое решение от мельчайшего до самого крупного это решение навеки; что каждый раз мы либо реализуем, либо упускаем возможность, имеющуюся только на данный, конкретный момент.
Каждый момент содержит в себе тысячи возможностей, но мы можем выбрать только одну из них; тем самым все остальные возможности отвергаются, обрекаются на небытие, и это тоже навечно. Но разве не прекрасно понимать, что наше будущее, а вместе с ним и будущее всех и всего, что нас окружает, зависит хотя бы и в малой степени от того, какое решение мы принимаем в данный момент? То, что мы реализуем этим решением, что мы тем самым приносим в мир, таким образом сохраняется; претворив его в жизнь, мы не даем ему бесследно исчезнуть.
Быть человеком это постоянно сталкиваться с ситуациями, которые одновременно шанс и вызов, которые дают шанс осуществить себя и, не уклонившись от вызова, осуществить смысл. Каждая ситуация это призыв: сначала услышать, затем ответить. Свобода это лишь часть дела и половина правды. В. Франкл сказал: "Я бы посоветовал, чтобы статуя Свободы на восточном побережье США была дополнена статуей Ответственности на западном".
Ключевая мысль.
"Человек не свободен от условий, но он свободен занять позицию по отношению к ним."
НАША ДИАСПОРА - информационный портал для граждан мира, говорящих по-русски
.
Мы все знаем это общепринятое определение свободы. Но задумывались ли мы, что оно значит?
Вольтер сказал:"Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека"
Некоторые люди думают, что свобода это отсутствие предрассудков, и считают, что чем больше связей и планов они отвергнут, тем они свободней. А кто-то отождествляет со свободой бессмысленный, поверхностный образ жизни или механическое потребительство. Мы шагнем дальше этих плоских односторонних суждений и начнем с того, что свобода вообще очень растяжимое понятие и употребляется как в самом глобальном, так и частном, мелком смысле.
А еще свобода бывает, так скажем, одушевленная "свобода человека", и неодушевленная "свободное время, свободное место".
Но в начале давайте выясним,а свободен ли вообще человек. Вспомним школьные уроки биологии: там нам рассказывали, что в генетическом коде нашей первой клетки уже заключен весь человек как его конституция, так и его малейшие особенности, от цвета кожи до цвета глаз. Плюс ко всему, в этой первой клетке изначально заложены такие "врожденные качества", как музыкальный талант и художественная интуиция.
Этот наследственный материал и определяет каждого человека. Следовательно, с биологической точки зрения человек не может себя считать действительно свободным, так как он является конечным результатом "программирования", передаваемого от отца к сыну.
С точки зрения психологии нас формируют полученное воспитание, доминирующая культура, наше прошлое и история нашей страны. И еще, наш сегодняшний мир является миром социальной обусловленности. Среда, в которой мы живем, моделирует нас по своему подобию. На нас влияют общественное мнение, телевидение, реклама.
Реклама это, пожалуй, самый яркий феномен, обуславливающий общество. Посредством рекламной "бомбардировки" нам постоянно внушается мысль, что сегодняшний мир зависит от обладания вещами, от их постоянного и разнообразного потребления.
А ценности, которые нельзя купить за деньги, сегодня и вовсе таковыми не являются.
Самым эффективным каналом для рекламы является телевидение. Оно бесконечно вещает нам, о чем захочет, и создает иллюзию участия в мировых событиях. На самом же деле речь идет об абстрактном восприятии проблем без возможности активного действия. Обусловленности существуют и на подсознательном уровне.
Тысячи раз мы замечали, что совершаем поступки, которые на самом деле совершать совсем не хотели бы. Наш разум не всегда может овладеть инстинктивными желаниями, которые у нас появляются. Как раз такая ситуация описана в Послании к Римлянам 7:15: "Ибо не понимаю, что делаю, потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю".
Что же получается, свобода утопия, и никто не может себя назвать действительно свободным? Конечно, не нами было принято решение появится на свет. Не мы выбираем свою семью, нацию, исторический период, в котором нам жить. Но это не означает, что мы не свободны. Свобода существует, и это, прежде всего, доказывается опытом. Что значили бы конституции, законы, договоры, если бы человек не был свободен? Зачем были бы нужны суды и тюрьмы? Свобода это, во-первых, свобода совершать какие-то действия. Она возникает из основных прав человека, записанных в Декларации ООН о правах человека.
Во-вторых, существует "свобода от" это другая сторона свободы. Это победа над зависимостью, преодоление всех видов рабства. Человеческая свобода это конечная свобода. Человек не свободен от условий, но он свободен занять позицию по отношению к ним. Можно сказать, что каждый выбор имеет причину, но он имеет причину в выбирающем. Ревностное отношение к своей свободе должно делать нас критичными и осторожными.
Поэтому я глубоко убежден, что свобода это не то, что человек имеет, а то, что он есть. "Человек решает за себя", а решение за себя это всегда формирование себя. И принятие такого решения это акт не только свободы, но и ответственности.
Свобода, лишенная ответственности, вырождается в произвол.
Ответственность это то, перед чем нас ставит жизнь, и чего мы стараемся избежать. Как гласит народная мудрость, в человеке всегда найдутся силы, противодействующие его естественному чувству ответственности. Как только мы начинаем задумываться о сущности человеческой ответственности, мы не можем не содрогнуться, ибо в ней есть что-то пугающее и в то же самое время что-то величественное.
Страшно осознавать, что в любой данный момент мы несем ответственность за все, что за ним последует; что каждое решение от мельчайшего до самого крупного это решение навеки; что каждый раз мы либо реализуем, либо упускаем возможность, имеющуюся только на данный, конкретный момент.
Каждый момент содержит в себе тысячи возможностей, но мы можем выбрать только одну из них; тем самым все остальные возможности отвергаются, обрекаются на небытие, и это тоже навечно. Но разве не прекрасно понимать, что наше будущее, а вместе с ним и будущее всех и всего, что нас окружает, зависит хотя бы и в малой степени от того, какое решение мы принимаем в данный момент? То, что мы реализуем этим решением, что мы тем самым приносим в мир, таким образом сохраняется; претворив его в жизнь, мы не даем ему бесследно исчезнуть.
Быть человеком это постоянно сталкиваться с ситуациями, которые одновременно шанс и вызов, которые дают шанс осуществить себя и, не уклонившись от вызова, осуществить смысл. Каждая ситуация это призыв: сначала услышать, затем ответить. Свобода это лишь часть дела и половина правды. В. Франкл сказал: "Я бы посоветовал, чтобы статуя Свободы на восточном побережье США была дополнена статуей Ответственности на западном".
Ключевая мысль.
"Человек не свободен от условий, но он свободен занять позицию по отношению к ним."
НАША ДИАСПОРА - информационный портал для граждан мира, говорящих по-русски
.