ГГМ: гностицизм головного мозга

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Соня
    Ветеран

    • 11 November 2010
    • 3877

    #31
    А что если я буду пользоватся подобными
    приводимыми вами ни к селу ни к горроду
    библейскими цитатами для характеристики любого вашего высказывания?

    Ведь никакой библейской шапке не прикрыть ослиные уши, да?
    Не важно, что написано. Важно как понято.

    Комментарий

    • piroma
      👁️

      • 13 January 2013
      • 48200

      #32
      Сообщение от Лука
      "Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская" (Иак.3:15)
      Гнозис если гнозис Христа то что?

      Термины не надо понимать однозначно а обьективно
      Гнозис антихриста плох
      Посему и мы с того дня, как [о сем] услышали, не перестаем молиться о вас и просить, чтобы вы исполнялись познанием воли Его, во всякой премудрости и разумении духовном,

      Познание здесь епигнозис

      Премудрость-софия

      Разумение -синезис-проникновение

      Духовный гностицизм здесь Павел пропагандирует своим ученикам
      Видите гнозис без софии никак свыше
      *****

      Комментарий

      • Соня
        Ветеран

        • 11 November 2010
        • 3877

        #33
        Приведенные два примера (яблоня, охотники) "надобно понимать духовно".
        Дело не в редкости нормального восприятия в бушующем море безумцев.
        Уникальность подлинного восприятия (оно же духовное, просветленное, истинное)
        восможно только по анастасису, восстановлению человека из падшего состояния.
        И не стоит откладывать это важнейшее и единственно значимое христианское действие до Второго пришествия.
        Такие подобны "рабу ленивому и лукавому", котопым.вопреки ихожиданиям,
        Второе пришествие ни разу не светит.
        Жених приходит лишь к разумным девам,
        ежедневно и ежечасно прикладывающим усилие по возжиганию и поддержанию огня в своем светильнике ("лампа" по еврейски означает "свеча")

        И сердцем всем, всей сутью знать,
        Что наша жизнь не труд, не битва,
        А непрестанная молитва,
        А восхожденье к небесам,

        К Творцу беззвучное движенье
        Во всём, всегда, в любом мгновеньи.

        /Миркина/



        Почему же Жених не прийдт к девам неразумным?
        Отчего же не прийдет? Прийдет. Мало того: Он приходит к ним и ко всем нам ежеминутно!
        Просто они (и мы, коль по ленности духовной позволяем себе им уподобляться)
        просто его не заметят. Проспят.

        И тогда спроси разумных дев: "где обещанный Жених ваш?"
        Они ответят: "Да вот же Он! Прямо перед вами. Здесь-и-Сейчас".

        А вот что ответят заспанные неразумные девы: "А вот Его-то мы как раз и ждем. Он придет, как обещал. Непременно появится!"

        ---

        Вы же понимаете: Godo значит God













        Не важно, что написано. Важно как понято.

        Комментарий

        • Соня
          Ветеран

          • 11 November 2010
          • 3877

          #34
          ((Соня: во зле лежит наше падшее его восприятие.))
          поскольку чужого восприятия вам созерцать не дано, только ваше собственное, то верно ли я вас понимаю что именно своим собственным восприятием вы сейчас и делитесь?
          Вот что странно. Люди
          - применяют стандартную схему построения многих анекдотов
          - и сами совершенно того не замечают.
          (Раз полагают, что умно меня срезали).

          я - во зле лежит наше падшее его восприятие
          в ответ - во зле лежит наше падшее его восприятие.

          Если вы просто решили надо мной посмеяться,
          простите, что отвечала вам всерьез
          Не важно, что написано. Важно как понято.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #35
            Сообщение от piroma
            Познание здесь епигнозис Премудрость-софия Разумение -синезис-проникновение Духовный гностицизм здесь Павел пропагандирует своим ученикам Видите гнозис без софии никак свыше
            Вижу жонглирование словами и непонимание того, что все Ваши термины - плод язычества и, следовательно, сатанизма. А для Христианства гнозис - оккультное знание, а софия - далеко не мудрость.

            Комментарий

            • piroma
              👁️

              • 13 January 2013
              • 48200

              #36
              Сообщение от Лука
              Вижу жонглирование словами и непонимание того, что все Ваши термины - плод язычества и, следовательно, сатанизма. А для Христианства гнозис - оккультное знание, а софия - далеко не мудрость.
              Греческие слова которыми апостол говорил?

              Отсоедините их от тьмы и перенесите к свету
              Теософия гносеология -прекрасные слова

              Другое дело что если Тео не тот то и слова не те
              *****

              Комментарий

              • Соня
                Ветеран

                • 11 November 2010
                • 3877

                #37
                Тео не бывает не тот;
                не тем может быть только Его понимание.
                Соответственно, - не те и слова.
                Причем, правильно именование нами Тео - ровно ничего не гарантирует.

                Яростнее всего противосстают моему поставлению Иисуса в один ряд с Буддой и ему подобным,
                - именно те, кто надеются избавиться от внутренних демонов (страха, неуверенности)
                приданием магического (именно магического, а не религиозного!) статуса самому имении Иисус.

                Это как в (приведеной в
                "Братья Карамазовы") известной христианской притче притче о луковичке, за которую одну старушку тащили из ада.
                - "Отлезте, гниды! Это я ее подала.
                Это моя, только моя луковичка!"
                - "Только я и только моя компания спасемся! Потому что мы правильное волшебное слово знаем. Отлезте, гниды!"
                Тут-то луковичка у нее и оборвалась ...

                Не важно, что написано. Важно как понято.

                Комментарий

                • Serj012
                  Временно отключен

                  • 24 October 2012
                  • 5553

                  #38
                  Сообщение от piroma
                  Гнозис если гнозис Христа то что?

                  Термины не надо понимать однозначно а обьективно
                  Гнозис антихриста плох
                  Посему и мы с того дня, как [о сем] услышали, не перестаем молиться о вас и просить, чтобы вы исполнялись познанием воли Его, во всякой премудрости и разумении духовном,

                  Познание здесь епигнозис

                  Премудрость-софия

                  Разумение -синезис-проникновение

                  Духовный гностицизм здесь Павел пропагандирует своим ученикам
                  Видите гнозис без софии никак свыше
                  Гнозис Иешуа: - Я есть хлеб живой! Что это значит? Как это можно слушать? Истинно говорю вам если не будете есть хлеб живой не спасётесь!Как ты можешь дать нам есть хлеб живой?! Тело моё есть истинная пища и кровь моя есть истинное питьё. А что это у иудеев может быть? Цом צום - полный пост на воде. Цаддок был прообразом Иоанна Крестителя и ученики его саддукеи не верели в загробную жизнь а потому Иоанн не вознёсся как Илия и не воскрес а почил. И хлеба не ел и вина не пил. А почему? Был хлебом живым!
                  Последний раз редактировалось Serj012; 25 January 2023, 12:32 PM.

                  Комментарий

                  • Соня
                    Ветеран

                    • 11 November 2010
                    • 3877

                    #39
                    У многих христиан велика в магическую силу слов
                    (лишь в одном их известном им их значении)
                    и в могучую силу не понимания (или ограниченного понимания)
                    ими смысла этих слов.
                    Не важно, что написано. Важно как понято.

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #40
                      Сообщение от piroma
                      Теософия гносеология -прекрасные слова
                      - Что читаете, принц?
                      - Слова, слова, слова...

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Соня
                      Яростнее всего противосстают моему поставлению Иисуса в один ряд с Буддой и ему подобным...
                      ...те, кто понимает отличие Сына Бога и испугавшегося старости и смерти принца Шакьямуни.

                      Комментарий

                      • Aperio
                        Отключен
                        • 05 May 2021
                        • 496

                        #41
                        Сообщение от Лука
                        Нет такого в 1Кор.13:8
                        1. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #42
                          В будущем мире пророчества прекратятся по причине прямого общения каждого человека с Богом. Люди достигнут единомыслия и восстановят один язык, как было до строительства Вавилонской башни. Все это логически следует из изложенного в Библии Божьего замысла. Но в Библии нет подтверждения Ваших слов якобы все знания "будут упразднены". Какие-то знания упразднятся, как ненужные, но никто их не упразднит специально, какие-то останутся.

                          Комментарий

                          • Aperio
                            Отключен
                            • 05 May 2021
                            • 496

                            #43
                            Сообщение от Соня
                            Нет, не так
                            Восприятие вовсе не обязано быть падшим
                            Вот смотите:
                            Восприятие вовсе не обязательно ложное
                            Не должно, но почему-то по писанию практически обязательно - как написано: нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога и не воспринимает правильно; все совратились с пути, до одного негодны;

                            И это при том, что Бог создал мир хорошо весьма (с)......... вот смотрите, например вы создали для себя мир - Все создала Соня для себя-с.. и конечно главноой целью является получение удовольствия скажем от славы и любви (остальное у вас уже есть). Для этого вам надо спасти объекты от какой нибудь ужасной опасности... например от смерти и страхов. А так как все они, объекты, вечные и полные знания и блаженства, то или облом операции и любви, или в нужны нетрадиционные методы, использование энергии забвения/заблуждения(типа Фес. 2:11)/неправильного восприятия...... думаю вы поняли ход манипуляции

                            Комментарий

                            • Serj012
                              Временно отключен

                              • 24 October 2012
                              • 5553

                              #44
                              Сообщение от Aperio
                              Не должно, но почему-то по писанию практически обязательно - как написано: нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога и не воспринимает правильно; все совратились с пути, до одного негодны;

                              И это при том, что Бог создал мир хорошо весьма (с)......... вот смотрите, например вы создали для себя мир - Все создала Соня для себя-с.. и конечно главноой целью является получение удовольствия скажем от славы и любви (остальное у вас уже есть). Для этого вам надо спасти объекты от какой нибудь ужасной опасности... например от смерти и страхов. А так как все они, объекты, вечные и полные знания и блаженства, то или облом операции и любви, или в нужны нетрадиционные методы, использование энергии забвения/заблуждения(типа Фес. 2:11)/неправильного восприятия...... думаю вы поняли ход манипуляции
                              Надо же так раскатать губень на получения удовольствия и любви так надо было оставаться римлянами там тебе и Афродита и Пан для не традиционных мечтаний. Сотни лет средневековые монахи лишали себя удовольствий нося цепи под мантиями причиняя себе расплату за грехи. А тут бац хорошо весьма это же блаженство это не просто ты сыт и одет и крыша над головой. Хлеба! Дай нам Хлеб наш на сей день! Ваш?! Вы его в поте лица собрались есть уважаемый!? Нет?! Тогда какого удовольствия вам не хватает? Китмень и лопата вот ваши два брата!Удовлетворяйтесь на здоровие!

                              Комментарий

                              • Aperio
                                Отключен
                                • 05 May 2021
                                • 496

                                #45
                                Сообщение от Serj012
                                Про любовь это всё наследие римской Афродиты у иудеев любовь только к жене. ☺И да, я верю только пророкам а римлянин пророк извените нонсенс.☺
                                К какой именно жене из сотен, не считая наложниц?
                                Маловато. У Христа любовь ко всем - будьте совершенны как Отец ваш небесный... впрочем для примера как не надо, то и такие горшки нужны. Следуйте за евреями, раз вам такая судьба

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Serj012
                                Сотни лет средневековые монахи лишали себя удовольствий нося цепи под мантиями причиняя себе расплату за грехи.
                                И с какой целью они это делали? Разве не для получения более крутого удовольствия?

                                Комментарий

                                Обработка...