Ваша супруга или ваш супруг стали верующими.

[крысолов]

А для чего вы туда поедите? С какой целью? И почему будет столь сильное удивление?

Ну если жена просит, то почему бы и не съездить.
Ну как тут не удивляцца, когда твоя жена с ума сходит.

В смысле один день в году? Здесь можно понимать двояко.

мде, знал я что у христиан с юмором туго, но не до такой же степени. никакое это не рождество а первое апреля.

[c_makarov]

Не пойму, как это может произойти вот так сразу. Все-таки верующими так скоро не стновятся.

Обычно, это происходит стремительно. Очень быстро, то есть.
Я пришел в церковь и стал верующим. Конечно, до этого Библию читал чуть-чуть, и чуть-чуть слышал. Но уверовал резко.

[c_makarov]

Я был неверующим и жена предложила сходить в церковь. Сходил.
Вышел покаяться, старый человек умер, новый родился.

[KPbI3]

Вик

В первом случаи я согласен, что главное не повестись на временные перемены, а во втором случаи почему бы и нет?

1.04 вот этот день.

ЗЫ Сорри не дошел до поста уважаемого Крысолова.

[Вик]

Ну если жена просит, то почему бы и не съездить.
Ну как тут не удивляцца, когда твоя жена с ума сходит.

Понятно, для вас христианство это сумасшествие. А для меня впрочем сатанизм.

мде, знал я что у христиан с юмором туго, но не до такой же степени. никакое это не рождество а первое апреля.

Вы тоже не поняли юмор христиан. В смысле стать христианином один день в году на рождество.

Поэтому, взаимно.

[Shenzi]

Понятно, для вас христианство это сумасшествие. А для меня впрочем сатанизм.

Вик, для Вас христианство - это сатанизм?! Вы меня пугаете... )))

[Вик]

Вик, для Вас христианство - это сатанизм?! Вы меня пугаете... )))

Ну, что вы Shenzi, крысолов заявил в своей подписи под аватором, что он сатанист, а далее пишет

Ну если жена просит, то почему бы и не съездить.
Ну как тут не удивляцца, когда твоя жена с ума сходит.

Отсюда я сделал вывод, что для него христианство, это сумасшествие, а сатанизм нормально. А для меня наоборот сатанизм, это сумасшествие, а христианство здравость.

[malinka]

Prekrasno!

Просто все понял... кто я и для чего... и кто Бог для меня...

SLAVA GOSPODU!

[Shenzi]

Отсюда я сделал вывод, что для него христианство, это сумасшествие, а сатанизм нормально. А для меня наоборот сатанизм, это сумасшествие, а христианство здравость.

Вик, я это поняла )) просто Ваша фраза была очень забавно построена, ее можно было двояко понять, вот я и не удержалась ))

[крысолов]

Понятно, для вас христианство это сумасшествие.

равно как и любая другая религия.
Для меня нет разницы, между случаем, предложенным Вами, или завялением моей жены что необходимо завтра же принести в жертву Уицилопочтли ребенка. Ну разве что во втором случае помешательство более тяжелое.

А для меня впрочем сатанизм.

смею Вас заверить исключительно по причине полного незнания что это такое с точки зрения сатанизма.

Вы тоже не поняли юмор христиан. В смысле стать христианином один день в году на рождество.

аа, выходит рождество это христианская аналогия первого апреля. Незнал, незнал. Век живи, век учись.

[Вик]

равно как и любая другая религия.
Для меня нет разницы, между случаем, предложенным Вами, или завялением моей жены что необходимо завтра же принести в жертву Уицилопочтли ребенка. Ну разве что во втором случае помешательство более тяжелое.

А разве сатанизм, это не религия?

смею Вас заверить исключительно по причине полного незнания что это такое с точки зрения сатанизма.

Я его знаю с точки зрения библии, а значит Бога. Я доверяю Богу.

аа, выходит рождество это христианская аналогия первого апреля. Незнал, незнал. Век живи, век учись.

Нет не Рождество, а некоторые люди которые пытаются быть христианами один день в году, например на Рождество или Пасху. Утром христиане, а на следующее утро уже не помнят кто такой Христос из-за количества выпитого. Такое можно насмотреться, что первое апреля просто отдыхает. Над такими иногда посмеиваются «христианин на праздник».

[Вик]

Вик, я это поняла )) просто Ваша фраза была очень забавно построена, ее можно было двояко понять, вот я и не удержалась ))

Заметил, типа «Казнить нельзя помиловать».
А запятые сами расставляйте. В школе был двойшником.

[крысолов]

А разве сатанизм, это не религия?

нет конечно.

Я его знаю с точки зрения библии, а значит Бога. Я доверяю Богу.

Я Пастернака не читал, но осуждаю ©
Собсно, я так и предполагал. Именно поэтому и написал " с точки зрения сатанизма". Это очень удобная позиция натянуть на собеседника, или на что-то незнакомое свои комплексы и делать из этого суждения. Зачем узнавать как там на самом деле дела обстоят, ведь гораздо проще заочно обвинить что-то в сумасшествии, воспользовавшись библией.

[Вик]

Я Пастернака не читал, но осуждаю ©
Собсно, я так и предполагал. Именно поэтому и написал " с точки зрения сатанизма". Это очень удобная позиция натянуть на собеседника, или на что-то незнакомое свои комплексы и делать из этого суждения. Зачем узнавать как там на самом деле дела обстоят, ведь гораздо проще заочно обвинить что-то в сумасшествии, воспользовавшись библией.

Для того чтобы узнать, что находится в колодце не обязательно туда прыгать. Чтобы понять что из себя представляет канализация, не обязательно в нее окунаться с головой, достаточно посмотреть со стороны. Есть люди которые живут в тюрьме и говорят, что не плохо, привыкли, но не для кого не секрет что на воле лучше. Предпочитаю быть наблюдателем, но свободным. Не вижу в сатанизме свободы. Рабство да. Не нужно быть христианином, чтобы это понять.

Связываться с сатаной, это не для меня, и для этого достаточно опыта других людей.

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=505011&postcount=457

[крысолов]

Для того чтобы узнать, что находится в колодце... бла бла бла

Мимо кассы. Или вы утверждаете, что не знаете, что находится в колодце (кстати, что бы точно узнать, что в нем таки находится, некоторые действия совершить все равно надо, особенно если он очень глубокий), или что такое канализация?

Предпочитаю быть наблюдателем, но свободным.

Для того, что бы быть наблюдателем необходима самая малость - наблюдать. Аргумент - так написано в библии к наблюдению не имеет ни малейшего отношения.

Предпочитаю быть наблюдателем, но свободным. Не вижу в сатанизме свободы. Рабство да. Не нужно быть христианином, чтобы это понять.

Странно как-то фразы построены... наблюдателем, но свободным. К чему это "но?"

Не вижу в сатанизме свободы.Рабство да.

Для того, что бы категорически утверждать, что на дне колодца находится именно чистая, минеральная вода, надо как минимум поднять оттуда ведро с этой самой предполагаемой водой. Для того чтобы утверждать, что в сатанизме нет свободы, а есть рабство надо иметь хоть малейшее представление, что это такое вообще и с чем его едят.

Не нужно быть христианином, чтобы это понять.

Для наглядности.
Не нужно иметь семи пядей во лбу, что бы понять, что христианство это самое обыкновенное язычество. Во 1х в христианстве три бога. Во 2х значительная часть христиан поклоняется и молится иконам, статуям. В 3х отношения с Богом христиане строят на основе бартера "ты мне, я тебе". Будешь верить - вполне возможно получишь ЦБ. Не будешь верить - не получишь.
Надеюсь, наглядный пример получился достаточно наглядным.

Связываться с сатаной,

а кто это такой? а то я ним не знаком.

Когда мне учитель рассказал о Врубеле, то в конце добавил
«Никогда не рисуй демонов»

-Это Бяка-Закаляка кусачая, я сама её из головы выдумала!
-Чтож ты бросила тетрадь, перестала рисовать?
-Я её боюсь... ©
кстати
А вы Библии во всем верите?