Добровольное одиночество

[Несчастный]

А почему тогда у Вас ник такой? "Отшельник"

[Отшельник2]

Значит есть на то причины.

[Мария Я.]

Не я начал про то, что "можно обойтись своими силами" в случае отсутствия представителя противоположного пола , а Вы

Жаль только, что из всего мною сказанного вас заинтересовало только это

[Мария Я.]

А разве не приятно обнять это беззащитное, нежное, хрупкое существо?

А как обнимешь это нежное хрупкое существо, да как перенесешь через порог, родит она тебе троих детей и превратится в 100-килограммовую лесопилку круглосуточного действия, причем уже навсегда. Тут-то и задумаешься, что инопланетяне - они не такие, как мы

[Флавий]

..........

[Несчастный]

А как обнимешь это нежное хрупкое существо, да как перенесешь через порог, родит она тебе троих детей и превратится в 100-килограммовую лесопилку круглосуточного действия, причем уже навсегда. Тут-то и задумаешься, что инопланетяне - они не такие, как мы

Да ужжжжжж
Бывает и такое И к несчастью довольно часто

Дак чтож теперь? Даже и не пытаться найти своё счастье?

Ладно, можно понять людей которые "обожглись на молоке" и поэтому "дуют на воду".

Но как понять людей, которые НИКОГДА "не обжигались на молоке", а при этом уже "дуют на воду"?

[Мария Я.]

Но как понять людей, которые НИКОГДА "не обжигались на молоке", а при этом уже "дуют на воду"?

Элементарно - так, что данный конкретный вид счастья им не нужен. Понятно, что и художественная литература, и всяческие сериалы нас непрерывно убеждают, что без любви счастья нет. Так убеждают, что большинство искренне в это верит и, более того, просто не в состоянии найти другие источники мощных положительных эмоций. Наркоману тоже вот трудно объяснить, что счастье может состоять в чем-то, кроме приема наркотиков. Ну он ладно, он больной человек с органическими нарушениями. А вот почему нормальные здоровые люди с нормальным, неповрежденным механизмолм выработки эндорфинов считают отношения между мужчиной и женщиной единственным источником настоящего счастья - глубокая загадка. Существует множество других источников, приносящих не меньше радости и при этом связанных со значительно меньшим количеством проблем. Да, это не бурные порывы первой любви. Так ведь порывы-то вскоре проходят, а вот радости творчества, любимой работы, дружбы, общения с природой вечны, никогда не приедаются, не зависят от таких внешних явлений, как красота физиономии, возраст и площадь квартиры и с годами не приедаются, даже напротив. Вот чему стоило бы уделить побольше внимания, не бесконечным любовным перипетиям во всех источниках информации. Это бы изрядно пошло на пользу обществу в целом и отдельным гражданам.
Когда я говорю, что мне нравится работать, большинство людей меня просто не понимают. Не связываются у них воедино понятия "работать" и "нравится". Работа для них - тяжелая необходимость, а удовольствием может быть только отдых. Понятно, что с самого начала люди недостаточно серьезно подошли к выбору профессии, выбрали то, что престижно, выгодно или просто чем занимались родители. Но почему люди в массе своей так относятся к своему будущему, ведь за работой придется проводить как минимум треть суток, причем до самой сторости? Вот именно потому, что в списке удовольствий первой идет любовь. Конкурируют с ней деньги, барахло разное, пьянки-вечеринки, а работа и не упоминается. Априори считается, что работа - необходимость, а не радость. И так по всем пунктам. Сами лишаем себя множества способов быть счастливыми, концентрируемся на одном, причем самом хлопотном, а потом еще удивляемся - почему же кто-то думает иначе? Ненормальный, наверное...

[Ratukas]

ОДНА, НО НЕ ОДИНОКА

Наше общественное мнение, как известно, ставит перед мальчиками и девочками разные цели. Мол, будущие мужчины должны стать солидными людьми, обзавестись собственным делом. А девочки Правильно, девочки непременно должны научиться готовить, эффектно выглядеть и обманывать мужчин и все это только затем, чтобы в будущем обязательно выйти замуж. И если мужчина может существовать без обзаведения семьей до седых волос (конечно, если холостяцкий статус не мешает ему делать карьеру), то незамужняя женщина воспринимается обществом практически всегда как ущербная. И даже если она обеспечена, не обделена интеллектом и обладает привлекательной внешностью, на нее сразу начинают смотреть придирчиво: что же у тебя, милая, не так, если ты до сих пор никому не понадобилась? И бесполезно объяснять, что, мол, не вышла замуж, потому что этого не хочется самой. Это дружно назовут отговорками и подытожат: Любая женщина всегда стремится выйти замуж. Потому что быть не замужем плохо.
Одни женщины, разделяющие эту точку зрения, приводят такие аргументы: Как же без мужа? Обязательно надо выйти замуж. Человек не создан для того, чтобы жить одному То есть замужество рассматривается только как средство от одинокого существования. Но во-первых, далеко не каждому человеку нужно обязательно жить с кем-то: есть и такие личности, которые почтут за счастье существовать наедине с самим собой и больше ни с кем. А во-вторых, замужество далеко не всегда избавляет женщину от чувства одиночества! Можно жить одной и не чувствовать себя одинокой, а можно страдать от одиночества и непонимания, будучи вроде бы как в законном браке. А на самом деле живя рядом с совершенно чужим человеком, который просто подвернулся под руку И в-третьих, есть сколько угодно дам, которым не нужно прятаться ни за чью широкую спину, которые даже в нынешних нестабильных условиях чувствуют себя достаточно уверенно и хотят жить самостоятельно и независимо ни от одного мужчины. Для других женщин замужество это определенный социальный статус. Мол, если замужем, значит, хорошая хозяйка, аккуратная, умеет себя подать, может завлечь мужчину В общем, вроде бы достойная представительница женского рода. А если не замужем значит, наверняка и готовить не умеет, и в квартире неделями не убирается, и с мужчиной двух слов связать не может. Да и некоторые работодатели оценивают претендентку на место, как и все остальные: не замужем значит, где-то есть изъян. А ему нужен работник без изъянов И тогда самостоятельные женщины, устав доказывать всем, что они не хуже иных прочих, собираются с духом и выходят замуж. И очень часто теряют то, что могли бы реализовать, будучи свободными.
Над иными дамами довлеет еще одна установка, впитанная опять же с молоком матери: мужчина в жизни женщины - сверхценность, бойся его потерять, ведь другого можешь не найти Так вот. Теперь мы подходим к самому важному моменту: а откуда, собственно, взялся этот миф об обязательном женском замужестве? Кому это выгодно?
Ответ лежит на поверхности: это выгодно мужчинам. Потому что таким образом они и превращаются в сверхценность. Миф о том, что любая женщина должна иметь мужа, придумали сами мужчины. Это им выгодно, во-первых, потому, что они в результате из порой весьма лежалого товара превращаются в самый ходовой. Ажиотажный спрос уже создан, мужчин расхватывают все кому надо и кому не надо; им не нужно особо заботится о собственной привлекательности и умении что-либо делать: все равно, когда придет срок, какая-нибудь женщина обязательно за него ухватится лишь бы только оказаться замужем. Красота! Кстати, именно мужчины чаще всего говорят, что женщина не выходит замуж не потому, что сама этого не хочет, а лишь потому, что она такая страшная и непривлекательна, и никому из НАС, мужчин, не понравилась
Мужчинам выгодно и то, что женщина, выходя замуж, оказывается словно бы в клетке. В золотой или в простой на данный момент это неважно. Главное, практически всегда ее интересы тут же ограничиваются хрестоматийным: дети, кухня, платья, церковь (в светском варианте телевизор). Таким образом созданное мужчинами общественное мнение раздувает ценность замужества только затем, чтобы нейтрализовать женщину бытом, привязать к детям и кухне, и не дать ей возможности расти социально. Особенно это чувствуется, когда дама уходит в декрет (как сейчас принято на три года). И когда по прошествии этих трех лет она пожелает вернуться к работе, то оказывается: квалификацию уже потеряла, в уровне подготовки безнадежно отстала, да и конкуренты давным-давно ее обскакали Делать нечего, возвращайся обратно к своему семейному корыту.
Прямым следствием стремления мужчин запереть женщину в семейной клетке является и миф о женской работе: мол, все бытовые хлопоты и возня с детьми работа бабская. То есть мужчинам нужно гарантированно быть уверенными, что если женщина обзавелась семьей (даже если она сделала это ради карьеры или по другим меркантильным мотивам), то ей в этой семье гарантированно будет чем заняться. Поэтому же считается, что самая неполноценная женщина это женщина без детей. На самом деле здесь часто срабатывает мужское желание связать женщину ребенком, если уж она не хочет обзаводиться мужем Поэтому многие дамы решаются завести ребенка в одиночестве, додавленные тем же общественным мнением (мол, главное предназначение женщины родить!), и не подозревают, что их таким образом просто оттаскивают за уши от социальной деятельности
Но зачем сильному полу нужно, чтобы женщина сидела в этой клетке? Во-первых, многие мужчины просто боятся морально сильных и социально реализованных жен. Такой мужчина чаще всего не чувствует, что он привлекателен для такой жены и если хотите, ее достоин: да, она его схватила, как дефицитный товар, но удержать ее около себя тоже надо уметь. Особенно если у мужчины образования четыре класса и коридор, а жена вдруг возьмет и станет, скажем, президентом банка! Ему это надо? Да она жить с ним, с таким, не будет ни за что! Однако повышать свой собственный уровень мужчины часто не хотят. Гораздо проще искусственно принизить женщину Во-вторых: сильный пол зачастую боится конкуренции со стороны слабого. Мол, социальная жизнь наша вотчина, и нечего туда соваться самим мест не хватает!
И самое интересное мужчины, создав это искусственное стремление женщин замуж, приговаривают: Да это не мы сажаем женщин в клетки, это они сами туда добровольно лезут, потому что очень хотят обзавестись мужьями!
На самом же деле одиночество женщины может быть не трагедией, а комфортным для нее образом жизни. И выходить замуж или нет необходимо решать самой, исходя не из постулатов общественного мнения, а из собственных личностных потребностей и ощущений. И не надо переживать, если у вас нет ну совершенно никакого желания выходить замуж. Это ваше право! Точно так же вовсе не каждой женщине обязательно хочется иметь ребенка. Есть и такие, что совершенно не ощущают никакой потребности рожать (чаще всего до поры до времени. но бывает, что и совсем). Это тоже не страшно.
Разумеется, если лично вам семья все-таки нужна не стоит хорохориться, оправдывая свои проблемы с поиском партнера жаждой независимости. Разумеется, не всякий мужчина хочет считаться дефицитным товаром и удерживать свою супругу в четырех кухонных стенах. Поэтому не стоит бояться всего мужского рода и оставаться одинокой наперекор себе самой только потому, что все мужчины почему-либо кажутся вам монстрами и грубиянами. Но и желания независимости не надо стесняться: очень опасно выходить замуж, не имея таковой потребности. А тем более еще и обзаводиться нежеланными детьми. Поэтому руководствуйтесь прежде всего собственными желаниями, а не чужими. И в результате рецепт женского счастья оказывается достаточно простым: выбирайте сами, быть ли вам замужней или независимой, а не позволяйте обществу решать за вас. Потому что женское счастье вовсе не обязательно семейное!