Главная вина мусульман: не хотят принимать "демократию"..

[Toivo]

Когда внаглую разрушают их страны, где считают сколько было убито янков и прочих, но сколько там погибло мусульман, сколько разрушено у них.. и не считают даже.

Нда. Теликом навеяло, видно, навеяло.

Неужели в том же телике не видите гражданских войн? В Ливии, в Сирии, теперь в Ираке и др. И разве не видите предельной жестокости резни своих против своих? И кто там считает потери?

То есть Сирию, к примеру (развалины видны в телике), кто разрушает, если не свои же?

Сравните хоть Москву и Ленинград времен Второй мировой. Да, бомбили и обстреливали немцы, разрушения и пожары были, но чтобы так как Мамай прошелся? А потому что не было разделения своих против своих.

Скажете - Запад науськивает. Да кто бы ни науськивал, пока царство внутри не разделиться, оно устоит. А вот почему разделилось и кто виноват, об этом не принято говорить. Власти тоже вопросы есть: в вы куда смотрели, в смысле поиска консенсуса? Не из вредности помалкивают. Мало кто отсюда понимает тонкости Востока. И, время ещё не прошло. История будет написана потом, много времени потом.

Кстати, кто знает, когда у нас в публичном пространстве появились работы по истории ВОВ? Когда начали отмечать день Победы? Когда стали считать потери?

[Andron]

Насколько я понял, обоснований нет, но лишь тупорылая агрессивная "просто вера"..
Иначе (если бы знал, что говорил) и пояснить бы мог наглядно.

Значит не мужик, а обычный звиздабол..

Самое мерзкое и опасное из двуногих: максимально далекое не то, что от Бога и религии, но и разума и всего позитивного в этом мире.

А ты кто мусульманин, что так за мусульман попу рвёшь ?

[Dharma]

..Не из вредности помалкивают..
_
Мало кто отсюда понимает тонкости Востока. И, время ещё не прошло..

Это единственное, что я в том посте мог увидеть.
Если там были еще "нити разговора" - будьте добры четко показать (о чем речь).

"Власти и телики" я (в своем сознании и темах) уже давно не рассматриваю, и не собираюсь больше.
И от них сейчас ничего не зависит уже, по большому счету..
_

И другой вопрос есть.

А сведется тот "непонятный восток" видимо к тому, чем МЫ бы и должны были быть в первую очередь.

И никто дальше "христианских стран" не отошел от тех простых древних культур, похожих на все большие народы.

[hor]

..Ислам - главный враг "демократии" (с их "христианством") по причине того, что они не склонны так откровенно служить двум господам...

А вот тут Вы очень даже ошибаетесь! Если откроете рукописание халифов, то в нём везде обнаружите служение именно двум господам - божеству луны Аллаху и аравийскому бандиту и увещевателю Мухаммаду..

- - - Добавлено - - -

Посмотрел на список тем, где так активизировались антиисламские фанатики..И хотел бы напомнить тем "демократам" с их "христианством", что уж в вопросах религии им до мусульман ох как далеко..

И тут Вы тоже более чем ошибаетесь!

"Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы христиане». Это потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия." Сура 5, Аят(82).

[алматинец]

Посмотрел на список тем, где так активизировались антиисламские фанатики..
И хотел бы напомнить тем "демократам" с их "христианством", что уж в вопросах религии им до мусульман ох как далеко..

Ислам - главный враг "демократии" (с их "христианством") по причине того, что они не склонны так откровенно служить двум господам.

Все это с политики взялось, и религия там ни при чем.

Включая и террористов, что подпитывались на деньги "демократов" (именно для этого: показать как откровенное зло).
_

Но дальше - больше.
Когда внаглую разрушают их страны, где считают сколько было убито янков и прочих, но сколько там погибло мусульман, сколько разрушено у них.. и не считают даже.

В мире (особенно в последние годы) "демократы" столько им горя принесли, что все большая агрессивность с их стороны .. она как раз и понятна.
_

Как бы мы вели себя, если бы нашу веру так постоянно позорили, если бы нас так жестоко притесняли, разрушали?

Если бы из нас так сделали врагов "развитых стран", мы бы такими и стали: отвечали бы как могли, и все более жестко.

"Не стесняясь средств" в итоге,- как оно и происходит в неравной жестокой войне..

Сложно доносить людям истину, Dharma.
Они и в Афганистане "родину защищали" и в Сирии.
Дети мусульман под развалинами Алеппо сутками умирали и их отцам ничего не осталось кроме как взять в руки автомат. А в новостях первого канала показывают как убивают этих отцов ракетой и зрители ликуют.
Один сирийский мальчик пообещал все рассказать Аллаху. Пожалуется он Богу. Все будет крайне серьезно

[Dharma]

_

.. в новостях первого канала показывают как убивают этих отцов ракетой и зрители ликуют..

Может показалось, но так или иначе, а тут не нужно "намекать на стороны".

Кто как (из "активных наблюдателей") "одеяла будет натягивать" нас меньше всего волновать тут должно.

В любом случае, современные "наблюдатели" (в первую очередь в противоборствующих "демократических" полюсах) - они правды не ищут..

Насчет политики особо касаться не собираюсь, тем более, что и не слежу давно и никак.
Но здесь это вопрос совести и вопрос религии.
_

Попробую прикинуть тех, как это внутри Сирии сейчас: как это для них, а значит и для нас должно быть.

Со стороны главных "категорий" их граждан, что нам остается лишь признавать и уважать.

Не "что в мире считается", где речь может идти лишь о малом проценте правды в лучшем случае:
даже со стороны самой "получестной" из освещающих (государственными зомбоЯщиками) сторон.
_

Насколько понимаю, их там можно в первом приближении разделить на три категории..

1. Правоверные мусульмане.
Что далеки как от "российских государственных дел" там сейчас, так тем более "западных".

2. "Исламские" неверные, что могут быть разных категорий: по-разному продажны, или больны (на сердце и голову).

3. "Демократическая" часть граждан: насколько понимаю, это в основном лагерь "пророссийской элиты".

Тут учитывается, что "западная демократия" - это "внешние силы": мало кто из таких там живет.

А насколько даже "пророссийское" в политике в реальности религиозно - большинство хоть немного разумных россиян уже поняли: там такиеже волчьи интересы элиты, как и у других волков..

Интересы овец там рассматриваются только когда деваться некуда: и своих овец, а тем более чужих.

Власть в "наших" странах религией и совестью может лишь прикрываться ("по образу и подобию" тех, для кого она старается).

Один сирийский мальчик пообещал все рассказать Аллаху.
Пожалуется он Богу. Все будет крайне серьезно..

И это конечно "несмешно"..

Сравнение религий - оно отдельно совсем: у кого максимально более возвышенной Цели можно достичь.

Таких очень мало везде: тех, кого можно назвать "правоверными" во всех религиях, даже с натяжкой.

У них там есть и весьма чистые души, близкие Богу, которые погибают и по нашей вине: наших действий, и (в особенности) недействий..
_


Наш интерес должен быть в отношении простого нефанатичного народа там, который .. просит Бога о помощи.

А политика - это первейшее дело для реального правоверного любой религии.
В чем он и должен себя показать прежде, чем на даршан с Богом расчитывать: в вопросах общества, то есть "возлюби ближнего своего".

Именно искренние верующие всех религий и должны следить за политикой.

А иначе кто: кто остается, когда весь приличный люд погружается в "невмешательство"??

" Чтобы в мире воцарилось Зло, приличным людям достаточно .. ничего не делать! "

_