Ислам. Сегодня впервые поверхностно изучил и ужаснулся.

[Тимофей-64]

1. А ещё Ислам утверждает, что Иса, дух и логос! Видимо поэтому и не умирает. Но разве это не взято ими именно из Христианства?


2. А разве первый канон Нового Завета был написан не Маркионом, примерно в 150 году? Cомневаюсь, что он мог быть знаком с Иисусом!

3. Исламом ответил христианам не Бог, а аравийский лунный идол, Аллах!

1. Да, из христианства. Из тех отрывочных христианских кусочков мысли, с которыми был знаком Мухаммед.
Но важно, что эти мысли ему НАПОМНИЛИСЬ, и ему ПОКАЗАЛОСЬ ВАЖНЫМ это.
В переводе на библейский такое вообще-то, называется откровением.

2. Нет, не Маркион.
Маркион вообще не занимался кодификацией Писаний и составлением какого-то канона. Он просто ОТКАЗАЛСЯ от ряда Писаний НЗ и порезал прочие.
Но дело в том, что ВСЕ ПИСАНИЯ НЗ завершены в 1 -м веке, лишь Иоаннов корпус закончен на рубеже веков.
Это сейчас - конценсус современной библейской критики.
так что не Маркион.
Маркион ПОРОЛ УЖЕ ГОТОВОЕ.

3. Аллах не идол. Это по-арабски и есть Элохим, это библейский Бог, сотворивший небо и землю и пославший библейских пророков.
Так Он представлен в Коране.
Так что не богохульствуйте.

[Dharma]

__

Интересно, как реагирует простой религиозный народ на активизировавшихся здесь разжигателей межлелигиозных войн??

Лично я мало за чем слежу здесь, но этот вопрос считаю весьма серьезным..
_

Как успехи у антиисламских фанатиков, и много ли тут вообще такого активного мусора?
Обычно это всего несколько убогих кипишь поднимают, пока их ктото однажды жестко не остановит..

Или люди ведутся на сей мусор?
Просьба пояснить, если кому не лень..
__

[Тимофей-64]

__

Интересно, как реагирует простой религиозный народ на активизировавшихся здесь разжигателей межлелигиозных войн??

Лично я мало за чем слежу здесь, но этот вопрос считаю весьма серьезным..
_

Как успехи у антиисламских фанатиков, и много ли тут вообще такого активного мусора?
Обычно это всего несколько убогих кипишь поднимают, пока их ктото однажды жестко не остановит..

Или люди ведутся на сей мусор?
Просьба пояснить, если кому не лень..
__

Не лень...
Сами судите о статистике, как там реагирует некий виртуальный "народ".
А я скажу за себя.
На разжигателей межрелигиозных войн я реагирую отрицательно.

[Хатор]

Хорошо сказано. Но и Ислам полон заблуждений. Получается так, что Бог отреагировал на заблуждения христиан тем, что послал в мир ещё одно заблуждение?
Я в это не верю.
Ведь Ислам признает то, что Иса родился в результате чуда - Ангел заменил человека (мужчина) и от Ангела Мариам и родила Ису пророка. Это, безусловно, первое заблуждение пророка Ислама и мусульман, ибо Йосеф был отцом тела Иисуса.
Другое заблуждение Ислама и его пророка - это то, что Иса не умер на кресте (умер кто-то из учеников), а Иса спасся и позднее ещё тогда, когда он был жив, Ангелы его унесли на Небеса в телесной форме. Итак, по мнению Ислама Иса не умер и вечен - его тело (а не только дух) находится на Небесах. Думаю, это не так.
Ислам и мусульмане верят в то, что тела каких-то (или многих) людей оживут и выйдут из могил. Думаю, едва ли это произойдет. Мусульмане верят, что Иса вернется на землю. Я сомневаюсь в этом. Ведь Он уже сделал всё, что мог. Теперь дело за людьми.

так и иудаизм полон заблуждений. и главное заблуждение в том, то не знали Истинного Отца, а почитали за истинного того бога, который велел приносить жертвы и служить себе руками человеческими.
бог заблуждения естественно проигнорировал Иисуса, т.к. сам не знал истины и Отца Иисуса. от этого послал нового пророка чтобы его славили, продолжил дело своё.
Отец Иисуса и бог авраамических религий - это не одно и тоже, отсюда такая разница и масса заблуждений.

тот кто познал Иисуса и его Свет и его Царство небесное, носил внутри себя Его, тот откликнулся на зов Евангелия - благой вести. кто нет, пребывает в рабстве творца мира сего, который не есть истинный Отец наш небесный.

[hor]

А ведь ислам это об Единобожии!!

Нет в Исламе единобожия! Это лишь хитрость шайтанистов! В арабском языке слово "аллах" расшифровывается как аль-илах и является результатом слияния определенного артикля единственного числа аль(الـ al) и илах(إلٰهٌ ilah). Определённый артикль "аль" в переводе звучит как "этот", а это однозначно говорит о том, что есть и другие подобные идолы(божества), а значит в этом слове ясно отрицается таухид(единобожие).

[hor]

1. Да, из христианства. Из тех отрывочных христианских кусочков мысли, с которыми был знаком Мухаммед.Но важно, что эти мысли ему НАПОМНИЛИСЬ, и ему ПОКАЗАЛОСЬ ВАЖНЫМ это.

Кусочки мыслей бывают только у слабоумных, а во временна Мухаммада уже вовсю в Аравии ходили апокрифические и канонические Евангелия(Инджил араб), которые распространялись там христианскими миссионерами. Или Вы серьёзно считаете, что Мухаммад был настолько слабоумен, что за 40 лет в торговом бизнесе, он так и не научился читать? Да и нанять чтецов-переводчиков ему вероятно тоже не представляло никакого труда.

Но дело даже не в этом! Сам Мухаммад может что то и писал, но как известно из истории, позже халифы всё его писания уничтожили и составили собственное писание, назвав его Коран.

Нет, не Маркион. Маркион вообще не занимался кодификацией Писаний и составлением какого-то канона.

Ну и как с вами общаться, если Вы о таких исторических вещах понятия даже никакого не имеете, а занимаетесь просто фантазёрством?!

Но дело в том, что ВСЕ ПИСАНИЯ НЗ завершены в 1 -м веке, лишь Иоаннов корпус закончен на рубеже веков.

Но история утверждает совсем другое!

«На Втором Ватиканском соборе при обсуждении «Конституции об Откровении» (Dei Verbum) был отвергнут большинством голосов пункт «Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами Евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн». Вместо перечисления этих имен решили вписать «святые авторы».(Википедия)

Аллах не идол. Это по-арабски и есть Элохим, это библейский Бог, сотворивший небо и землю и пославший библейских пророков.

Это хитрая ложь аравийских шайтанистов! "Элохим" переводится как "Всесильный", а слово "аллах" даже не соответствует слову "Бог"!

И, хотя «Ля иляха илля Аллах» некоторые мусульмане утверждают, что там говорится «нет бога, кроме Бога», подобное утверждение является неверным. «Аллах» не эквивалент слова «бог» в арабском языке, а имя мусульманского идола. Почти каждая сура (глава) Корана начинается со слов: «Во имя Алллаха». А поэтому правильный перевод звучит так: «Нет иляха(идола), достойного поклонения, кроме Аллаха».

Само понятие Аллах уходит своими корнями в древнеарабскую историю. Еще за тысячу лет до возникновения ислама слово Аллах входило во многие географические названия Аравии: Ау-аллах, Шам-аллах и другие. Так идол Аллах был собирательным образом, сложившимся на основе древнеарабских представлений. Это название идола употреблялось уже в до исламской религии ханифов.

"Имя 'Аллаха' использовалось как личное имя лунного божества, в дополнение к другим титулам. Лунный бог Аллах был женат на богине солнца, вместе они породили трех богинь: Аль-Лат, Аль-Узу и Манат(о них есть в Коране), которых называли " Дочерями Аллаха ". Дочерей Аллаха, наряду с самим Аллахом и богиней солнца, считали высшими богами. Они располагались на верхнем уровне аравийского языческого пантеона." (Robert Morey, The Islamic Invasion)

"Пророк вступил в Мекку в день ее завоевания на своей верблюдице, объехал на ней Каабу. А в Каабе стояли идолы, прикрепленные свинцом." (Ибн Хишам, Жизнеописание Мухаммада)

"Языческие арабы посвящали идолам пищу, напитки, рогатый скот и зерновые культуры. Достаточно удивительно, что жертвы также посвящались и самому Аллаху" (Сайфур Аль-Мубаракпури. Арабские племена до ислама)

43:87. А если ты их спросишь, кто создал их, они, конечно, скажут: "Аллах". До чего же они обольщены!

- - - Добавлено - - -

так и иудаизм полон заблуждений..

То есть учение иудея Иисуса, это заблуждения?

[Хатор]

То есть учение иудея Иисуса, это заблуждения?

Иисус учил исповедовать иудаизм?

к вам больше нет вопросов.

я отношусь к Иисусу вне наций, меня удивило что вы на национальности плоти, которая Царства небесного не наследует, в которой Иисус пришёл к погибшим овцам израилевым, чтобы спасти их от неведения Отца истинного, сделали акцент.

счастливого плавания по волнам неведения. это без меня.

[Dharma]

..к вам больше нет вопросов..

Такими темами и стоит пользоваться, чтобы список игнора пополнять.
От нечего делать проверю, сколько тут фанатиков..
__

ПС

Троих новых клиентов отаправил в мусорник.

[Ден 2014]

Ислам. Сегодня впервые ПОВЕРХНОСТНО изучил и ужаснулся.

Религиозный фанатизм - слепая, доведенная до крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам инакомыслящим......Дилетантизм - занятие какой-либо деятельностью, например, наукой,искусством, ремеслом без должных знаний и профессиональной подготовки..........ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ-Предвзятое отрицательное мнение, отношение к кому-чему-нибудь........Предвзятость (предубежденное необъективное мнение, которое складывается заранее) способ психологической реакции, который проявляется в заведомо негативном отношении к чему-то или кому-то.

[MakDim]

Нет в Исламе единобожия! Это лишь хитрость шайтанистов! В арабском языке слово "аллах" расшифровывается как аль-илах и является результатом слияния определенного артикля единственного числа аль(الـ al) и илах(إلٰهٌ ilah). Определённый артикль "аль" в переводе звучит как "этот", а это однозначно говорит о том, что есть и другие подобные идолы(божества), а значит в этом слове ясно отрицается таухид(единобожие).

О, как!
А арабы это знают??

[hor]

Иисус учил исповедовать иудаизм?

А что, он учил отсебятине? Думаю даже этого достаточно!

"Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от иудеев" (Иоанн 4:22)

- - - Добавлено - - -

..я отношусь к Иисусу вне наций, меня удивило что вы на национальности плоти, которая Царства небесного не наследует.

Так считали греки-гностики! Именно они противопоставляли плоть духу. И именно поэтому у Павла и появилась подобная вставка. Но относилась она именно к апостолам иудея Иисуса. И видимо именно из за того, что церковь хотела легализовать себя именно через плотское наследование..

в которой Иисус пришёл к погибшим овцам израилевым, чтобы спасти их от неведения Отца истинного, сделали акцент.

Это обманка! Иисус мог прийти к погибающим(не покаявшимся), но не к мертвым! Мёртвых поздно уже спасать, призывая их к покаянию..

- - - Добавлено - - -

О, как! А арабы это знают??

Их имамы и муллы - точно это знают!! Вы не найдёте ни одного мусульманского текста, в котором бы слово "Аллах" было переведено словом "Бог". А это яснее ясного подтверждает, что Аллах - это не Бог..