Коран на русском Перевод смыслов Э. Кулиева

[qwertyu]

вопрос в другом?..........-насколько суниты Эрдогана-простят сунитов Путина...ведь, сми/путина обвиняли и сына Эрдогана в связке/по продаже нефти игила и т.д., т.п... ...мне кажется мир ислама-не на стороне Путина...еще??? а там поглядим, как рф давить будет на Турецкую экономику...

[Denn Sandy]

И ещё, автор, вы уж решите - вы со Христом или со сатаной те в исламе

[qwertyu]

ну, Христос для них-пророк.............и то!!!-рангом ниже Магамеда...да?-магаметяне?

[Denn Sandy]

Ну потому они и с сатаной, что Христа отвергают

[Start]

ну, Христос для них-пророк.............и то!!!-рангом ниже Магамеда...да?-магаметяне?

«Посланник и верующие уверовали в то, что ниспослано ему от Господа. Все они уверовали в Аллаха, Его ангелов, Его писания и Его посланников. [Они говорят]: «Мы не делаем различий между Его посланниками». Они говорят: «Слушаем и повинуемся!» (сура "аль-Бакара", аят 285).

«А тех, которые уверовали в Аллаха и Его посланников и не делают различий между любым из них, Он одарит их наградой. Ведь Аллах Прощающий, Милосердный» (сура "ан-Ниса", аят 152).


«Воистину, те, которые не веруют в Аллаха и Его посланников, хотят различать между Аллахом и Его посланниками и говорят: «Мы веруем в одних и не веруем в других», и хотят найти путь между этим, являются подлинными неверующими» (сура "ан-Ниса", аяты 150-151).

[Denn Sandy]

Это всё не более, чем выдумки Магомета. Для христиан это - лжерелигия. Автору это надо просто усвоить

[Иеримия]

Если без воплей и визга праведного, рассмотреть Коран, с точки зрения исследовательской, то становится очевидным большая схожесть его с Христианскими воззрениями.
Ислам, как и его Первоисточник Коран, не отвергают, а напротив, возвеличивают Подвиг Христа и Его Учение.
Они признают и Его Мать - Марию, о которой много говорится на страницах Корана. Много есть про Учеников Иисуса - Апостолов.
Однако в своеобразных, Арабских терминах и образах, которые по началу несколько режут глаз, зато позже, по мере прочтения текстов Корана, к ним привыкаешь и понимаешь, что речь идет о том же, что говорит Библия.
Кстати!
Начитанному в Библии Христианину, гораздо легче понять и осмыслить Коран, нежели тому, кто библию не знает, но родился в Исламе. Есть такой момент, который известен исследователям.

[norumuru]

Это всё не более, чем выдумки Магомета. Для христиан это - лжерелигия. Автору это надо просто усвоить

Справедливости ради, послания Павла тоже можно воспринимать, как выдумки. Сказания Будды Гаутамы тоже сказки, Конфуций - сказки, Митра - сказки, Зевс - сказки, все - сказки. И вообще, мы живем в компьютерной матрице)))) Среди прочего, ислам относится с уважением к иудаизму и христианству, чего не наблюдается со стороны иудаизма и большинства сторонников христианства. А стоило бы хотя бы немного изучить эту религию, потому что она оказала и продолжает оказывать большое влияние на мировую цивилизацию) И уж вообще неправильно оскорблять людей, как минимум потому, что ислам - это мощная сила и ее мощь только растет. А в идеале, любой человек достоин уважения.

[Start]

...по мере прочтения текстов Корана, к ним привыкаешь и понимаешь, что речь идет о том же, что говорит Библия.
.

Может я вас неправильно понял, но если вы имели в виду, что Коран списан с Евангилия, ибо между ними есть сходство.То хочу вам сказать, что сходство есть не только между Кораном и Евангилием, но и между Кораном и Торой, между Кораном и Забуром.... Ибо источник всех этих писаний один - это Бог.
И было-бы ВЕСЬМА странным, если между ними не было бы сходства!
Бог один, и Он посылал своих пророков к людям, чтобы они призывали людей поклоняться одному Богу. Своим пророкам Бог ниспосыла свои писания. И суть всех писаний была ОДНА - это поклонение одному Богу.
Так какое же РАЗЛИЧИЕ может быть между пророками дарованными им Богом писаниями?

[Denn Sandy]

Магомет писал частично под диктовку демона, частично переиначивал Писание - вот мы и имеем весьма забавный документ

[Denn Sandy]

Справедливости ради, послания Павла тоже можно воспринимать, .

Христианам не можно, а вопрос аутентичности Писания уже давно не подлежит рассусоливанию и сомнению

[Мон]

Магомет писал частично под диктовку демона, частично переиначивал Писание - вот мы и имеем весьма забавный документ

Магомет не писал, он проповедовал, обращался с воззваниями к своим воинам перед боями, впадая в экстаз, наподобие Гитлера. Кто-то записывал, что успевал или запоминал.
Из обрывков этих записей после его смерти и составили Куран.

[Иеримия]

Может я вас неправильно понял, но если вы имели в виду, что Коран списан с Евангилия, ибо между ними есть сходство.То хочу вам сказать, что сходство есть не только между Кораном и Евангилием, но и между Кораном и Торой, между Кораном и Забуром.... Ибо источник всех этих писаний один - это Бог.
И было-бы ВЕСЬМА странным, если между ними не было бы сходства!
Бог один, и Он посылал своих пророков к людям, чтобы они призывали людей поклоняться одному Богу. Своим пророкам Бог ниспосыла свои писания. И суть всех писаний была ОДНА - это поклонение одному Богу.
Так какое же РАЗЛИЧИЕ может быть между пророками дарованными им Богом писаниями?

Думаю, что различия приходят от людей.
Вот взять хотя бы сроки возникновения Ислама? Это через примерно шестьсот лет после распятия Иисуса(точная дата не важна)
Так вот, Ислам появился в то время, когда Христианство прочно попало в лапы Римскому епископату и перестало быть Верой Великого Праведника, а превратилась в государственный культ со всей его лживой атрибутикой.
На фоне того, что говорили попы и церковные идеологи Западного мира - Ислам безусловно говорил Истину. И о Боге и об Иисусе.
Однако через некоторое время, Ислам пережил такое же слияние с государственной властью, какое пережило в своё время Христианство. Ислам перестал быть простой Верой Великого Пророка, превратившись в инструмент Халифской власти.
Ещё добавлю про Ислам и его схожесть с Христианством. И там и там, Священные Писания, Библия и Коран пережили государственную редакцию текстов.
Только у христиан этим занялся Константин, со своими соборами, а у мусульман - Халиф Омар(если не ошибаюсь)
И там и там, тексты не вошедшие в канон были уничтожены...

Так что осталось Истинного в Христианстве и Исламе, после редакции их священных текстов?

[norumuru]

Магомет не писал, он проповедовал, обращался с воззваниями к своим воинам перед боями, впадая в экстаз, наподобие Гитлера. Кто-то записывал, что успевал или запоминал.
Из обрывков этих записей после его смерти и составили Куран.

Чтобы не напутать, привожу цитату:

"Пророк Мухаммад (саллаллаху алейхи ва саллям) очень бережно относился к посылаемым аятам, он давал распоряжения записывать аяты, как только он ниспосылались ему. У него было где-то 40 писарей, которые записывали аяты. Даже когда Пророк (саллаллаху алейхи ва саллям) был в военных походах и в тяжелых периодах жизни рядом с ним был человек, который вел записи. Первым таким человеком в Мекке был Абдуллах бин Саад бин Абу Сарх. А в Медине Убейй бин Кааб. Среди тех, кто помогал Пророку(саллаллаху алейхи ва саллям) в записи Корана были Абу Бакр, Умар, Усман бин Аф-фан, Али бин Абу Талиб, аз-Зубейр бин аль - Аввам, Халид бин Сайд бин аль-Ас и множество других. В это время аяты записывались на листьях финиковых пальм, камнях, кусках кожи, чернила делали из сажи и копоти. Во время записи Пророк (саллаллаху алейхи ва саллям) говорил в какую суру записать тот или иной аят. Ибн Аббас рассказывал, что Усман бин Аффан сказал: «Когда несколько сур ниспосылалось сразу и посланнику Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) ниспосылалось какое-нибудь откровение, он звал к себе одного из писарей и говорил: «Поместите это в суру, в которой говорится о том-то»». После это записанное прослушивалось и если были ошибки исправлялось. Так же все суры заучивались сподвижниками Пророка, благодаря этому до нас дошел Коран в том виде, в котором он был ниспослан Пророку Мухаммаду(саллаллаху алейхи ва саллям)."

Из приведенного текста мы видим, что согласно традиции Коран записывался осознанно и последовательно, не смотря на то, что Мухаммад (С.а.с.) был напрочь безграмотным человеком.

[Мон]

согласно традиции Коран записывался осознанно и последовательно

Когда речь заходит об исторической действительности, ссылаться на любую традицию - последнее дело и моветон.
Давно известно, что никаких редакций при живом Мохаммеде не существовало.
К вашему сведению, множество арабских родов десятилетиями проклинали Умара за то, что не включил записи их предков в окончательную редакцию Курана.